Exemples d'utilisation de Contribution technique en Français et leurs traductions en Danois
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
Apporter une contribution technique.
Pour impliquer une activité inventive, une invention doit apporter une contribution technique.
S'il apporte une contribution technique;
Pour impliquer une activité inventive, une invention mise en œuvre par ordinateur doit apporter une contribution technique.
Ainsi, l'exigence d'une contribution technique ne peut être contournée simplement en spécifiant des moyens techniques dans les revendications du brevet.
L'inclusion de l'exigence de la nouveauté de la contribution technique est acceptable.
Ainsi, l'exigence d'une contribution technique ne peut être contournée uniquement en spécifiant des moyens techniques dans la revendication de brevet.
Enfin, Monsieur le Commissaire, je voudrais remercier vos collaborateurs pour leur contribution technique et les propositions qu'ils nous ont faites.
Les États membres veillent à ce que pourimpliquer une activité inventive, une invention mise en œuvre par ordinateur apporte une contribution technique.
Le comité du programme a apprécié la contribution technique du document, mais s'est déclaré préoccupé par le manque de consentement éclairé des participants.
Ce qui est brevetable doit être nouveau, inventif,capable d'application industrielle et comporter une contribution technique.
Le comité du programme a apprécié la contribution technique du document, mais s'est déclaré préoccupé par le manque de consentement éclairé des participants.
Aux États-Unis, en revanche, l'invention brevetable doit simplement appartenir à un domaine technique et aucune contribution technique spécifique n'est nécessaire.
Contribution technique" désigne une contribution à l'état de la technique dans un domaine technique, qui est nouvelle et non évidente pour une personne du métier.
Le deuxième sujet est celui du désarmement:une contribution au démantèlement d'armes NBC, une contribution technique à la destruction de ces armes.
La définition actuelle de la contribution technique telle qu'elle est mentionnée dans la directive est issue de la jurisprudence. Ainsi, il nous est probablement loisible de la formuler plus élégamment, mais nous ne pouvons pas la modifier complètement.
Je me dois de signaler à cet égard quela rédaction de certains amendements relatifs à la contribution technique et à l'activité inventive pose, selon nous, des problèmes spécifiques.
La simple mise en oeuvre d'une méthode, par ailleurs non brevetable, sur un appareil tel qu'un ordinateur ne suffit pas, en soi,à justifier l'existence d'une contribution technique.
Comme l'indiquent le considérant 11 et l'article 4, la présence d'une"contribution technique" doit être évaluée non pas en relation avec la nouveauté mais en tant qu'activité inventive.
Les États membres veillent à ce que les revendications de brevet reconnues sur des inventions mises en oeuvre par ordinateur couvrent uniquement la contribution technique qui fonde une revendication.
Une invention mise en œuvre par ordinateur n'est pas considérée comme apportant une contribution technique simplement parce qu'elle implique l'utilisation d'un ordinateur, d'un réseau ou d'un autre appareil programmable.
Les États members doivent veiller à ce que les revendications accordées à des inventions mise en oeuvre par ordinateurs incluent exclusivement la contribution technique qui justifie la revendication de brevet.
L'amendement 107(=69) a été accepté en partie(l'idée que la contribution technique doit être nouvelle) et une partie du texte de l'amendement 76 a été utilisée dans le considérant 17 pour traiter de la question visée par cet amendement.
La directive le stipule de manière tout à fait explicite et ce risque est également écarté par le fait quela protection par brevet des inventions mises en?uvre par ordinateur requiert une contribution technique.
La contribution technique est évaluée en prenant en considération la différence entre l'objet de la revendication de brevet considéré dans son ensemble, dont les éléments peuvent comprendre des caractéristiques techniques et non techniques, et l'état de la technique. .
Pour déterminer les domaines de la technique devant être considérés comme analogues dans un cas particulier,il convient de prendre en considération ce qui semble constituer la contribution technique essentielle de l'invention et pas seulement les fonctions spécifiques expressément indiquées dans la demande.
La contribution technique est évaluée en prenant en considération la différence entre l'état de la technique et l'objet de la revendication de brevet considéré dans son ensemble, qui doit comprendre des caractéristiques techniques, qu'elles soient ou non accompagnées de caractéristiques non techniques. .
À l'article 2, point b, le Conseil a ajouté unélément de l'amendement 107(=69) qui définit une contribution technique comme étant nouvelle et a ajouté une nouvelle phrase, transférée de l'article 4, paragraphe 3, de la proposition de la Commission, pour définir les modalités d'évaluation de la contribution technique. .
Le caractère notable de la contribution technique est évalué en prenant en considération la différence entre l'ensemble des caractéristiques techniques de la revendication de brevet et l'état de la technique, indépendamment du fait que ces caractéristiques soient accompagnées ou non de caractéristiques non techniques. .
(15) La présente directive devrait se borner à fixer certains principes s'appliquant à la brevetabilité de ce type d'inventions, ces principes ayant notamment pour but d'assurer queles inventions appartenant à un domaine technique et apportant une contribution technique peuvent faire l'objet d'une protection et inversement d'assurer que les inventions qui n'apportent pas de contribution technique ne peuvent bénéficier d'une protection.