Exemples d'utilisation de Décision rendue en Français et leurs traductions en Danois
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
(term|Sous lEmpire romain) Décision rendue par l'empereur à propos d'un cas particulier.
L'annulabilité du mariage n'est pas invocable, que ce soit à des fins judiciaires ou extrajudiciaires,tant qu'elle n'est pas reconnue par une décision rendue dans une action spécialement introduite à cet effet.
Cette position résulte de la décision rendue par la Cour dans l'affaire C-513/04 Kerckhaert Morres.
Ces normes constituent l'accessoire indispensable à la suppression de l'exequatur et s'appliqueront à toute procédure en matière d'obligations alimentaires,quelle qu'en soit la nature, afin que toute décision rendue dans un État membre puisse bénéficier du système de reconnaissance automatique.
Si vous faites appel d'une décision rendue par le tribunal de district, plusieurs mois peuvent s'écouler avant que votre recours ne soit examiné.
Combinations with other parts of speech
Utilisation avec des noms
rendre visite
rendre hommage
rendre votre séjour
rendre compte
nous rendre visite
me suis rendu compte
rendre la vie
rendre le monde
rendre les choses
arrêt rendu
Plus
Utilisation avec des adverbes
rendre plus
rend très
comment rendrele rendre plus
rend également
les rendre plus
le rend très
vous rendre plus
rendant ainsi
le rend si
Plus
Conformément à l'article 15 du barème, les frais d'une demande de reconnaissance et d'exécution d'une décision rendue par une juridiction, une cour d'arbitrage ou une autre instance étrangère s'élèvent à BGN 50.
Si vous faites appel d'une décision rendue par le tribunal de district, la condamnation sera suspendue jusqu'à l'examen de votre recours.
Un recours à la clause de l'ordre public, figurant à l'article 34, point 1, du règlement nº 44/2001, n'est concevable quedans l'hypothèse où la reconnaissance de la décision rendue dans un autre État membre heurterait de manière inacceptable l'ordre juridique de l'État requis, en tant qu'elle porterait atteinte à un principe fondamental.
La décision rendue le 20 avril 2017 par la Cour suprême de Russie se traduit dans tout le pays par des répercussions désastreuses pour les Témoins de Jéhovah.
L'accusé et le procureur général peuvent faire appel de la décision rendue par la cour d'assises, qu'il s'agisse d'une condamnation ou d'un acquittement.
Reconnaissance- Décision rendue dans un État contractant par laquelle le tribunal saisi se déclare incompétent- Effet- Interruption de la prescription au titre du droit allemand.
Pour contraindre la partie adverse(le défendeur ou votre débiteur)à se conformer à la décision rendue contre elle(par exemple, payer une somme d'argent), vous devrez vous adresser aux autorités chargées de l'exécution.
Or, seule une décision rendue au terme d'une procédure judiciaire répondant aux exigences de l'article 47, deuxième alinéa, de la Charte peut, à mon sens, bénéficier de la reconnaissance mutuelle au titre de la décision- cadre.
Il est évident quece sujet devra être abordé pendant le sommet, au vu de la décision rendue par la Cour européenne des droits de l'homme sur l'illégalité de l'arrestation et de la détention de l'homme d'affaires russe.
La décision rendue ou l'injonction délivrée antérieurement doit avoir la même cause et doit satisfaire aux conditions établies dans l'État membre d'exécution et l'incompatibilité n'aurait pas pu être invoquée au cours de la procédure judiciaire dans l'État membre d'origine.
Invite la Commission à tenir pleinement compte de la décision rendue par la Cour de justice européen dans les affaires C- 293/12 et C- 594/12 le 8 avril 2014;
Celui- ci limite la possibilité de refuser d'exécuter un tel mandat en énonçant, comme l'indique le considérant 6 de la décision- cadre 2009/299,«les conditions dans lesquelles la reconnaissance etl'exécution d'une décision rendue à l'issue d'un procès auquel la personne concernée n'a pas comparu en personne ne devraient pas être refusées».
Oui, vous pouvez faire appel de la décision rendue dans votre affaire s'il y a eu des erreurs dans les conclusions qui vous concernent directement.
Aucune caution ni aucun dépôt, sous quelque dénomination que ce soit, ne peut être imposé à la partie qui demande dans un État membre la reconnaissance, la force exécutoire oul'exécution d'une décision rendue dans un autre État membre en raison soit de la qualité d'étranger, soit du défaut de domicile ou de résidence dans l'État membre d'exécution.
Pour exercer un recours contre une décision rendue par le président du tribunal de grande instance rendue« en dernier ressort», il est nécessaire d'introduire un pourvoi en cassation.
Caution ou dépôt Aucune caution ni aucun dépôt, sous quelque dénomination que ce soit, ne peut être imposé à la partie qui demande dans un État membre la reconnaissance, la force exécutoire oul'exécution d'une décision rendue dans un autre État membre en raison soit de la qualité d'étranger, soit du défaut de domicile ou de résidence dans l'État membre d'exécution.
La partie qui demande l'exécution d'une décision rendue dans un autre État membre n'est pas tenue d'avoir, dans l'État membre d'exécution, une adresse postale ni un représentant autorisé, sans préjudice des personnes compétentes en matière de procédure d'exécution.
Un recours à la clause de l'ordre public, figurant à l'article 27, point 1, de la convention, n'est concevable quedans l'hypothèse où la reconnaissance ou l'exécution de la décision rendue dans un autre État contractant heurterait de manière inacceptable l'ordre juridique de l'État requis, en tant qu'elle porterait atteinte à un principe fondamental.
(15) Afin de faciliter la reconnaissance et l'exécution, une décision rendue dans un État membre dans le cadre d'une procédure européenne pour les demandes de faible importance doit être reconnue et exécutoire dans un autre État membre sans nécessiter de déclaration constatant sa force exécutoire et sans possibilité de s'opposer à sa reconnaissance.
Il résulte de ce qui précède qu'un recours à la clause d'ordre public, figurant à l'article 34, point 1, du règlement nº 44/2001, n'est donc concevable quedans l'hypothèse où la reconnaissance de la décision rendue dans un autre État membre heurterait de manière inacceptable l'ordre juridique de l'État requis, en tant qu'elle porterait atteinte à un principe fondamental.
La décision européenne de contrôle judiciaire est une décision rendue par une autorité judiciaire(c'est-à-dire un tribunal, un juge, un juge d'instruction ou un procureur) d'un État membre qui doit être reconnue par une autorité compétente dans un autre État membre.
Un tribunal d'un État membre peut, sur la base d'un accord sur la reconnaissance et l'exécution des décisions, ne pas reconnaître une décision rendue dans un autre État membre lorsque, dans un cas prévu à l'article 8, la décision n'a pu être fondée que sur des critères de compétence autres que ceux énoncés aux articles 2 à 7.
La décision rendue en première instance a été confirmée en appel par la Court of Appeal(Cour d'appel, Irlande), qui a appliqué les critères de l'« indépendance fonctionnelle» et du« fonctionnement indépendant de facto», en suivant l'approche jurisprudentielle de la Supreme Court of the United Kingdom(Cour suprême, Royaume- Uni) dans l'affaire Assange v. Swedish Prosecution Authority(5).
Prenons comme exemple une affaire dans laquelle une décision rendue par la Cour suprême de l'État membre A présentait un intérêt pour un débat juridique particulier.
Par ailleurs, l'article 34, point 2, du règlement n° 44/2001 prévoit qu'une décision rendue dans un État membre n'est pas reconnue dans un autre État membre si«l'acte introductif d'instance ou un acte équivalent n'a pas été signifié ou notifié au défendeur défaillant en temps utile et de telle manière qu'il puisse se défendre, à moins qu'il n'ait pas exercé de recours à l'encontre de la décision alors qu'il était en mesure de le faire».