Exemples d'utilisation de Gouvernements de ces pays en Français et leurs traductions en Danois
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
Les gouvernements de ces pays ont été très avisés, mais il y a beaucoup d'hypocrisie dans cette affaire.
Nous appelons les gouvernements de ces pays à faire tout ce qui est en leur pouvoir pour combattre et condamner ces pratiques criminelles.
Les répercussions du processus d'intégration etdes conditions déshonorantes acceptées par les gouvernements de ces pays se manifestent dès à présent.
Combinations with other parts of speech
Utilisation avec des adjectifs
gouvernements nationaux
gouvernement américain
nouveau gouvernementgouvernement italien
gouvernement espagnol
gouvernement fédéral
les gouvernements nationaux
gouvernement turc
gouvernement chinois
gouvernement grec
Plus
Cependant, y a-t-il quelqu'un pour croire quela Commission prendra des mesures à l'encontre de la France et de l'Allemagne si les gouvernements de ces pays ne sont pas d'accord?
C'est pour cette raison précise qu'il nous faut soutenir les gouvernements de ces pays dans leur lutte contre l'extrémisme islamique et les attaques contre les chrétiens.
Les gouvernements de ces pays ont par conséquent une responsabilité et il est donc également nécessaire que l'impunité liée à des incidents de ce type ne soit en aucun cas acceptée.
Certains d'entre nous ont souligné- etj'appuie naturellement aussi cette exigence politique- que nous devons convaincre les gouvernements de ces pays de consacrer davantage de budgets à la prévention sanitaire et à l'éducation.
La violence employée par les gouvernements de ces pays contre leur propre population doit avoir des répercussions directes sur les relations bilatérales avec l'Union européenne.
Par conséquent, l'Union européenne et ses États membres doivent soutenir les aspirations démocratiques pacifiques du peuple à Bahreïn,en Syrie et au Yémen, et les gouvernements de ces pays ne doivent pas réagir en intensifiant une répression violente.
Premièrement, il convient de reconnaître que les gouvernements de ces pays ont réalisé d'énormes progrès au cours de l'année écoulée, en satisfaisant à presque toutes les exigences de la Commission.
Les révélations de 1945-1955 en Amérique, en Angleterre, au Canada et en Australie montrèrent queles hommes qui travaillaient comme agents communistes dans les gouvernements de ces pays utilisaient des« noms de couverture», selon la manière initiée par Weishaupt.
Les difficultés auxquelles font toujours face la Roumanie et la Bulgarie- la criminalité organisée etla corruption- sont, sans aucun doute, de graves accusations contre les gouvernements de ces pays, qui doivent lutter plus efficacement contre ces phénomènes.
Cela signifie que les gouvernements de ces pays n'ont que peu de marge de manœuvre dans leur politique macroéconomique. Ils peuvent uniquement réduire les dépenses publiques et augmenter les impôts.
Outre les bénéfices, les pays producteurs s'assurent par le biais de la fourniture d'armements le contrôle politique des pays acheteurs,tant par les sommes que versent les industries d'armement aux gouvernements de ces pays que par le contrôle de leur armement.
Les gouvernements de ces pays doivent chercher des moyens d'engager le dialogue avec les meneurs des manifestations pour être en mesure de progresser vers des niveaux de compréhension qui éviteront des morts et des bains de sang.
Les guerres constantes etle niveau élevé d'insécurité rendent très difficile pour les gouvernements de ces pays de se concentrer sur les soins de santé, car les menaces du terrorisme sont considérées comme plus graves que celles des flambées de rougeole.
Les gouvernements de ces pays ont répondu aux aspirations légitimes du peuple par une répression violente, des arrestations arbitraires et de la torture, avec pour conséquence de nombreux morts, blessés et personnes emprisonnées.
Seul l'effet de la"carotte et du bâton", qui constitue la grande dynamique du processus d'adhésion,peut amener les gouvernements de ces pays à se concentrer sur l'exécution des travaux et des réformes qui pourront une fois pour toutes consolider la stabilité et la prospérité dans les Balkans occidentaux.
Les gouvernements de ces pays n'ont pas réussi à mettre en place des mesures d'application adéquates, et la criminalité à l'encontre de la faune reste une faible priorité en termes d'engagement politique et de l'investissement depuis des années.
Nous avons aujourd'hui de nombreux exemples qui montrent qu'il y a d'excellentes raisons politiques d'appliquer des sanctions à l'encontre d'un pays donné, mais il nous est difficile de vérifier si ces sanctions touchent vraiment ceux que nous voulons atteindre,à savoir les gouvernements de ces pays.
Je voudrais également appeler les gouvernements de ces pays des Balkans occidentaux à remplir leurs obligations au plus vite, dans l'intérêt de leurs citoyens et de leurs perspectives d'adhésion à l'UE.
Nous sommes conscients de la complexité de cette démarche, mais nous savons également quela perspective européenne est la seule qui puisse inciter efficacement les gouvernements de ces pays à avancer sans plus tarder sur la voie des réformes,de la modernisation, de l'économie libre et de l'État de droit.
Les gouvernements de ces pays se sont engagés à éliminer la rougeole et à lutter contre la rubéole et le syndrome congénital d'ici 2020 et pour atteindre cet objectif, il sera nécessaire d'atteindre et de maintenir 95% de l'immunité de la population contre ces maladies.
Dans les années 80, la Commission, à la suite d'un certain nombre de plaintes, a pris des mesures à rencontre de l'Allemagne('), de l'Italie etde la Belgique au motif que les gouvernements de ces pays avaient accordé des droits exclusifs à leurs organismes publics de télécommunications pour la location de certains équipements de télécommunications, tels que les modems, les appareils télex et les téléphones sans fil.
Nous devons impérativement renforcer notre collaboration avec les gouvernements de ces pays dans le cadre du dialogue politique sur les questions de migration, en particulier dans le contexte du partenariat Euromed et du processus de suivi des conférences UE-Afrique sur les migrations de Rabat et de Tripoli.
Ceci ne s'expliquerait pas nécessairement, contrairement à ce qu'affirme Vaubel. par le souci des gouvernements de ces pays de saisir l'occasion pour récolter ainsi le«inflation tax», mais plutôt par le fait que la coordination exige normalement des concessions de toutes les parties pour aboutir à des formules de compromis.