Que Veut Dire MARQUE CONTESTÉE en Danois - Traduction En Danois

• det anfægtede varemærke
• det omtvistede varemærke

Exemples d'utilisation de Marque contestée en Français et leurs traductions en Danois

L'usage de la marque contestée en tant que marque figurative serait très différent de son usage en tant que marque de position.
Brugen af det anfægtede varemærke som et figurmærke ville være væsentlig anderledes end den måde, hvormed det ville blive brugt, hvis det var et positionsmærke.

Les marques examinées coïncident au niveau d'un élément qui est faiblement distinctif et qui ne possède pas de position indépendante dans la marque contestée.
De varemærker, som undersøges, er sammenfaldende hvad angår en bestanddel, som har en lav grad af særpræg, og som ikke har en selvstændig funktion i det anfægtede varemærke.

Deuxièmement, le Tribunal n'a pas déterminé correctement l'objet de la marque contestée, mais, au contraire, considère qu'il s'agit d'une marque de position.
For det andet fastlagde Retten ikke genstanden for det anfægtede varemærke korrekt, men opfattede og behandlede det anfægtede varemærke som et positionsmærke.

Une demande en déchéance ou en nullité peut porter sur une partie ou la totalité des produits ou des services pour lesquels la marque contestée est enregistrée.
Der kan indgives en begæring om fortabelse eller ugyldighed, som er rettet mod en del af eller alle de varer eller tjenesteydelser, for hvilke det anfægtede mærke er registreret.

En quatrième lieu, la cinquième chambre de recours a examiné si la marque contestée avait fait l'objet d'un usage sérieux en rapport avec les produits concernés(points 53 à 69 de la décision antérieure).
For det fjerde undersøgte Femte Appelkammer, om det anfægtede varemærke havde været genstand for reel brug for de omhandlede varer(den tidligere afgørelses punkt 53-69).

Elle a examiné et réévalué si les éléments de preuve fournis par Sony Computer Entertainment Europe permettaient d'attester l'usage sérieux de la marque contestée.
Det undersøgte og foretog en ny efterprøvelse af, om de beviser, som Sony Computer Entertainment Europe havde fremlagt, gjorde det muligt at påvise reel brug af det anfægtede varemærke.

Le Tribunal aurait également dû tenir compte de la forme de la marque contestée telle qu'elle est enregistrée et, en particulier, telle qu'elle est indiquée dans le certificat d'enregistrement délivré par l'EUIPO à la date de cet enregistrement.
Retten burde også have taget hensyn til den form, hvori mærket er registreret, og navnlig som angivet i registreringsbeviset udstedt af EUIPO ved registrering af varemærket.

Compte tenu de ce qui précède, la chambre de recours a considéré à juste titre qu'il existait un risque de confusion entre la demande de marque contestée BUDMEN et les marques nationales antérieures.
Det fremgår af det anførte, at appelkammeret med rette har vurderet, at der var en risiko for forveksling mellem det bestridte ansøgte varemærke BUDMEN og de ældre nationale varemærker..

En premier lieu, le Tribunal y déclarerait, d'une part, que la marque contestée présente une forme inhabituelle, mais indiquerait, d'autre part, que d'autres fabricants commercialisent des fours de forme très semblable.
På den ene side angav Retten, at det omtvistede varemærke havde en»usædvanlig form«, mens den på den anden side fastslog, at andre producenter markedsfører ovne, der har samme form.

En premier lieu, la cinquième chambre de recours, après avoir rappelé les principes applicables(points 19 à 24 de la décision antérieure), a examiné la question de la période de l'usage sérieux de la marque contestée(points 25 à 38 de la décision antérieure).
Efter at have henvist til de gældende principper(den tidligere afgørelses punkt 19-24) undersøgte Femte Appelkammer for det første, om det anfægtede varemærke havde været genstand for reel brug(den tidligere afgørelses punkt 25-38).

A dénaturé les faits à la fois dans le cadre de son appréciation de la marque antérieure et de la marque contestée ainsi que dans le cadre de sa conclusion susmentionnée relative au caractère distinctif accru.
Retten fordrejede de faktiske omstændigheder både i forbindelse med dens vurdering af det ældre varemærke og det varemærke, der var rejst indsigelse mod, og i forbindelse med nævnte konklusion om en høj grad af særpræg.

La marque contestée est une marque figurative, étant donné qu'elle a été déposée et enregistrée en tant que marque figurative et qu'aucune description ou déclaration de renonciation suggérant le contraire n'a été jointe.
Det anfægtede varemærke er et figurmærke, eftersom der er blevet ansøgt om det og det er blevet registreret som et figurmærke, og der blev ikke indleveret nogen beskrivelse eller fraskrivelse, der gav anledning til at antage, at andet måtte gøre sig gældende.

Par décision du 30 juin 2014, la division d'annulation a déclaré la déchéance de la marque contestée pour tous les produits pour lesquels elle avait été enregistrée, avec effet à compter de la date de la demande en déchéance.
Ved afgørelse af 30. juni 2014 erklærede annullationsafdelingen det anfægtede varemærke fortabt for så vidt angår alle de varer, som det var registreret for, med virkning fra det tidspunkt, hvor begæringen om fortabelse blev indgivet.

Il résulte à la fois de ce qui précède et du fait que le Tribunal n'a pas tenu compte d'autres facteurs importants, que ce dernier n'a pas procédé à une analyse globale appropriée du risque de confusion entre la marque antérieure et la marque contestée.
Både som følge af ovennævnte fejl og ved ikke at tage hensyn til yderligere væsentlige faktorer foretog Retten ikke en korrekt helhedsvurdering af risikoen for forveksling mellem det ældre varemærke og det varemærke, der var rejst indsigelse mod.

La chambre de recours a considéré à juste titre qu'il n'existe pas de risque de confusion entre la marque contestée GIORGIO AIRE et les marques antérieures espagnoles MISS GIORGI(n° 1 747 374), GIORGI LINE(n° 1 747 375) et GIORGI LINE(n° 1 789 484).
Appelkammeret har med rette antaget, at der ikke er nogen risiko for forveksling af det anfægtede varemærke GIORGIO AIRE og de ældre spanske varemærker MISS GIORGI(nr. 1 747 374), GIORGI LINE(nr. 1 747 375) og GIORGI LINE(nr. 1 789 484).

Elle a ajouté que, s'il était vrai que les« appareils de divertissement conçus pour être utilisés seulement avec un récepteur de télévision» relevaient de la classe 9, ces produits étaient toutefois différents de ceux pour lesquels la marque contestée avait été enregistrée(point 54 de la décision antérieure).
Det tilføjede, at selv om det var korrekt, at»underholdningsudstyr til brug med fjernsynsapparater« henhørte under klasse 9, var disse varer imidlertid forskellige fra dem, som det anfægtede varemærke var registreret for(den tidligere afgørelses punkt 54).

En réponse à la demande de déchéance de la marque contestée, le 4 mai 2012, Sony Computer Entertainment Europe a affirmé que la marque contestée avait fait l'objet d'un usage sérieux dans l'Union durant la période pertinente pour les produits concernés.
Som svar på begæringen om fortabelse af det anfægtede varemærke anførte Sony Computer Entertainment Europe den 4. maj 2012, at der var gjort reel brug af det anfægtede varemærke i Unionen i den relevante periode for de omhandlede varer.

S'agissant plus particulièrement des lignes noires quadrillant les faces du cube, quand bien même il serait possible de fabriquer un cube magique ne comportant pas ces éléments, un tel cube demeurerait protégé, en raison de son degré de similitude, par la marque contestée.
Hvad særligt angår de sorte linjer, der inddeler terningens sider, har appellanten anført, at det ganske vist ville være muligt at fremstille en magisk terning, der ikke indeholder disse bestanddele, men en sådan terning ville på grund af dens grad af lighed fortsat være beskyttet af det anfægtede varemærke.

Dans cette demande, elle soutenait que la marque contestée n'avait pas fait l'objet d'un usage sérieux dans l'Union européenne pendant la période pertinente de cinq ans, laquelle s'étendait du 14 octobre 2006 au 13 octobre 2011, et qu'il n'existait pas de justes motifs pour le non- usage.
Med denne begæring gjorde Vieta Audio, SA gældende, at det anfægtede varemærke ikke havet været genstand for reel brug i Den Europæiske Union i den relevante periode på fem år fra den 14. oktober 2006 til den 13. oktober 2011, og at der ikke forelå nogen rimelig grund til denne manglende brug.

Le 2 janvier 2013, Sony Computer Entertainment Europe a répondu à des observations présentées par l'autre partie à la procédure devant l'EUIPO le 31 juillet 2012 et a fourni les éléments de preuve supplémentaires suivants en vue de prouver l'usage sérieux de la marque contestée pour l'ensemble des produits concernés.
Den 2. januar 2013 svarede Sony Computer Entertainment Europe på de bemærkninger, som den 31. juli 2012 var blevet fremsat af den anden part i sagen for EUIPO, og fremlagde følgende yderligere beviser med henblik på at godtgøre en reel brug af det anfægtede varemærke for alle de varer, som var omfattet heraf.

En second lieu, le Tribunal constaterait que, d'une part, la marque contestée présente un caractère distinctif élevé, abstraction faite de son éventuelle fonctionnalité, et que, d'autre part, un tel caractère distinctif n'est pas remis en cause par la forme très semblable d'autres fours, puisque cette forte similitude pourrait être due au fait que les fabricants de ces fours recherchent un résultat technique particulier.
Rettens begrundelse er ydermere selvmodsigende, eftersom det omtvistede varemærkes høje grad af særpræg på den ene side ikke anses for sammenhængende med dets funktionalitet, og der på den anden side ikke stilles spørgsmålstegn til denne høje grad af særpræg på baggrund af de andre ovnes lignende form, eftersom denne kan henføres til efterstræbelsen af et bestemt teknisk resultat.

En particulier, au point 43 de cet arrêt, le Tribunal a décidé que la décision antérieure ne permettait pas de déterminer avec suffisamment de clarté les motifs pour lesquels la cinquième chambre de recours avait estimé que Sony Computer Entertainment Europe n'avait pas prouvé l'usage sérieux de la marque contestée pour certaines catégories des produits concernés.
I denne doms præmis 43 fastslog Retten navnlig, at den tidligere afgørelse ikke gjorde det muligt med tilstrækkelig tydelighed at afgøre, hvorfor Femte Appelkammer havde besluttet, at Sony Computer Entertainment Europe ikke havde påvist, at der var gjort reel brug af det anfægtede varemærke for visse kategorier af de omhandlede varer.

Le Tribunal a considéré à tort, à la fois, la marque antérieure et la marque contestée comme des marques essentiellement verbales, en ne prenant pas suffisamment en considération leur nature figurative, ce qui a eu une incidence négative sur l'évaluation des similitudes tant visuelle que phonétique des marques en cause ainsi que sur l'importance relative à accorder à chacun de ces aspects;
Retten behandlede fejlagtigt både det ældre varemærke og det varemærke, der var rejst indsigelse mod, som om, de i det væsentlige var ordmærker, og den tog derved ikke tilstrækkeligt hensyn til deres figurative karakter, hvilket havde en negativ indvirkning på vurderingen af både de visuelle og de fonetiske ligheder mellem de omhandlede varemærker og den relative vægtning, der skulle tillægges hvert af disse aspekter.

En conséquence, la quatrième chambre de recours aurait erronément omis d'examiner les arguments de la requérante quant à la question de savoir si les éléments de preuve qu'elle avait présentés relatifs à la console PlayStation Vita étaient susceptibles de démontrer l'usage sérieux de la marque contestée pour la catégorie des« supports de données avec programmes enregistrés» et celle des« supports audio et/ou d'images(non en papier)».
Fjerde Appelkammer undlod følgelig med urette at undersøge sagsøgerens argumenter med hensyn til spørgsmålet om, hvorvidt de beviser, som denne havde fremlagt vedrørende PlayStation Vita-konsollen, kunne godtgøre reel brug af det anfægtede varemærke for kategorien»databærere med computerprogrammer« og kategorien»lyd- og/eller billedbærere(ikke af papir)«.

Ensuite, elle a considéré que le premier usage concret de la marque contestée dans l'Union avait eu lieu lors de la conférence Gamescom qui s'était tenue à Cologne entre le 17 et le 21 août 2011 et au cours de laquelle du matériel promotionnel(sous forme, notamment, de brochures et de CD- ROM) aurait été distribué, mais que ce n'était que le 22 février 2012, soit en dehors de la période pertinente, que la console PlayStation Vita avait été commercialisée, notamment, sur le marché de l'Union.
Dernæst anførte det, at den første konkrete brug af det anfægtede varemærke i Unionen skete under Gamescom-konferencen, der fandt sted i perioden mellem den 17. og den 21. august 2011 i Köln, og under hvilken der blev omdelt reklamemateriale(heriblandt brochurer og CD-rom'er), men at PlayStation Vita-konsollen først var blevet markedsført fra den 22. februar 2012, dvs. uden for den relevante periode, og dette navnlig på EU-markedet.

La cinquième chambre de recours a déduit de ce qui précède que la division d'annulation avait conclu à juste titre que l'ensemble des éléments de preuve produits par Sony Computer Entertainment Europe ainsi que la déclaration d'un de ses directeurs du 4 mai 2012 attestaient d'un usage pour des produits relevant de la classe 28, et non pour les produits désignés par la marque contestée(point 60 de la décision antérieure).
Heraf udledte Femte Appelkammer, at annullationsafdelingen med rette havde fastslået, at alle de beviser, som Sony Computer Entertainment Europe havde fremlagt, og erklæringen fra en af dets direktører af 4. maj 2012 godtgjorde, at der var gjort brug af varer i klasse 28, men ikke af de varer, som var omfattet af det anfægtede varemærke(den tidligere afgørelses punkt 60).

En particulier, s'il avait appliqué correctement la règle d'appréciation d'ensemble, le Tribunal aurait dû accorder davantage d'importance à certains autres éléments des marques en conflit, notamment à la combinaison de couleurs de la marque contestée et de la marque invoquée en opposition et à la désignation«LA» figurant dans cette dernière marque, ainsi qu'à la désignation«brunes» de la marque contestée..
I særdeleshed ville Retten ved en korrekt anvendelse af helhedsbetragtningslæren havde været nødt til at tillægge andre bestanddele af de omtvistede varemærker mere betydning, bl.a. farvekombinationen af det anfægtede varemærke og det varemærke, som indsigelsen støttes på, og betegnelsen»LA« af det varemærke, som indsigelsen støttes på og det anfægtede varemærkes betegnelse»brunes«.

L'opposition peut être formée sur la base d'un ou plusieurs droits antérieurs, sous réserve qu'ils appartiennent tous au même titulaire, et sur la base de la totalité ou d'une partie des produits et services pour lesquels le droit antérieur est enregistré ou s'applique, et peut également porter sur une partie ou la totalité des produits ou services pour lesquels est demandée la marque contestée.
Der kan indgives en indsigelse på grundlag af en eller flere ældre rettigheder, forudsat at de alle tilhører den samme indehaver, og på grundlag af en del af eller alle de varer eller tjenesteydelser, for hvilke den ældre rettighed er beskyttet eller søgt registreret, og indsigelsen kan rettes mod en del af eller alle de varer eller tjenesteydelser, for hvilke det anfægtede varemærke ansøges om.

Troisièmement, le Tribunal aurait, au point 38 de l'arrêt attaqué, estimé, à tort, que la marque contestée devait être considérée comme une marque de position, étant donné que Munich aurait revendiqué une antériorité, sur la base d'une marque espagnole enregistrée en 1992 dont la représentation graphique était identique à la marque en cause et qui contenait une description précisant que la marque consistait en la représentation d'une croix située sur le côté d'une chaussure de sport.
For det tredje vurderede Retten med urette i den appellerede doms præmis 38, at det omtvistede varemærke skulle betragtes som et»positionsmærke«, eftersom Munich havde gjort en ældre rettighed gældende på grundlag af et spansk varemærke, der var registreret i 1992, og hvis grafiske gengivelse var identisk med det omtvistede varemærke, og som omfattede en beskrivelse, der præciserede, at varemærket bestod af gengivelsen af et kryds, der befandt sig på siden af en sportssko.

Comment utiliser "marque contestée" dans une phrase en Français

La demande de marque contestée peut également être maintenue avec des modifications, portant en particulier sur la liste des produits et services.

Néanmoins, ce troisième élément de la marque contestée serait visuellement très frappant et, en tout état de cause, inhabituel pour désigner des vêtements.

Elle a, en revanche, rejeté la demande en nullité s’agissant des produits relevant des autres classes pour lesquels la marque contestée avait été enregistrée.

31 En l’espèce, les signes qu’il convient de comparer sont, d’une part, la marque antérieure SOUTHERN et, d’autre part, la marque contestée Southern Territory 23°48’25’’S.

De plus, il indique que le modèle d’affaire de la marque contestée se caractérise par un « niveau élevé d’intégration verticale », sans toutefois le préciser.

Elle admet que la circonstance que la marque antérieure apparaît dans la marque contestée peut évoquer pour le public pertinent le souvenir de la marque antérieure.

En défense, celui qui a déposé la demande de marque contestée doit démontrer qu’il n’existe pas de similitude ni de risque de confusion entre les marques.

De même, c’est à juste titre que la chambre de recours note que la marque contestée demande un certain effort cognitif de la part du public pertinent.

48 Dans un second temps, il y a lieu d’apprécier si les caractéristiques essentielles susvisées de la marque contestée répondent toutes à une fonction technique des produits concernés.

Comme il est relevé à juste titre au point 21 de la décision attaquée, ces différents éléments donnent à la marque contestée l’apparence d’une « cage noire ».

Comment utiliser "det omtvistede varemærke, det anfægtede varemærke" dans une phrase en Danois

Wahlin) Ansøger af det omtvistede varemærke: Endoceutics, Inc.

Canela Giménez) Det omtvistede varemærke: EF-figurmærke, der indeholder ordbestanddelen »WORLD OF BINGO« — registreringsansøgning nr. 12 669 396 Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 23.

Wirtz) Det omtvistede varemærke: EU-figurmærke, der indeholder ordbestanddelen »REAL« — registreringsansøgning nr. 14 020 093 Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 2.

Komplementerende betragtninger om kvalificeringen af det omtvistede varemærke 17.

KG Det omtvistede varemærke: EF-figurmærke, der indeholder ordbestanddelen »Gourmet« — registreringsansøgning nr. 9 310 269 Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 24.

KG (Ochtrup, Tyskland) Ansøger af det omtvistede varemærke: Frame Srl Det omtvistede varemærke: EF-ordmærket »BIANCALUNA« — registreringsansøgning nr. 11 251 808 Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 7.

Grandel GmbH Det omtvistede varemærke: EF-ordmærket »Beautygen« — ansøgning nr. 11 623 105 Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 9.

Hvorfor er der ikke en sådan tilsvarende bestemmelse for fortabelsessager, når begæringen bygger på manglende brug af det anfægtede varemærke?

om der er lighed mellem det ældre varemærke og det anfægtede varemærke.

Gracia Albero) Det omtvistede varemærke: EU-figurmærke, der indeholder ordbestanddelene »PERFECT BAR« — registreringsansøgning nr. 15 374 085 Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 5.