Exemples d'utilisation de Nulla en Français et leurs traductions en Danois
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
Nulla dies sine linea- Pas un jour sans une ligne.
Or, le principe nullum crimen, nulla poena sine lege(praevia) ne s'applique qu'au.
Nulla salus extra ecclesiam… hors de la Sainte Eglise romaine, point de salut.".
Il est concrétisé, pour les délits et les peines,par le principe de légalité(nullum crimen, nulla poena sine lege).
Extra Ecclesiam nulla salus« Hors de l'Église il n'y a pas….
Il ressort de cet arrêt que la seule existence de différentes interprétations possibles d'une disposition pénale ne la rend pas automatiquement contraire aux principes de sécurité juridique etde précision de la loi applicable(nulla poena sine lege certa).
Allora nulla di più fresco e sano di una bella…« Continuer la lecture →.
Selon le Liber Pontificalis, un édit d'Éleuthère décrète qu'aucunenourriture n'est impure:« Et hoc iterum firmavit ut nulla esca a Christianis repudiaretur, maxime fidelibus, quod Deus creavit, quæ tamen rationalis et humana est».
Nulla Osta»(certificat de non- empêchement) délivré par l'ambassade du pays des futurs époux.
Une personne peut donc se voir appliquer,sans violation du principe nullum crimen, nulla poena sine lege(praevia), des dispositions procédurales introduites ou modifiées après la date des faits retenus à sa charge.
Le principe nullum crimen, nulla poena sine lege implique que la loi définisse clairement les infractions et les peines qui les répriment 34.
Le Liber Pontificalis attribue au pape Eleuthère un décret affirmant qu'aucune sorte de nourriture ne devrait être méprisée par les chrétiens("Et hoc iterum firmavit ut nulla esca a Christianis repudiaretur, maxime fidelibus, quod Deus creavit, quæ tamen rationalis et humana est").
S'agissant du principe de la légalité des délits etdes peines(nullum crimen, nulla poena sine lege), il convient de rappeler que ce principe fait partie des principes généraux du droit se trouvant à la base des traditions constitutionnelles communes aux États membres.
Par sa deuxième question, sous b, la juridiction de renvoi interroge la Cour sur la question de savoir si, dans l'hypothèse où les mesures restrictives contestées par Rosneft seraient valides, serait- il contraire aux principes de sécurité juridique etde précision de la loi applicable(nulla poena sine lege certa) qu'un État membre impose des sanctions pénales, sur le fondement de l'article 8 du règlement du n° 833/2014, avant que le champ d'application de l'infraction concernée ait été suffisamment précisé par la Cour.
Les principes de sécurité juridique etde précision de la loi applicable(nulla poena sine lege certa) n'excluent pas qu'un État membre impose des sanctions pénales, sur le fondement de l'article 8 du règlement n° 833/2014, avant que les termes utilisés par ce règlement et qui définissent le champ d'application de l'infraction concernée aient été suffisamment précisés par la Cour.
Il est étroitement liéau principe de la nonrétroactivité des délits et des peines(nullum crimen, nulla poena sine lege praevia) en vertu duquel le législateur ne saurait introduire un délit ou une peine, ni augmenter une peine, de façon rétroactive.
Il n'est donc pas possible de juger recevable,en application des principes juridiques«nulla quia absurdum» et«ad impossibilia nemo tenetur», une motion de censure contre des personnes qui ont déjà renoncé collectivement à leur mandat.
Il s'ensuit que M. Santesteban Goicoechea ne saurait valablement invoquer le principe nullum crimen, nulla poena sine lege(praevia) afin d'éviter que la convention de 1996 soit appliquée à la présente demande d'extradition formée par le Royaume d'Espagne.
La réforme du code pénal est opportune etrespecte les principes nulla poena sine lege, lex retro non agit et nullum crimen sine lege, mais continue à faire l'objet d'un débat politique animé.
Dans ces conditions, le Conseil aurait violé le principe de sécurité juridique et celui de précision de la loi applicable(nulla poena sine lege certa) en prévoyant, à l'article 8 de ce règlement, que les États membres doivent adopter des sanctions, y compris pénales, afin de garantir la mise en œuvre des mesures restrictives en cause au principal.
Je propose donc à la Cour de répondre à la deuxième question, sous b, que les principes de sécurité juridique etde précision de la loi applicable(nulla poena sine lege certa) n'excluent pas qu'un État membre impose des sanctions pénales, sur le fondement de l'article 8 du règlement n° 833/2014, avant que le sens des termes utilisés par ce règlement pour définir le champ d'application de l'infraction concernée ait été suffisamment précisé par la Cour.