Exemples d'utilisation de Philippe herzog en Français et leurs traductions en Danois
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
Je crois que Philippe Herzog a évité ces deux écueils.
J'ignore votre opinion sur le problème des aides de l'État,objet du rapport de mon collègue Philippe Herzog.
Le rapport et les propositions de Philippe Herzog établissaient le bon équilibre.
Le rapport de Philippe Herzog propose quelques aménagements mineurs au tableau de bord des aides d'État et émet quelques v? ux pieux.
Le Parlement européen avait lui-même proposé ce type de partenariat formel dans un rapport sur la participation des citoyens etacteurs sociaux au système institutionnel de l'Union européenne- 1996 rapporteur Philippe Herzog.
Combinations with other parts of speech
Utilisation avec des adjectifs
Utilisation avec des noms
Il semble, comme l'a également indiqué Philippe Herzog, qu'il y ait une opposition dogmatique à un tel changement.
D'ailleurs, Philippe Herzog a raison quand il dit que c'est dans la Convention que doit s'ancrer politiquement la responsabilité de la Commission pour, précisément, cette gouvernance économique, sociale et écologique de l'Europe.
Monsieur le Président, au nom du groupe des écologistes,je voudrais rendre aussi hommage au travail politique et intellectuel que Philippe Herzog, depuis de nombreuses années, a réussi à accomplir dans cette Assemblée, et en particulier dans le cadre de ce rapport.
Selon le rapporteur, M. Philippe Herzog, l'objectif serait de contribuer«à un progrès de la démocratie dans l'espace européen».
Monsieur le Président, le rapport sur les services d'intérêt général, tel que voté en commission, a provoqué le mécontentement du rapporteur,M. Philippe Herzog, et, d'une certaine manière, on le comprend, car, indépendamment de toute prise de position politique, ce texte n'est pas très cohérent.
Monsieur le Président, Philippe Herzog ne parle jamais haut et fort mais ses idées sont, en général, décapantes et on peut dire qu'à la commission institutionnelle, il a quelque peu secoué le cocotier.
Deuxièmement, j'ajouterais que ce que nous avons constaté, nous, écologistes, dans ce débat, c'est qu'il y a finalement une alliance curieuse entreles tenants d'une subsidiarité maximale- qui, par ailleurs, est défendue aussi par Philippe Herzog et notre groupe- et ceux qui considèrent qu'il ne peut pas y avoir d'entraves à l'exercice de la concurrence.
Il faut retrouver l'esprit qui a conduit au rapport initial de Philippe Herzog, avant qu'il ne soit un peu écorné par la commission, il faut le retrouver surtout à l'intention de nos concitoyens.
En approuvant la démarche de Philippe Herzog, que je veux féliciter et que je soutiens, je confirme donc que les aides d'État sont nécessaires et justifiées, comme il le dit, à deux conditions au moins: qu'elles répondent clairement et uniquement aux objectifs fixés, en montants et en durée, d'une part, et qu'elles soient transparentes, contrôlées et évaluées dans leurs résultats.
Monsieur le Président, je voudrais d'abord remercier votre Assemblée, et notamment Philippe Herzog, votre rapporteur, pour le travail remarquable consacré à cette question complexe et délicate et que la Commission a soulevée dans son livre vert sur les services d'intérêt général.
En sa qualité de rapporteur, mon collègue Philippe Herzog le dit d'une façon un peu moins incisive, mais il formule d'excellentes propositions dans l'optique, au minimum, d'accroître la comparabilité des chiffres, de relever le plafond des montants qu'il faut déclarer à 200 000 euros, d'instaurer une politique régionale active dans le secteur sidérurgique en Tchéquie et en Pologne, de supprimer le contrôle des subventions aux services d'intérêt général et de conférer au Parlement une emprise accrue sur la politique.
Monsieur le Président, tout en saluant moi aussi l'important travail et l'énergie de Philippe Herzog, je veux dire très clairement que, tel qu'il a été adopté et modifié par la commission économique, c'est un rapport que je ne pourrai vraiment pas voter demain.
À ma grande surprise, mon collègue Philippe Herzog a défendu cette position hier après-midi et aujourd'hui les députés français du groupe du parti socialiste européen ont empêché un nouveau rejet de ce rapport.
Nous avons également réalisé que ces auditions publiques etles démarches proposées par Philippe Herzog n'auront de sens que si nous avons en face de nous de vraies associations européennes, dont nous pouvons soutenir l'existence en les écoutant, en dialoguant, en partageant avec eux nos débats.
Cela dit, l'esprit constructif manifesté par Philippe Herzog dans les discussions que nous avons eues avec lui nous amène à dire que son rapport est excellent et nous espérons que, demain, la résolution sera votée à une très large majorité.
De plus, et c'est le sens de l'amendement 177 qui a déjà été mentionné par Philippe Herzog, nous avons demandé qu'il soit assuré qu'au moment de cette ouverture à la concurrence, les autres éléments d'organisation du secteur, obligation de service public, sécurité d'approvisionnement, défense des énergies renouvelables, sécurité des installations, protection de l'environnement.