Exemples d'utilisation de Rapport cunha en Français et leurs traductions en Danois
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
J'en viens à présent au rapport Cunha que je soutiens totalement.
Monsieur le Président, les députés travaillistes britanniques ont voté contre le rapport Cunha.
Premièrement, parce que le rapport Cunha est un rapport qui a été approuvé à la majorité par la commission de la pêche.
Monsieur le Président, je voudrais soulever un point essentiel au sujet du rapport Cunha.
Je voterai contre le rapport Cunha, car il crée davantage de sanctions et fait de davantage de pêcheurs des criminels.
Combinations with other parts of speech
Utilisation avec des noms
Madame le Président, je voudrais juste faire deux remarques sur le rapport Cunha.
Le rapport Cunha pose donc une série de bonnes questions à propos de la nécessaire relégitimation de la PAC.
C'est pourquoi les députés du groupe Europe des nations ne peuvent pas adopter en l'état le rapport Cunha.
Hier, des parties du rapport Cunha ont donné lieu à une certaine controverse, surtout la partie relative aux sanctions au niveau des quotas.
Au nom de mon groupe, je voudrais également préciser quenous soutenons le compromis dans le rapport Cunha.
Les raisons de cette situation sont clairement traduites dans le rapport Cunha et dans les compétences limitées dont dispose ce Parlement en matière agricole.
Pour terminer, je voudrais citer deux raisons importantes pourlesquelles je ne soutiens pas le rapport Cunha.
Monsieur le Président, le rapport Cunha est un rapport important, car il examine la question du respect par les États membres de leurs obligations.
Il s'agit avant tout de donner de la cohérence à notre PAC commel'a recommandé le rapport Cunha.
Monsieur le Président, il est inscrit au procès-verbal d'hier que j'ai voté en faveur du rapport Cunha sur la pêche alors que mon intention était de voter contre.
La délégation des conservateurs britanniques a pris à contrec? ur la décision de ne pas soutenir les recommandations du rapport Cunha.
J'espère que je serai en mesure, au titre de l'article 144 du règlement, de renvoyer le rapport Cunha en commission. Pour cela, je reçois l'appui du groupe des Verts/ALE.
Au point 6 du procès-verbal, pages 6 à 7, il est fait référence à une motion que j'ai déposée sur l'irrecevabilité du paragraphe 6 du rapport Cunha.
Mais, même si je n'y étais pas opposé d'un point de vue général,je rejetterais le rapport Cunha sur la base de son contenu spécifique.
Nous ne pouvons approuver le rapport Cunha, car celui-ci prévoit une poursuite de l'actuelle politique agricole commune à propos de laquelle nous sommes, sur de nombreux points, en désaccord.
Vous faites référence, dans ce contexte, aux précédentes résolutions du Parlement à l'occasion du rapport Cunha qui traitait du même thème.
Monsieur le Président, le rapport Cunha joue un rôle capital, car c'est lui qui donnera un signal sur la position du Parlement européen par rapport à l'ensemble de la réforme de la politique agricole commune.
Nous avons voulu que les orientations politiques soient lisibles par tous etc'est pourquoi nous avons pourvu le rapport Cunha d'un préambule clair.
Dans environ deux heures, je dois exprimer un avis, au nom de la commission de la politique régionale, sur le rapport Cunha. Or, ma cantine se trouve toujours en ce moment même dans les couloirs du D3, à Bruxelles, avec mes documents de travail.
Comme il est légitime de mieux répartir, entre les agriculteurs, les productions et les régions, les aides destinées aux exploitations,mon groupe soutient pleinement l'amendement 61 du rapport Cunha.
Je pense qu'en définitive la Commission est sur le bon chemin, que le rapport Cunha est formidable et que nous pouvons les féliciter pour leur rapport. .
Bref, les accords de pêche internationaux constituent un mécanisme indispensable pour l'Union européenne et pour les pays tiers puisqueles deux parties en bénéficient mutuellement, ce que le rapport Cunha souligne avec une clarté limpide.
Lundi, notre collègue, M. MacCormick a soulevé la problématique de la recevabilité d'une partie du paragraphe 6 du rapport Cunha. Les questions que cela implique sont très importantes et rien ne nous empêche d'y revenir aujourd'hui.
Le rapport Teverson et le rapport Cunha portent tous deux sur des aspects qui sont essentiellement de la compétence des États membres, à savoir le contrôle et la surveillance pour le premier, la taille des flottes de pêche nationales pour le second.
Monsieur le Président, en acceptant, même avec un certain nombre de réserves,d'entrer dans la logique du découplage proposé par la Commission européenne, le rapport Cunha nous invite à faire un premier pas dans la mauvaise direction.