Exemples d'utilisation de Scheidemann en Français et leurs traductions en Danois
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
Le socialiste Liebknecht et le socialiste Scheidemann! qu'ont- ils de commun?
Si j'étais Krupp ou Scheidemann, ou Clemenceau, ou Renaudel, je payerais des millions à M.
Après l'abdication de Guillaume II, le social- démocrate Philipp Scheidemann proclame la République allemande à Berlin.
Cet appel accuse les Scheidemann de vouloir supprimer les Soviets et propose- ne riez pas!
Depuis une fenêtre du bâtiment du Reichstag, un autre social- démocrate, Philipp Scheidemann, proclame la« République allemande».
L'idée d'une représentation ouvrière hiérarchisée culminant dans un parlement sera appliquée avec beaucoup de conviction par Ebert,Noske, et Scheidemann.
Ce mouvement a été entravé par les Scheidemann et les kautskistes; nous, nous le favorisons.
Cette majorité est complètement solidaire des mencheviks et socialistes révolutionnaires russes, ainsi que des Scheidemann allemands.
Il suffit de rappeler quele socialiste allemand Scheidemann soutint la politique exterminatrice des généraux allemands.
Accorder le moindre appui au parlementarisme revient simplement à aider à l'accession au pouvoir de nos Scheidemann et Noske britanniques.
S'écrient les Scheidemann qui, tel Judas Iscariote, ont vendu les ouvriers à la bourgeoisie et qui tremblent pour les petits profits de la domination politique.
Tel est le langage que nous avons tenu et que nous tiendrons,"nous", marxistes révolutionnaires;voilà pourquoi les masses o, pprimées seront pour nous et avec nous, tandis que les Scheidemann et les Kautsky seront jetés dans la poubelle aux renégats.
De son propre aveu, Borgbjerg agit en accord avec Scheidemann et d'autres socialistes allemands qui sont passés du côté du gouvernement allemand et de la bourgeoisie allemande.
Les deux démarches se complètent parfaitement; et, depuis le début de la guerre, Kautsky,le gardien officiel du temple du marxisme, a dans la théorie des activités en tous points semblables à celles des Scheidemann dans la pratique: 1.
Il faut dire: les Scheidemann et les kautskistes ont commis une suite de trahisons qui ont rendu difficile(en partie: ruiné net) l'alliance avec la Russie soviétique, avec la Hongrie soviétique.
Aucun prolétariat du monde, pas même le prolétariat allemand, ne peut effacer du jour au lendemain, d'un soubresaut, les traces d'un asservissement millénaire,les traces de ces chaînes que Messieurs Scheidemann et consorts lui ont assujetties.
Le jour où ses rédacteurs s'envoleront de leurs sièges, et avec eux Messieurs Scheidemann, Ebert, David et consorts, pour rejoindre le Hohenzollern ou Ludendorff là où ils sont, ce jour- là, la pleine maturité sera acquise.
Il n'est pas moins exact qu'ils veulent prendre le pouvoir(préférant d'ailleurs la coalition avec la bourgeoisie); qu'ils veulent« administrer» selon les vieilles règles bourgeoises et se conduiront forcément,une fois au pouvoir, comme les Scheidemann et les Noske.
Les chefs petits- bourgeois,les Henderson allemands(les Scheidemann) et les Snowden allemands(les Crispien), ne sortent pas et ne peuvent pas sortir du cadre de la démocratie bourgeoise, laquelle à son tour ne peut être qu'une dictature du capital.
Pourquoi en Allemagne le même élan, absolument identique, des ouvriers- de droite vers la gauche- n'a- t- il pas conduit d'emblée à l'affermissement des communistes, mais d'abord à celui du parti intermédiaire des« indépendants», quoique ce parti n'ait jamais eu aucune idée politique propre, aucune politique à lui, etn'ait jamais fait que balancer entre les Scheidemann et les communistes?
Karl Liebknecht a combattu sans merci,dans ses discours et dans ses lettres, non seulement les Plékhanov et les Potressov de chez lui(les Scheidemann, les Legien, les David et Cie), mais aussi les hommes du centre, les Tchkhéidzé et les Tsérétéli de chez lui(Kautsky, Haase, Ledebour et Cie).
Aussi, ce que les Plékhanov allemands(Scheidemann, Lensch et autres) appellent le« socialisme de guerre» n'est en réalité que le capitalisme de guerre- capitalisme monopoleur d'Etat ou, pour être plus clair et plus simple, un bagne militaire pour les ouvriers, la protection militaire des profits capitalistes.
Du temps que Karl Kautsky était encore marxiste, et non pas ce renégat du marxismequ'il est devenu comme combattant pour l'unité avec les Scheidemann et la démocratie bourgeoise contre la démocratie soviétique ou prolétarienne, il écrivait- dès le début du XXe siècle- un article:« Les Slaves et la révolution».
Tout ce que nous lisons maintenant sur les Scheidemann et les Noske, sur Kautsky, Hilferding, Renner et Austerlitz, Otto Bauer et Fritz Adler, sur Turati, Longuet, sur les fabiens et les chefs du Parti travailliste indépendant d'Angleterre, nous semble(et l'est en réalité) une fastidieuse répétition, la reprise d'un vieil air connu.
Du temps que Karl Kautsky était encore marxiste, et non pas ce renégat du marxisme qu'il est devenu commecombattant pour l'unité avec les Scheidemann et la démocratie bourgeoise contre la démocratie soviétique ou prolétarienne, il écrivait- dès le début du XXe siècle- un article:« Les Slaves et la révolution».
Quand Philipp Scheidemann- rien de moins qu'un révolutionnaire- a proclamé la République allemande du balcon du Reichstag, tout cela n'était- il qu'une simple formalité(ou un moyen d'empêcher la proclamation de la République soviétique par Liebknecht?), Car les bataillons ouvriers avaient longtemps régné Les ordres des partis de leurs usines ont marché dans le centre- ville, les rues de Berlin.
De la« Deutsche Tageszeitung», du« Vossische» et du« Vorwärts» jusqu'à l'indépendante« Freiheit», de Reventlow, Erzberger, Scheidemann jusqu'à Haase et Kautsky, un appel unanime se fait entendre pour réclamer l'Assemblée Nationale, et un cri d'angoisse non moins unanime s'élève, à l'idée que le pouvoir pourrait tomber aux mains de la classe ouvrière.
Et lorsque l'Allemagne eut dépassé économiquement ces deux pays, c'est- à- dire vers la deuxième décade du XXe siècle, le parti ouvrier marxiste d'Allemagne, parti modèle pour le monde entier, se trouva sous la direction d'unepoignée de gredins fieffés, de la canaille la plus immonde vendue aux capitalistes, depuis Scheidemann et Noske jusqu'à David et Legien, les plus répugnants bourreaux issus des milieux ouvriers et passés au service de la monarchie et de la bourgeoisie contrerévolutionnaire.
Et si nos ennemis de classe, les exploiteurs,leurs valets, les Scheidemann et les kautskistes, ont laissé échapper mainte occasion de renforcer le mouvement soviétique et en Allemagne et dans le monde, de renforcer la révolution soviétique en Allemagne comme dans l'univers, la faute en revient à eux.
Les« indépendants» louvoyaient et manœuvraient alors déplorablement, car ils assumaient une responsabilité plus oumoins grande pour la trahison des Scheidemann, ils glissaient plus ou moins des positions d'une guerre de classe sans merci(et d'un sang- froid absolu) contre les Scheidemann, à une position« hors- classe» ou« au- dessus des classes».
