Exemples d'utilisation de Serveurs de groupe de travail en Français et leurs traductions en Danois
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
Il s'agirait des services clés dont ces derniers tiennent compte lorsqu'ils achètent un système d'exploitation pour serveurs de groupe de travail.
La SIIA fait valoir quele refus en cause empêche l'apparition de« systèmes d'exploitation pour serveurs de groupe de travail non[produits par] Microsoft nouveaux et innovants, et qui répondent aux besoins d'interopérabilité des clients».
Lesdits résultats confirment queLinux n'avait qu'une présence marginale sur le marché des systèmes d'exploitation pour serveurs de groupe de travail.
Ce comportement illicite a permis à Microsoft d'acquérir une position dominante sur le marché des systèmes d'exploitation pour serveurs de groupe de travail, produits logiciels qui sont au cœur des réseaux informatiques d'entreprises, et risque purement et simplement d'éliminer la concurrence sur ce marché.
La Commission conclut que Microsoft a acquis une position dominante sur le marché des systèmes d'exploitation pour serveurs de groupe de travail.
La Commission soutient queles systèmes d'exploitation pour serveurs de groupe de travail sont« optimisés» pour fournir les services de groupe de travail et que la manière dont ils fournissent ceux- ci joue un rôle déterminant dans la décision d'achat de ces systèmes.
La FSFE affirme que les produits Linux n'exercent pas une menace concurrentielle sur le marché des systèmes d'exploitation pour serveurs de groupe de travail.
La Commission considère ensuite quele marché des systèmes d'exploitation pour serveurs de groupe de travail se caractérise par l'existence de nombreuses barrières à l'entrée(considérants 515 à 525) et des liens particuliers avec le marché des systèmes d'exploitation pour PC clients(considérants 526 à 540).
Enfin, il doit être rappelé que l'une des fonctions essentielles des systèmes d'exploitation pour serveurs de groupe de travail est précisément la gestion des PC clients.
Dans la duplique également, la Commission répète qu'il existe toute une gamme de degréspossibles d'interopérabilité entre les PC fonctionnant sous Windows et les systèmes d'exploitation pour serveurs de groupe de travail.
D'ailleurs, relève Microsoft, la Commission elle- même ne prétendrait pas quela concurrence entre les vendeurs de systèmes d'exploitation pour serveurs de groupe de travail disparaîtrait à court terme en cas de suspension de l'article 5 de la Décision.
Toutefois, les tâches relevant des deux sous- catégories précitées ne correspondent pas parfaitement aux services constituant le marché des systèmes d'exploitation pour serveurs de groupe de travail.
Ces derniers comprennent des systèmes d'exploitation pour ordinateurs personnels(ci- après« PC») clients, dénommés Windows, des systèmes d'exploitation pour serveurs de groupe de travail, dénommés Windows Server, et des lecteurs multimédias à réception continue, dénommés Windows Media Player.
Selon la décision attaquée, les trois séries de services précitées sont étroitement liées au sein des systèmes d'exploitation pour serveurs de groupe de travail.
Par ailleurs, il a déjà été exposé aux points 571 à 574 ci- dessus que l'interopérabilité queles systèmes d'exploitation pour serveurs de groupe de travail concurrents peuvent atteindre avec les produits de la génération Windows 2000 est beaucoup plus réduite que celle qu'ils pouvaient atteindre avec les systèmes de la génération précédente.
En effet, contrairement à ce que prétend Microsoft,le pourcentage en question ne se limite pas aux systèmes d'exploitation pour serveurs de groupe de travail.
Il ressort, en effet, des résultats de l'enquête de marché de 2003 que les systèmes d'exploitation pour serveurs de groupe de travail fonctionnent généralement sur des serveurs relativement bon marché, par opposition aux applications« à mission critique», qui, elles, sont prises en charge par des serveurs haut de gamme.
Le deuxième marché de produit identifié dans la Décision est celui des systèmes d'exploitation pour serveurs de groupe de travail(considérants 343 à 401).
Il résulte de l'ensemble de ce qui précède que la Commission n'a pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en considérant quel'évolution du marché mettait en évidence un risque d'élimination de la concurrence sur le marché des systèmes d'exploitation pour serveurs de groupe de travail.
Cette pratique abusive permet à Microsoft d'étendre sa position dominante vers le marché des systèmes d'exploitation pour serveurs de groupe de travail, lequel a une« valeur significative»;
Enfin, il importe de garder à l'esprit le rôle majeur que jouent les services d'annuaire sur le marché des systèmes d'exploitation pour serveurs de groupe de travail.
Or, moins d'un quart des revenus que Microsoft tire de ces systèmes pourrait être attribué au marché des systèmes d'exploitation pour serveurs de groupe de travail tel que défini par la Commission.
Les concepteurs concurrents pourront ainsi mettre au point des produits capables d'opposer une concurrence à armes égales sur le marché des systèmes d'exploitation pour serveurs de groupe de travail.
Ces produits logiciels comprennent notamment des systèmes d'exploitation pour ordinateurs personnels clients(ci- après les« PC clients»), des systèmes d'exploitation pour serveurs de groupe de travail et des lecteurs multimédias permettant une réception en continu.
La Commission affirme quele refus en cause risque d'éliminer toute concurrence effective sur le marché dérivé des systèmes d'exploitation pour serveurs de groupe de travail.
Afin de se conformer à cette obligation, Microsoft a mis à disposition une description technique du logiciel correspondant(« protocoles»)utilisé dans la communication entre les PC et les serveurs de groupe de travail Windows(dénommée ci- après la« documentation technique»).
Ces produits logiciels comprennent notamment des systèmes d'exploitation pour ordinateurs personnels clients(ci‑après les« PC clients») et des systèmes d'exploitation pour serveurs de groupe de travail.
À la date d'adoption de la décision attaquée, Microsoft détenait, en s'en tenant à une estimation prudente,une part de marché d'au moins 60% sur le marché des systèmes d'exploitation pour serveurs de groupe de travail(considérant 499 de la décision attaquée).
Elle ajoute qu'aucune caractéristique des produits de Microsoft, et en particulier aucune portion de son code logiciel,ne sera intégrée dans d'autres systèmes d'exploitation pour serveurs de groupe de travail.
Elle affirme qu'il est, en effet, plus correct de décrire cette interconnexion etcette interaction en termes d'interopérabilité à l'intérieur d'un système informatique englobant plusieurs PC clients fonctionnant sous Windows et plusieurs serveurs de groupe de travail fonctionnant sous Windows, tous reliés entre eux au sein d'un réseau.