Exemples d'utilisation de Décision ex en Français et leurs traductions en Espagnol
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Programming
-
Political
Enfin, pour une décision ex cathedra il doit être clair que le pape entend lier l'Église tout entière.
Il a été examiné par la Réunion extraordinaire des Parties eta fait l'objet de la décision Ex. I/3.
Conformément au paragraphe 9 a de la décision Ex. I/4, la dix-septième Réunion des Parties devait examiner le rapport du Groupe de l'évaluation technique et économique sur cette question.
Notant avec satisfaction les travaux entrepris par le Groupe de l'évaluation technique et économique commesuite à la décision Ex. I/4, paragraphe 9 f, pour élaborer un cadre comptable.
Par sa décision Ex. I/4, la Réunion extraordinaire des Parties a adopté les conditions d'octroi des dérogations pour utilisations critiques du bromure de méthyle et le mode de communication des données sur les utilisations faites de cette substance.
Combinations with other parts of speech
Utilisation avec des adjectifs
présente décisionla présente décisionla décision prise
décision finale
décision relative
de la décision prise
la décision finale
décision définitive
à la décision prise
décision du parlement européen
Plus
Enfin, il a rappelé que les Parties visées à l'article 5 qui demandaient des dérogations pour le bromure de méthyle devaient présenter des cadres comptables, comme prévu à l'alinéaf du paragraphe 9 de la décision Ex. I/4.
Options pour la prévention du commerce nocif potentiel: Le coprésident Land a introduit le rapportdu GETE concernant ce sujet(Décision Ex. I/4) et, au terme d'une brève discussion, a suggéré que les parties examinent la question en 2007.
Elle a signalé que le Comité avait suggéré de revoir la date limite applicable aux Parties non visées à l'article 5 pour la présentation de leurs demandes annuelles de dérogation pour utilisations critiques,conformément à la décision Ex.
Vi Soutenir la mise en œuvre de la décision Ex(CL/117/V) et la Déclaration sur l'égalité entre les sexes adoptée par la cinquième session ordinaire du Conseil exécutif et la troisième session de la Conférence des chefs d'État et de gouvernement;
Point 8 b: rapport sur la nécessité éventuelle de dérogations pour utilisations critiques du bromure de méthyle pendant les prochaines années établi sur la base d'une analyse desstratégies nationales de gestion décision Ex. I/4, par. 9 d.
Options possibles pour prévenir les exportations nuisibles de stocks de bromure de méthyle vers des Partiesvisées à l'article 5 décision Ex. I/4, par.9, et rapport de la dix-huitième Réunion des Parties au Protocole de Montréal(UNEP/OzL. Pro.18/10), par. 97.
Point 8 b: Rapport sur la nécessité éventuelle de dérogation pour utilisations critiques du bromure de méthyle au cours des prochaines années établi sur la base d'une analyse des stratégiesnationales de gestion de cette substance décision Ex. I/4, alinéa 9 d.
Par le paragraphe 9 k de la décision Ex. I/4, le Groupe de l'évaluation technique et économique a été prié de modifier ce manuel pour prendre en compte les nouvelles dispositions incluses dans la décision Ex. I/4 en vue de le soumettre à la seizième Réunion des Parties pour examen.
Le document de l'Australie sur les prescriptions relatives à la communication annuelle de données concernant les dérogations pour utilisations critiques a étéadopté en tant qu'annexe à la décision Ex. I/4 et est reproduit dans l'annexe I au présent rapport.
Par la suite, il a toutefois annoncé qu'après avoir examiné la question avec la représentante de l'Argentine etétudié le texte de la décision Ex. I/2, il estimait que sa proposition était contenue en substance dans cette décision et a retiré en conséquence le projet de décision révisé qu'il avait présenté.
Options que les Parties souhaiteront peut-être envisager pour prévenir le commerce potentiellement dangereux des stocks de bromure de méthyle vers des Parties visées à l'article 5 alors que la consommation de cette substance est réduite dans les Parties nonvisées à l'article 5(décision Ex. I/4, alinéa a) du paragraphe 9.
Rappelant qu'aux termes duparagraphe 9 e de la décision Ex. I/4, le Groupe de l'évaluation technique et économique a été prié d'examiner les demandes de dérogation pour utilisations critiques annuellement, en appliquant les critères énoncés dans la décision IX/6 ainsi que tous autres critères pertinents convenus par les Parties.
Par le paragraphe 9 k de cette décision, le Groupe de l'évaluation technique et économique a été prié de modifier le Manuel pour tenir compte desnouvelles dispositions énoncées dans la décision Ex. I/4, en vue de le soumettre à la seizième Réunion des Parties pour examen.
Par sa décision Ex. I/2, la Réunion extraordinaire des Parties a prié le Comité exécutif d'adopter, dans certaines circonstances particulières, une approche souple dans l'application des accords d'élimination accélérée du bromure de méthyle et d'envisager de prolonger la mesure de réduction finale au titre de ces accords, sans aller au-delà de 2015.
Options que les Parties pourraient envisager pour prévenir les exportations potentiellement nuisibles de stocks de bromure de méthyle vers des Parties visées à l'article 5, alors même que la consommation de cette substance est réduite dans les Parties nonvisées à l'article 5(décision Ex. I/4, paragraphe 9)1.
Par sa décision Ex. I/1, la Réunion extraordinaire des Parties a décidé de garder à l'examen le calendrier des réductions intermédiaires établi durant la quinzième réunion des Parties et d'envisager, de préférence d'ici à 2006, de nouvelles réductions intermédiaires concernant expressément le bromure de méthyle qui s'appliqueraient aux Parties visées à l'article 5.
Les requérants avaient présenté une motion tendant à obtenir de la Cour le prononcé d'une ordonnance suspendant le mécanisme d'attente prévu dans la clause compromissoire ainsi que d'une ordonnance interdisant àl'arbitre de rendre une quelconque décision ex parte jusqu'à ce qu'un tribunal compétent ait statué sur la validité de la clause compromissoire.
Conformément à l'alinéa d du paragraphe 9 de la décision Ex. I/4, à sa vingt-sixième Réunion le Groupe de travail à composition non limitée a examiné la synthèse faite par le Groupe de l'évaluation technique et économique des six stratégies nationales de gestion soumises avant la réunion de mars 2006 du Comité des choix techniques pour le bromure de méthyle.
Pour les catégories supplémentaires d'utilisations critiques convenues pour 2005, indiquées dans la section IA de l'annexe à la présente décision pour chaque Partie, d'autoriser,sous réserve des conditions stipulées dans la décision Ex. I/4 et dans la mesure où ces conditions sont applicables, les niveaux supplémentaires de production et de consommation pour 2005 indiqués dans la section IB de l'annexe à la présente décision qui sont nécessaires pour satisfaire les utilisations critiques;
Conformément à l'alinéa 9 d de la décision Ex. I/4, et suite au débat sur cette question qui a eu lieu lors de la vingt-sixième réunion du Groupe de travail à composition non limitée en juillet 2006, le rapport final du Groupe de l'évaluation technique et économique de 2006 comprend un résumé mis à jour des communications relatives aux plans de gestion nationaux.
Le 1er octobre 1999, la troisième Chambre de première instance a pris uneordonnance levant la confidentialité de sa décision ex parte du 27 juillet 1999, par laquelle elle avait conclu qu'un ancien employé du Comité international de la Croix-Rouge(CICR), dont le Procureur voulait utiliser le témoignage dans l'affaire Simic et consorts, ne devait pas être entendu.
Conformément à la décision Ex. I/4, à sa vingt-septième réunion, le Groupe de travail à composition non limitée a poursuivi l'examen d'un rapport du Groupe de l'évaluation technique et économique sur les options que les Parties pourraient envisager pour prévenir le commerce nuisible de stocks de bromure de méthyle vers les Parties visées à l'article 5, alors même que la consommation de cette substance est réduite dans les Parties non visées à cet article.
En conséquence, vu queles orientations devant être élaborées par les Parties en application de la décision Ex. I/5 ne seraient pas finalisées avant la seizième Réunion des Parties, ces pays jugeaient nécessaire que le Groupe de l'évaluation technique et économique et son Comité des choix techniques pour le bromure de méthyle veillent à ne pas chercher à appliquer la moindre norme qui n'ait pas encore été approuvée par les Parties.
Au paragraphe 6 de sa décision Ex. I/3, la première Réunion extraordinaire des Parties a pris note d'un projet de décision présenté par les Etats-Unis d'Amérique prévoyant que, lorsque la Réunion des Parties avait octroyé une dérogation pour utilisations essentielles pour le bromure de méthyle et fixé un niveau de production et de consommation pour une Partie donnée pour 2005 seulement, cette Partie serait fondée à demander des dérogations pour 2006 et 2007 également.