Que Veut Dire GOMEL en Espagnol - Traduction En Espagnol

• gomel
• de gomel
• en gomel
• ciudad de gomel
• la ciudad de gomel
• gómel

Exemples d'utilisation de Gomel en Français et leurs traductions en Espagnol

Le tribunal régional de Gomel a reçu confirmation de cette exécution le 29 avril.
El Tribunal Regional de Homel recibió confirmación de su ejecución el 29 de abril.

L'auteur a fait appel de cette décision mais le tribunal régional de Gomel l'a débouté le 15 mai 2009.
El autor interpuso un recurso contra esta decisión, pero el 15 de mayo de 2009 el Tribunal Regional de Gomel lo desestimó.

À une date non précisée, l'auteur a contesté cette décision devant la Cour suprême qui l'a de nouveau annulée le 10 octobre 2002, renvoyant l'affaire au tribunal de Gomel.
En una fecha no especificada, el autor recurrió de esta decisión ante el Tribunal Supremo, que de nuevo revocó la decisión el 10 de octubre de 2002 y devolvió el caso al Tribunal de Gomel.

La décision no 299 remplace la décision no 318 du Comité exécutif de Gomel, qui limitait également l'exercice du droit de réunion.
La decisión Nº 299 sustituyó a la decisión Nº 318 del Comité Ejecutivo de la ciudad de Gomel, que también restringe el derecho de reunión.

Le 22 avril 2004, les auteurs ont fait appel du rejet de l'enregistrement de leur association devant le tribunal régional de Gomel.
El 22 de abril de 2004 los autores apelaron ante el Tribunal Regional de Gomel por el rechazo de la inscripción.

L'auteur affirme une nouvelle fois que le Comité exécutif de Gomel a rejeté sa demande sans apporter aucune justification fondée sur l'article 21 du Pacte.
El autor reitera que el Comité Ejecutivo de la ciudad de Gomel denegó la autorización sin una justificación basada en el artículo 21 del Pacto.

Le PNUD a aidé le Gouvernement à améliorer les conditions de vie des communautés touchées par l'accident de Tchernobyl grâce à un développement social et économique de niveau local, axé sur quatre districts des régions de Brest, Mogilev et Gomel.
El PNUD apoyó las actividades del Gobierno para mejorar las condiciones de vida en las comunidades afectadas por el accidente de Chernobyl mediante el desarrollo socioeconómico a nivel local, labor que se concentró en cuatro distritos de las regiones de Brest, Mogilev y Gomel.

Pendant ce temps, la 2e armée de Von Weichs attaque vers Gomel, plus à l'ouest, passant le Dniepr le 12 août, plus au sud, à Jlobin, face aux 13e et 50e armées soviétiques.
Durante este tiempo, el 2º ejército de Von Weichs ataca hacia Gómel, más al Oeste, pasando el Dniéper el 12 de agosto, más en el Sur, en Zhoblin, frente a los 13º y 50º ejércitos soviéticos.

Le 5 décembre 2007, l'auteur et les autres requérants ont déposé une plainte auprès du tribunal du district central de Gomel pour contester la décision du Comité exécutif de la ville de Gomel.
El autor y los demás solicitantes impugnaron la decisión del Comité Ejecutivo de la ciudad de Gomel, de 5 de diciembre de 2007, ante el Tribunal del Distrito Tsentralny de Gomel..

L'affaire a ensuite été portée devant le tribunal régional central de Gomel qui, le 24 septembre 2010, a reconnu l'auteur coupable de l'infraction susmentionnée et l'a condamné à une amende de 1 050 000 roubles bélarussiens.
Posteriormente, el caso fue llevado ante el Tribunal Regional Central de Gomel, que, el 24 de septiembre de 2010, declaró culpable al autor del delito mencionado y lo condenó a pagar una multa de 1.050.000 rublos bielorrusos.

En date du 2 mai 2008, l'État partie rappelle que l'association Initiatives civiles a été dissoute en vertu d'une décision rendue par le tribunal régional de Gomel le 17 juin 2003 et confirmée en appel par la Cour suprême le 14 août 2003.
El 2 de mayo de 2008, el Estado parte recuerda que la asociación"Civil Initiatives" se disolvió por decisión del Tribunal Regional de Gomel, de 17 de junio de 2003, y que el Tribunal Supremo confirmó dicha decisión en apelación el 14 de agosto de 2003.

Korneenko a alors demandé au Président du tribunal régional de Gomel que la décision du tribunal du district de Zhlobinsk soit réexaminée au titre de la procédure de contrôle.
El Sr. Korneenko solicitó al Presidente del Tribunal Regional de Gomel que se revisara la decisión del Tribunal de Distrito de Zhlobinsk, en la región de Gomel, con arreglo al procedimiento de supervisión.

Le 26 juin 2009, les auteurs ont fait appel du jugement prononcé le 25 juin 2009 par le tribunal du district central de Gomel, mais ils ont été déboutés par le tribunal régional de Gomel le 22 juillet 2009.
El 26 de junio de 2009, los autores recurrieron la sentencia de 25 de junio de 2009 dictada por el Tribunal Central del Distrito de Gomel, pero el Tribunal Regional de Gomel desestimó el recurso el 22 de julio de 2009.

Le 26 août 2002, le Président de la cour régionale de Gomel a débouté l'auteur de sa demande de contrôle juridictionnel de la décision du tribunal du district de Zheleznodorozhniy en date du 23 juillet 2002.
El 26 de agosto de 2002, el Presidente del Tribunal Regional de Gomel desestimó la solicitud del autor de que se iniciara un procedimiento de revisión de la sentencia del Tribunal de Distrito de Zheleznodorozhniy de Gomel de 23 de julio de 2002.

Depuis 1996, l'auteur était le Président d'Initiatives civiles, association rassemblant plus de 300 citoyens résidant dans la région de Gomel qui participaient activement à la surveillance des élections à tous les niveaux dans l'État partie.
A partir de 1996, el autor ocupó la Presidencia de Iniciativas Civiles, asociación que reunía a más de 300 ciudadanos residentes en la región de Gomel que participaban activamente en la supervisión de las elecciones a todos los niveles en el Estado parte.

Le 29 février 2008, le tribunal régional de Gomel, en appel, a confirmé la décision du tribunal de district, sans qualifier les actes de l'auteur à la lumière des dispositions du Pacte, bien que l'auteur en ait fait expressément la demande dans l'appel interjeté.
El 29 de febrero de 2008, el Tribunal Regional de Gomel confirmó en apelación la sentencia del Tribunal de Distrito, sin examinar los actos del autor a la luz de las disposiciones del Pacto, pese a que el autor lo había solicitado expresamente en su recurso.

Selon le PNUD, en 2004, 1,5 million de personnes(15% de la population totale) vivaient dans des zones contaminées des oblasts de Gomel, de Mogilev et de Brest, où l'espérance de vie est particulièrement faible et l'incidence des cancers anormalement élevée.
Según el PNUD, en 2004, 1,5 millones de personas(15% de la población total) viven en zonas contaminadas en los oblast de Gomel, Mogilev y Brest, en los que la esperanza de vida es inusitadamente baja y la incidencia del cáncer anormalmente elevada.

L'auteur et un groupe de résidents de la ville de Gomel(ci-après), ont demandé au Comité exécutif de la ville de Gomel l'autorisation d'organiser des manifestations de masse en différents endroits de la ville pour protester contre la suppression des prestations sociales pour les personnes dans le besoin.
El autor, junto con un grupo de habitantes de la ciudad de Gomel(en adelante,"los demás solicitantes"), pidió permiso al Comité Ejecutivo de la ciudad de Gomel para celebrar actos multitudinarios en distintos lugares de la ciudad en protesta contra la supresión de las prestaciones sociales a las personas necesitadas.

Le Comité relève que l'État partie n'a pas expliqué en quoi la saisine du Département des affaires intérieures de Gomel ou du Ministère de l'intérieur aurait été un recours efficace dans le cas des auteurs, aux fins de l'épuisement des recours internes.
El Comité observa que el Estado parte no ha proporcionado ninguna explicación de cómo la presentación de una queja ante el Departamento del Interior de Gomel o ante el Ministerio del Interior constituiría un recurso efectivo en los casos de los autores, a los efectos del agotamiento de los recursos internos.

L'auteur ajoute que, le 2 avril 2008, le Comité exécutif de Gomel a adopté la décision no 299 sur les manifestations de masse dans la ville de Gomel, qui impose plusieurs restrictions aux organisateurs de manifestations pacifiques autres que les autorités municipales.
El autor añade que, el 2 de abril de 2008, el Comité Ejecutivo de la ciudad de Gomel aprobó la decisión Nº 299 relativa a los actos multitudinarios en Gomel, que imponía diversas restricciones a los organizadores de actos pacíficos distintos de las autoridades locales.

Durant la période soviétique, Starodoub fait successivement partie de l'oblast de Gomel(1919-1926), de l'oblast de Briansk(1926-1929), de l'oblast occidental(1929-1937) et de l'oblast d'Orel 1937-1944.
Durante el periodo soviético, Starodub formaría parte sucesivamente del óblast de Gómel(1919-1926), del óblast de Briansk(1926-1929), del óblast occidental(1929-1938) y del óblast de Oriol 1938-1945.

Il confirme que le 5 avril 2002 le tribunal régional de Gomel a condamné le fils de l'auteur pour meurtre commis avec une particulière cruauté(art. 139, deuxième partie, par. 6, du Code pénal) et tentative de vol en récidive art. 14, deuxième partie, et art. 205, deuxième partie.
El Estado parte confirma que, el 5 de abril de 2002, el Tribunal Regional de Gomel declaró culpable al hijo de la autora de los cargos de asesinato con ensañamiento(artículo 139, parte 2, párrafo 6 del Código Penal) y de tentativa de robo con agravante de reincidencia art. 14, parte 2, y art. 205, parte 2.

Du 5 au 27 novembre 2001, les services du Ministère des douanes du district de Zheleznodorozhniy(Gomel) ont procédé à un contrôle fiscal des activités d'Initiatives civiles mais n'a constaté aucune infraction à la loi.
Del 5 al 27 de noviembre de 2001, el Ministerio de Aduanas y Aranceles Aduaneros del distrito de Zheleznodorozhniy de Gomel llevó a cabo una inspección tributaria de las actividades de Iniciativas Civiles pero no constató infracción alguna.

Il explique que le 12 février 2008 le tribunal du district des Soviets de Gomel a reconnu l'auteur coupable en application de l'article 23.34(partie 1) du Code des infractions administratives et l'a condamné à une amende.
El Estado parte explica que, el 12 de febrero de 2008, el Tribunal del Distrito Soviet de Gomel declaró al autor culpable en virtud del artículo 23.24(parte 1) del Código de Infracciones Administrativas y lo condenó al pago de una multa.

Le même jour, le tribunal du district de Soviet à Gomel a reconnu l'auteur coupable de cette infraction et l'a condamné à sept jours de détention administrative.
Ese mismo día, el Tribunal del Distrito Soviético de Gomel declaró al autor culpable de haber cometido una infracción administrativa con arreglo al artículo 23.34, parte 2, del Código de Infracciones Administrativas y lo condenó a siete días de detención administrativa.

Dans l'affaire no 1851/2008(Sekerko c. Bélarus), l'auteur et un groupe de résidents de la ville de Gomel s'étaient vu refuser l'autorisation d'organiser des manifestations de masse en différents endroits de la ville pour protester contre la suppression des prestations sociales pour les personnes dans le besoin.
En el caso Nº 1851/2008(Sekerko c. Belarús), se denegó al autor y a un grupo de habitantes de la ciudad de Gomel permiso para celebrar actos multitudinarios en distintos lugares de la ciudad en protesta contra la supresión de las prestaciones sociales a las personas necesitadas.

Cette décision a été confirmée par la Cour suprême le 14 août 2003, laquelle a conclu que le tribunal régional de Gomel avait procédé à un examen approfondi de tous les faits et de tous les éléments de preuve pertinents et qu'il avait appliqué correctement le droit matériel et procédural.
Esa decisión fue confirmada el 14 de agosto de 2003 por el Tribunal Supremo, que llegó a la conclusión de que el tribunal regional de Gomel había examinado a fondo todos los hechos y las pruebas pertinentes y había aplicado correctamente el derecho sustantivo y procesal.

L'État partie rappelle que, le 18 avril 2006, le tribunal du district de Zheleznodorozhny à Gomel a reconnu l'auteur coupable, en application de l'article 167-1 du Code des infractions administratives, de n'avoir pas respecté la procédure définie pour l'organisation d'une réunion et l'a condamné à dix jours de détention administrative.
El Estado parte recuerda que, el 18 de abril de 2006, el Tribunal del Distrito de Zheleznodorozhny en Gomel declaró al autor culpable con arreglo al artículo 167-1 del Código de Infracciones Administrativas por inobservancia del procedimiento previsto para organizar una reunión y lo condenó a diez días de detención administrativa.

En avril 2006, l'auteur, alors Vice-Président de la branche régionale de Gomel du, a imprimé et distribué un tract informant la population de Gomel de la tenue d'une réunion prévue le 25 avril 2006. Le tract ne précisait ni le lieu ni l'heure exacts de la réunion.
En abril de 2006, el autor, a la sazón vicepresidente de la sección regional de la organización Partido Cívico Unido en Gomel, imprimió y distribuyó unos folletos en que informaba a la población de Gomel sobre una reunión que tendría lugar en la ciudad el 25 de abril de 2006, sin indicar no obstante el lugar exacto ni la hora en que se celebraría el acto.

Il confirme que le 18 novembre 2004 le tribunal du district de Khoyniki(région de Gomel) a reconnu l'auteur coupable de l'infraction visée à l'article 172-1, huitième partie, du Code des infractions administratives et l'a condamné à une amende de 144 000 roubles six fois le montant de base.
En ella se confirma que, el 18 de noviembre de 2004, el Tribunal del Distrito de Khoyniki de la región de Gomel halló al autor culpable de una infracción administrativa de conformidad con el artículo 172-1, parte 8, del Código de Infracciones Administrativas, y le ordenó pagar una multa de 144.000 rublos seis veces la cuantía de base.