Que Veut Dire L'INTERPRÉTATION PROPOSÉE PAR L' AUTEUR en Espagnol - Traduction En Espagnol

• interpretación propuesta por el autor
• la interpretación propuesta por el autor

Exemples d'utilisation de L'interprétation proposée par l' auteur en Français et leurs traductions en Espagnol

La situation change cependant sensiblement dès lors qu'il est avéré que l'interprétation proposée par l'auteur d'une déclaration interprétative conditionnelle ne correspond pas à l'interprétation du traité résultant de l'accord des parties.
Sin embargo, la situación cambia sensiblemente cuando se comprueba que la interpretación propuesta por el autor de una declaración interpretativa condicional no se corresponde con la interpretación del tratado que se desprende del acuerdo de las partes.

L'application(préventive) des conditions de l'article 19 des Conventions de Vienne n'est cependant pas aisée aussi longtemps qu'il n'est pas établi que l'interprétation proposée par l'auteur de l'interprétation est infondée et ne correspond pas à l'interprétation authentique du traité.
No obstante, no es fácil aplicar(preventivamente) las condiciones del artículo 19 de las Convenciones de Viena mientras no se haya establecido que la interpretación propuesta por el autor de la interpretación es infundada y no se corresponde con la interpretación auténtica del tratado.

En ce qui concerne la première question- l'autorité de l'interprétation proposée par l'auteur d'une déclaration interprétative- il ne faut pas perdre de vue que, en vertu de la définition des déclarations interprétatives, il s'agit de déclarations unilatérales.
Por lo que respecta a la primera cuestión-- la autoridad de la interpretación propuesta por el autor de una declaración interpretativa--, no debe perderse de vista que, según la definición de las declaraciones interpretativas, se trata de declaraciones unilaterales.

Certes, si l'interprétation proposée par l'auteur de la déclaration et l'interprétation du traité donnée par un organe tiers autorisé demeurent concordantes, il n'y a aucun souci; la déclaration interprétative reste seulement interprétative et peut jouer lors de l'opération d'interprétation du traité un rôle identique à celui de toute autre déclaration interprétative.
Ciertamente, si la interpretación propuesta por el autor de la declaración y la interpretación de el tratado que haga un órgano autónomo competente para ello son coincidentes, no se plantea ningún problema: tal declaración sería meramente interpretativa y podría desempeñar, en el proceso de interpretación de el tratado, una función idéntica a la de cualquier otra declaración interpretativa.

En ce qui concerne la première question- l'autorité de l'interprétation proposée par l'auteur d'une déclaration interprétative- il ne faut pas perdre de vue que, en vertu de la définition des déclarations interprétatives, il s'agit d'une déclaration unilatérale.
Por lo que respecta a la primera cuestión(la autoridad de la interpretación propuesta por el autor de una declaración interpretativa), no debe perderse de vista que, según su definición, una declaración interpretativa es una declaración unilateral.

Certes, si l'interprétation proposée par l'auteur de la déclaration et l'interprétation du traité donnée par un organe tiers autorisé demeurent concordantes, il n'y a aucun souci; la déclaration interprétative reste seulement interprétative et peut jouer lors de l'opération d'interprétation du traité un rôle identique à celui de toute autre déclaration interprétative.
Ciertamente, si la interpretación propuesta por el autor de la declaración y la interpretación de el tratado que haga un órgano tercero autorizado son coincidentes, no se plantea ningún problema; la declaración interpretativa sigue siendo solamente interpretativa y podrá desempeñar en el proceso de interpretación de el tratado una función idéntica a la de cualquier otra declaración interpretativa.

La question de savoir si l'interprétation proposée par l'auteur de la déclaration interprétative, d'une part, et acceptée par l'auteur de l'approbation, d'autre part, est la> interprétation et, à ce titre, est susceptible de produire les effets souhaités par les protagonistes tant à leur propre égard qu'à celui des autres parties au traité est cependant différente de celle de la validité de la déclaration et de l'approbation.
La cuestión de si la interpretación propuesta por el autor de la declaración interpretativa, por una parte, y aceptada por el autor de la aprobación, por otra, es la interpretación" correcta" y, como tal, puede producir los efectos deseados por los protagonistas tanto respecto de sí mismos como en relación con las demás partes en el tratado es distinta de la relativa a la validez de la declaración y la aprobación.

Une réaction négative par laquelle son auteur manifeste son désaccord avec l'interprétation proposée par l'État ou l'organisation auteur de la déclaration interprétative, ou exprime son opposition quant à la qualification même de>, notamment parce qu'il considère que celle-ci constitue, en réalité, une réserve(voir par. 288 à 298 ci-dessous);
Una reacción negativa, por la cual su autor manifiesta su desacuerdo con la interpretación propuesta por el Estado o la organización que formula la declaración interpretativa, o expresa su oposición a la calificación misma de" declaración interpretativa", entre otras cosas, porque considera que ésta constituye, en realidad, una reserva( vean se párrs. 288 a 298 infra);

Cette conclusion est particulièrement évidente pour les oppositions qui se traduisent par la formulation d'une interprétation différente de celle initialement proposée par l'auteur de la déclaration interprétative.
Esta conclusión es especialmente evidente en lo que respecta a las oposiciones que se concretan en la formulación de una interpretación distinta de la inicialmente propuesta por el autor de la declaración interpretativa.

Il faut donc se demander s'il est possible de déduire de ce silence envahissant un consentement à l'interprétation proposée par l'État ou l'organisation internationale auteur de la déclaration interprétative.
Hay que preguntarse, por lo tanto, si es posible deducir de ese silencio agobiante un consentimiento a la interpretación propuesta por el Estado o la organización internacional autor de la declaración interpretativa.

La particularité de ces déclarations interprétatives conditionnelles réside en effet dans le fait que son auteur conditionne son consentement à être lié par le traité à l'interprétation proposée.
La particularidad de estas declaraciones interpretativas condicionales reside en efecto en el hecho de que su autor condiciona su consentimiento en obligarse por el tratado a la interpretación propuesta.

Ceci reste également vrai pour une opposition pure et simple par laquelle son auteur exprime seulement son refus de l'interprétation proposée dans une déclaration interprétative sans qu'il en propose une autre plus à son point de vue.
Lo anterior se aplica también a una oposición pura y simple por la que su autor expresa únicamente su rechazo de la interpretación propuesta por una declaración interpretativa, sin proponer otra más"correcta" desde su punto de vista.

On entend par> d'une déclaration interprétative une déclaration unilatérale faite par un État ou une organisation internationale en réaction à une déclaration interprétative d'un traité formulée par un autre État ou une autre organisation internationale, par laquelle son auteur exprime son accord avec l'interprétation proposée dans cette déclaration.
Se entiende por" aprobación" de una declaración interpretativa una declaración unilateral hecha por un Estado o una organización internacional en reacción a una declaración interpretativa de un tratado formulada por otro Estado u otra organización internacional por la cual el Estado o la organización internacional expresa su acuerdo con la interpretación propuesta de esa declaración.

Une réaction positive par laquelle son auteur exprime, expressément ou implicitement, son accord avec l'interprétation unilatérale proposée par l'État ou l'organisation auteur de la déclaration interprétative(voir par. 283 à 287 cidessous);
Una reacción positiva, por la cual su autor indica, expresa o implícitamente su acuerdo con la interpretación unilateral propuesta por el Estado o la organización que formula la declaración interpretativa(véanse párrs. 283 a 287 infra);

Par l'approbation d'une déclaration interprétative, son auteur exprime son accord avec l'interprétation proposée et, de ce fait, fournit son point de vue quant à l'interprétation du traité ou de certains de ses dispositions.
Mediante la aprobación de una declaración interpretativa, su autor expresa su acuerdo con la interpretación propuesta y, con ello, manifiesta su punto de vista en cuanto a la interpretación del tratado o de algunas de sus disposiciones.

On entend par> à une déclaration interprétative, une déclaration unilatérale, faite par un État ou une organisation internationale en réaction à une déclaration interprétative à un traité formulée par un autre État ou une autre organisation internationale, par laquelle son auteur rejette l'interprétation proposée dans la déclaration interprétative ou propose une autre interprétation que celle retenue dans celle-ci afin d'en exclure ou limiter les effets.
Se entiende por" oposición" a una declaración interpretativa una declaración unilateral formulada por un Estado o una organización internacional en reacción a una declaración interpretativa relativa a un tratado formulada por otro Estado u otra organización internacional por la cual su autor rechaza la interpretación propuesta en la declaración interpretativa o propone otra interpretación distinta de la contenida en ésta con el fin de excluir o limitar sus efectos.

La nouvelle licence proposée par l'équipe XFree86 est probablement incompatible avec la GPL, comme l'a souligné Paul Cannon, si la liaison est considérée comme la création de travaux dérivés. Andrew Suffield a expliqué que ce seraient les licences sur des travaux GPL qui seraient violées, pas la licence sur XFree86, donc c'est l'interprétation des auteurs des travaux sous GPL qui compte.
La nueva licencia propuesta por el equipo XFree86 al parecer sería incompatible con la GPL, como subrayó Paul Cannon, si el enlazado se considera como trabajo derivado. Andrew Suffield explicó que son las licencias de trabajos bajo GPL las que serían violadas, no la licencia de XFree86, de modo que la interpretación de los autores de trabajos bajo GPL es la que cuenta.

Si l'admissibilité de l'interprétation proposée par l'État auteur devait être jugée eu égard aux approbations et oppositions, la mise en œuvre des obligations conventionnelles par l'État concerné dans ses affaires intérieures et internationales serait compromise.
Hacer que la aprobación y la oposición determinen la admisibilidad de la interpretación propuesta por el Estado autor dificultará el cumplimiento por ese Estado de sus obligaciones convencionales en sus asuntos internos e internacionales.

Il faut donc se demander s'il est possible de déduire de ce silence envahissant un consentement à l'interprétation proposée par l'État ou l'organisation internationale auteur de la déclaration interprétative.
Cabe preguntarse entonces si es posible deducir de ese silencio un consentimiento de la interpretación propuesta por el Estado o la organización internacional que hace la declaración interpretativa.

En particulier, elle reste réticente face à la suggestion que des déclarations interprétatives conditionnelles soient traitées comme des réserves et désapprouve les vues selon lesquelles une déclaration interprétative qui vise uniquement à clarifier le sens d'une disposition doive être considérée comme une réserve simplement parce que son auteur a accepté d'être lié par ce traité sous réserve de l'interprétation qu'il propose..
La delegación de los Estados Unidos sigue especialmente preocupada por la sugerencia de que las declaraciones interpretativas condicionales deberían tratarse como reservas y no comparte la opinión de que una declaración interpretativa que solo pretenda aclarar el significado de una disposición deba considerarse una reserva simplemente porque el declarante hace depender su consentimiento en obligarse por el tratado de la interpretación propuesta.

Néanmoins, dans le cas où l'interprétation de l'auteur de la déclaration interprétative ne correspond pas à l'interprétation du traité établie objectivement(en suivant les règles des Conventions de Vienne) par un tiers impartial, un problème surgit: l'auteur de la déclaration n'entend pas être lié par le traité ainsi interprété, mais seulement par le texte conventionnel interprété et appliqué de la manière qu'il a proposée.
No obstante, en caso de que la interpretación de el autor de la declaración interpretativa no corresponda a la interpretación de el tratado establecida objetivamente( siguiendo las reglas de las Convenciones de Viena) por un tercero imparcial, surge un problema, ya que el autor de la declaración no quiere quedar obligado por el tratado así interpretado, sino sólo por el texto convencional interpretado y aplicado de la manera que ha propuesto.

Par ailleurs, la formulation d'une déclaration interprétative pouvant générer des expectatives auprès des autres États ou organisations contractants, le projet de directive 4.7.2 énonçait le principe selon lequel l'auteur d'une déclaration interprétative ne peut se prévaloir d'une interprétation qui est en contradiction avec celle proposée dans sa déclaration.
Por otra parte, como la formulación de una declaración interpretativa podía crear expectativas entre los demás Estados u organizaciones contratantes, el proyecto de directriz 4.7.2 enunciaba el principio según el cual el autor de una declaración interpretativa no podía invocar una interpretación que estuviera en contradicción con la propuesta en su declaración.

On ne saurait en déduire que l'auteur d'une déclaration interprétative est lié par l'interprétation qu'il propose- et qui, par ailleurs, peut s'avérer mal fondée.
No cabe deducir de ello que el autor de una declaración interpretativa está obligado por la interpretación que propone que, por otra parte, puede carecer de fundamento.

Dans les cas d'une déclaration interprétative simple, en revanche, le simple fait de proposer une interprétation qui n'est pas conforme aux dispositions du traité ne change aucunement la position de son auteur par rapport au traité.
En cambio, en el caso de una declaración interpretativa simple, el mero hecho de proponer una interpretación que no es conforme con las disposiciones del tratado no altera en modo alguno la posición de su autor respecto del tratado.

Dans les cas d'une déclaration interprétative simple, en revanche, le fait de proposer une interprétation qui n'est pas conforme aux dispositions du traité ne change aucunement la position de son auteur par rapport au traité.
En los casos de una declaración interpretativa simple, en cambio, el hecho de proponer una interpretación que no es conforme a las disposiciones del tratado no altera en modo alguno la posición de su autor respecto del tratado.

C'est ce qui apparaît déjà dans la première lecture, tirée du Livre des Chroniques de l'Ancien Testament(cf. 2 Ch 36, 14-16.19-23), l'auteur saint propose une interprétation synthétique et significative de l'histoire du peuple élu, qui fait l'expérience de la punition de Dieu comme conséquence de son comportement rebelle: le temple est détruit et le peuple en exil n'a plus de terre; il semble réellement qu'il ait été oublié par Dieu.
Esto es lo que resalta ya en la primera lectura, tomada del libro de las Crónicas del Antiguo Testamento(cf. 2 Cr 36, 14-16.19-23): el autor sagrado propone una interpretación sintética y significativa de la historia del pueblo elegido, que experimenta el castigo de Dios como consecuencia de su comportamiento rebelde: el templo es destruido y el pueblo, en el exilio, ya no tiene una tierra; realmente parece que Dios se ha olvidado de él.

Bien que, de prime abord, on puisse effectivement penser que l'auteur de la déclaration interprétative conditionnelle ne fait que proposer une interprétation spécifique(pas soumise à des conditions de validité), les effets de ces déclarations unilatérales n'en sont pas moins soumis par leurs auteurs à la condition qu'une ou plusieurs dispositions du traité ne soient pas interprétées de la manière souhaitée.
Aunque a primera vista pueda efectivamente pensar se que el autor de la declaración interpretativa condicional se limita a proponer una interpretación específica( no sometida a requisitos de validez), los autores no dejan en modo alguno de someter los efectos de esas declaraciones unilaterales a la condición de que una o varias disposiciones de el tratado sean interpretadas de la manera deseada.