Que Veut Dire LE GROUPE DE TRAVAIL A NOTÉ QUE L'ARTICLE PROPOSÉ en Espagnol - Traduction En Espagnol

• el grupo de trabajo observó que el artículo propuesto
• el grupo de trabajo observó que esta propuesta de artículo
• el grupo de trabajo observó que en el artículo propuesto

Exemples d'utilisation de Le groupe de travail a noté que l'article proposé en Français et leurs traductions en Espagnol

Le Groupe de travail a noté que l'article proposé se fondait sur l'article premier de la Loi type de 1994.
El Grupo de Trabajo observó que el artículo propuesto se basaba en el artículo 1 de la Ley Modelo de 1994.

Le Groupe de travail a noté que l'article proposé reproduisait l'article 3 de la Loi type de 1994.
El Grupo de Trabajo tomó nota de que en este artículo se reproducía el texto del artículo 3 de la Ley Modelo de 1994.

Le Groupe de travail a noté que l'article proposé se fondait sur un certain nombre de dispositions de la Loi type de 1994.
El Grupo de Trabajo observó que esta propuesta de artículo se basaba en el texto de varias disposiciones de la Ley Modelo de 1994.

Le Groupe de travail a noté que l'article proposé avait été déplacé du chapitre sur l'appel d'offres dans la Loi type de 1994.
El Grupo de Trabajo observó que el artículo propuesto se había trasladado del capítulo de la Ley Modelo de 1994 relativo a la licitación.

Le Groupe de travail a noté que l'article proposé était fondé sur les articles 20 et 47 de la Loi type de 1994 qui avaient été fusionnés.
El Grupo de Trabajo observó que el artículo propuesto era una fusión de los artículos 20 y 47 de la Ley Modelo de 1994.

Le Groupe de travail a noté que l'article proposé se fondait sur l'article 17 de la Loi type de 1994.
El Grupo de Trabajo observó que esta propuesta de revisión se basaba en el texto del artículo 17 de la Ley Modelo de 1994.

Le Groupe de travail a noté que l'article proposé reproduisait l'article 8 de la Loi type de 1994 et l'a approuvé sans modification. Article 10.
El Grupo de Trabajo observó que en esta propuesta se reproducía el texto del artículo 8 de la Ley Modelo de 1994 y aprobó sin cambios el proyecto de artículo.

Le Groupe de travail a noté que l'article proposé était fondé sur l'article 5 bis, tel qu'il l'avait approuvé à titre préliminaire à sa douzième session A/CN.9/640, par. 17 à 25.
El Grupo de Trabajo observó que esta propuesta de artículo se basaba en el artículo 5 bis que el Grupo de Trabajo había aprobado de forma preliminar en su 12º período de sesiones A/CN.9/640, párrs. 17 a 25.

Le Groupe de travail a noté que l'article proposé était fondé sur les paragraphes 2 et 3 du projet d'article 22 ter, dont il avait été saisi à sa quatorzième session A/CN.9/WG. I/WP.62, par. 6.
El Grupo de Trabajo observó que el artículo propuesto se basaba en los párrafos 2 y 3 del proyecto de artículo 22 ter que el Grupo de Trabajo examinó en su 14º período de sesiones A/CN.9/WG. I/WP.62, párr. 6.

Le Groupe de travail a noté que l'article proposé se fondait sur l'article 29 de la Loi type de 1994 et qu'il était proposé de le fusionner avec l'article 13 proposé..
El Grupo de Trabajo observó que el artículo propuesto se basaba en el artículo 29 de la Ley Modelo de 1994 y que se había sugerido fusionar su texto con el del proyecto de artículo 13.

Le Groupe de travail a noté que l'article proposé se fondait sur la description de la notion de"modification essentielle" qu'il avait fournie à sa quatorzième session(A/CN.9/664, par. 101 c) et d.
El Grupo de Trabajo observó que esta propuesta de artículo se basaba en la descripción de"enmienda de fondo" que fue dada en el Grupo de Trabajo durante su 14º período de sesiones(A/CN.9/664, párr. 101 c) y d.

Le Groupe de travail a noté que l'article proposé se fondait sur l'article 34 de la Loi type de 1994 et qu'il était proposé de modifier les paragraphes 1 a, 2 a, 3, 4 et 8.
El Grupo de Trabajo observó que el artículo propuesto se basaba en el texto del artículo 34 de la Ley Modelo de 1994 y que se había propuesto introducir enmiendas en los párrafos 1 a, 2 a, 3, 4 y 8.

Le Groupe de travail a noté que l'article proposé se fondait sur l'article 2 de la Loi type de 1994 et qu'un certain nombre de changements, en particulier l'ajout de plusieurs nouvelles définitions.
El Grupo de Trabajo observó que el artículo propuesto se basaba en el artículo 2 de la Ley Modelo de 1994 y tomó nota de las propuestas de enmienda del artículo, en particular, de la de agregar a su texto algunas nuevas definiciones.

Le Groupe de travail a noté que l'article proposé était présenté tel qu'il l'avait approuvé à titre préliminaire à sa douzième session projet d'article 12 bis, A/CN.9/640, par. 44 à 55.
El Grupo de Trabajo observó que el texto de este artículo coincidía con el que el Grupo de Trabajo acordó de forma preliminar en su 12º período de sesiones véase el proyecto de artículo 12 bis en los párrafos 44 a 55 del documento A/CN.9/640.

Le Groupe de travail a noté que l'article proposé se fondait sur l'article 16 de la Loi type de 1994 et qu'il se rattachait à la nouvelle définition k proposée.
El Grupo de Trabajo señaló que esta propuesta de revisión se basaba en el texto del artículo 16 de la Ley Modelo de 1994 y que guardaba relación con la propuesta de nueva definición en el apartado k del artículo 2.

Le Groupe de travail a noté que l'article proposé se fondait sur l'article 55 de la Loi type de 1994, qui avait été révisé pour tenir compte des délibérations de sa quatorzième session A/CN.9/664, par. 59 et 60.
El Grupo de Trabajo observó que la propuesta de artículo se basaba en el texto del artículo 55 de la Ley Modelo de 1994, que se había revisado para tener en cuenta las deliberaciones mantenidas por el Grupo de Trabajo en su 14º período de sesiones véase A/CN.9/664, párrs. 59 y 60.

Le Groupe de travail a noté que l'article proposé se fondait sur l'article 27 de la Loi type de 1994 et qu'un certain nombre de modifications avaient été apportées à cet article, en particulier aux alinéas d et e, compte tenu respectivement des articles 11 et 12 proposés..
El Grupo de Trabajo observó que el artículo propuesto se basaba en el artículo 27 de la Ley Modelo de 1994 y que se habían efectuado algunos cambios en su texto, particularmente en sus apartados d y e, a fin de tener en cuenta los proyectos de artículo 11 y 12, respectivamente.

Le Groupe de travail a noté que l'article proposé se fondait sur l'article 32 de la Loi type de 1994 lequel avait été déplacé du chapitre III au chapitre premier afin que les règles sur les garanties de soumission soient applicables à toutes les méthodes de passation.
El Grupo de Trabajo observó que esta propuesta de revisión estaba basada en el artículo 32 de la Ley Modelo de 1994 trasladado del capítulo III al capítulo I a fin de que las disposiciones relativas a la garantía de la oferta sean aplicables a todos los métodos de contratación.

Le Groupe de travail a noté que l'article proposé était fondé sur les paragraphes 1, 4, 5, 6 et 7 de l'article 22 ter, dont il avait été saisi à sa quatorzième session(A/CN.9/WG. I/WP.62, par. 6) et qui avait été réorganisé pour suivre la structure des dispositions équivalentes sur les enchères électroniques inversées.
El Grupo de Trabajo observó que el artículo propuesto se basaba en los párrafos 1, 4, 5, 6 y 7 del artículo 22 ter que el Grupo de Trabajo examinó en su 14º período de sesiones(véase A/CN.9/WG. I/WP.62, párr. 6), y que se había reordenado su texto para ajustarlo a las disposiciones equivalentes relativas a las subastas electrónicas inversas.

Le Groupe de travail a noté que l'article proposé était fondé sur le projet d'article 51 novies, dont il avait été saisi à sa quatorzième session(A/CN.9/WG. I/WP.62, par. 6) et qui avait été simplifié grâce à des renvois aux dispositions impératives des articles 53(accords-cadres fermés) et 56(accords-cadres ouverts) proposés..
El Grupo de Trabajo observó que el artículo propuesto se basaba en el artículo 51 novies que el Grupo de Trabajo examinó en su 14º período de sesiones(A/CN.9/WG. I/WP.62, párr. 6), cuyo texto se había simplificado mediante remisiones internas a las disposiciones de rango imperativo propuestas para los artículos 53(acuerdos marco cerrados) y 56 acuerdos marco abiertos.

Le Groupe de travail a noté que l'article proposé reproduisait l'article 24 de la Loi type de 1994, à l'exception des dispositions sur l'invitation à présenter une demande de présélection, qui avaient été insérées dans le projet d'article 15, lequel avait déjà été examiné à la session en cours voir par. 93 à 110 ci-dessus.
El Grupo de Trabajo observó que en el artículo propuesto se reproducía el texto del artículo 24 de la Ley Modelo de 1994, a excepción de las disposiciones relativas a la solicitud de precalificación, trasladadas al nuevo artículo 15 propuesto, que el Grupo de Trabajo ya había examinado en su actual período de sesiones véanse los párrafos 93 a 110 supra.

Le Groupe de travail a noté que l'article proposé se fondait sur les projets d'articles 51 octies et decies, dont il avait été saisi à sa quatorzième session(A/CN.9/WG. I/WP.62, par. 6) et qui avaient été révisés suite à sa décision de séparer les procédures d'accords-cadres ouverts et fermés A/CN.9/664, par. 83 à 88 et 90.
El Grupo de Trabajo observó que el artículo propuesto se basaba en los artículos 51 octies y decies que el Grupo de Trabajo examinó en su 14º período de sesiones(A/CN.9/WG. I/WP.62, párr. 6), que se revisaron a raíz de la decisión del Grupo de Trabajo de que los procedimientos relativos a los acuerdos marco abiertos y a los aplicables a los acuerdos marco cerrados se regularan por separado véase A/CN.9/664, párrs. 83 a 88 y 90.

Le Groupe de travail a noté que l'article proposé était fondé sur les projets d'articles 51 duodecies et terdecies, dont il avait été saisi à sa quatorzième session(A/CN.9/WG. I/WP.62, par. 6). Il a noté aussi que ces articles avaient été fusionnés, comme il en avait décidé à cette session(A/CN.9/664, par. 106), et actualisés pour tenir compte des dispositions des chapitres I et II du projet de Loi type révisée.
El Grupo de Trabajo observó que el artículo propuesto se basaba en los artículos 51 duodecies y 51 terdecies que el Grupo de Trabajo examinó en su 14º período de sesiones(véase A/CN.9/WG. I/WP.62, párr. 6), cuyos textos fueron unificados, conforme a lo decidido por el Grupo de Trabajo en ese período de sesiones(véase A/CN.9/664, párr. 106), y actualizados para reflejar las revisiones introducidas en los capítulos I y II de la Ley Modelo.

Le Groupe de travail a noté que l'article proposé se fondait sur les articles 21 et 50 de la Loi type de 1994 et que les termes entre crochets au paragraphe 1 s'écartaient du texte de 1994 afin de permettre l'utilisation de la procédure de sollicitation de prix pour tous les types de passation de marchés standardisés ou courants qui ne devaient pas être spécialement conçus pour répondre à des spécifications ou conditions techniques particulières.
El Grupo de Trabajo observó que el artículo propuesto se basaba en el texto de los artículos 21 y 50 de la Ley Modelo de 1994, pero que se habían enmendado los términos que figuraban entre corchetes en el párrafo 1 con el fin de que pudieran solicitarse cotizaciones para todos los tipos de contratación normalizada o común que no estuvieran sujetos a determinadas especificaciones o a requisitos técnicos.

Le Groupe de travail a noté que l'article proposé était nouveau et se basait sur plusieurs dispositions de la Loi type de 1994, en particulier l'article 18 et d'autres dispositions du chapitre II. Il a aussi été noté que l'article cherchait à établir une hiérarchie des méthodes de passation ainsi que des principes qui s'appliqueraient au choix d'une méthode, d'une technique ou d'une procédure de passation, y compris la procédure de sollicitation d'une source unique, et d'un type de sollicitation.
El Grupo de Trabajo tomó nota de que este artículo era nuevo y estaba basado en algunas de las disposiciones de la Ley Modelo de 1994, concretamente en el artículo 18 y otras disposiciones de el capítulo II. Se observó además que este artículo ofrecía una jerarquía de los métodos y principios de contratación que serían aplicables a la selección de el método y las técnicas o procedimientos de contratación, incluida la contratación con un solo proveedor, así como a la selección de el tipo de convocatoria.

En ce qui concerne le paragraphe 2 b, le Groupe de travail a noté que ses dispositions étaient étroitement liées à l'article 22-3 et 4 proposé et devraient être alignées sur celui-ci en ce qui concerne le type d'informations sur l'évaluation des soumissions pouvant être divulguées aux fournisseurs ou entrepreneurs participant à la procédure de passation et le stade de la procédure de passation auquel ces informations pourraient être divulguées.
En cuanto a el apartado b de el párrafo 2, el Grupo de Trabajo observó que las disposiciones de ese apartado guardaban una estrecha relación con la propuesta de nuevos párrafos 3 y 4 de el artículo 22 y que deberían armonizar se en lo que respecta a el tipo de información sobre la evaluación de las ofertas que pudiera revelar se a los proveedores o contratistas que participaran en el proceso y en lo que respecta a la etapa de el procedimiento de contratación en que ello pudiera hacer se.

Le Groupe de travail a noté que les dispositions proposées à l'article 2 devaient être examinées avec les définitions figurant dans les projets d'articles 49 et 51(voir par. 229 et 234 à 237 ci-dessus) et les nouvelles définitions suivantes.
El Grupo de Trabajo observó que las propuestas de revisión del artículo 2 debían examinarse juntamente con las definiciones enunciadas en los proyectos de artículo 49 y 51(véanse los párrafos 229 y 234 a 237 supra) y juntamente con las siguientes nuevas definiciones.