Exemples d'utilisation de Processus consultatif devrait en Français et leurs traductions en Espagnol
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Programming
-
Political
Le Processus consultatif devrait apporter une contribution spécifique à la cause du développement durable.
À cet égard, certaines ont estimé que le Processus consultatif devrait faire une plus large place aux échanges d'informations.
Une délégation a noté que, puisqu'il est prévu que la Commission examine la question des océans et des mers en 2014,le mandat du Processus consultatif devrait être renouvelé au moins jusqu'à cette date.
La NOUVELLE ZELANDE a déclaré que le Processus Consultatif devrait se poursuivre et que la nature de son mandat devrait être sauvegardée.
Une ONG a préconisé une participation illimitée et sans restriction alors qu'une autre a fait observerqu'une Partie assujettie au processus consultatif devrait avoir l'option tant d'ajouter des membres au comité que d'en retirer.
Combinations with other parts of speech
Utilisation avec des adjectifs
le processus politique
du processus politique
au processus politique
un processus politique
processus nationaux
un long processusdans le processus politique
le processus de suivi
un processus dynamique
du processus de suivi
Plus
Plusieurs délégations ont déclaré que le Processus consultatif devrait limiter ses discussions aux ressources génétiques marines situées dans des zones ne relevant d'aucune juridiction nationale.
S'agissant des questions émergentes,des délégations se sont demandé si le Processus consultatif devrait se contenter d'en prendre acte ou tenter également d'y faire face.
On a réaffirmé que le Processus consultatif devrait, en examinant les problèmes de piraterie, se préoccuper seulement de la coopération et la coordination, et laisser aux organisations compétentes le soin d'aborder ces problèmes dans le détail, étant donné que tous les États sont tenus de lutter contre la piraterie.
Un participant s'est dit d'avis que la discussion consacrée à l'organisation des travaux etdes méthodes de travail du Processus consultatif devrait inclure une réflexion sur la sélection du thème principal, les aspects de ce thème qu'il y aurait eu lieu d'examiner et la manière de procéder.
Cette année, le Processus consultatif devrait viser à faire figurer dans le Document final de la Conférence des Nations Unies sur le développement durable l'objectif consistant à réaliser des progrès substantiels en matière de conservation et de gestion plus efficaces des océans, au moyen de cadres, de politiques et de mécanismes appropriés, en vue de renforcer les trois piliers du développement durable.
En outre, plusieurs délégations ont soutenu la proposition selon laquelle,lors de sa prochaine réunion, le Processus consultatif devrait prévoir dans l'organisation de ses travaux l'évaluation des réalisations accomplies dans les domaines examinés lors des première et deuxième réunions.
Le processus consultatif devrait aboutir à la présentation d'un ensemble d'options de financement conçu pour améliorer la mise en œuvre du programme d'action sur les produits chimiques et les déchets aux niveaux national, régional et mondial. Il sera proposé pour adoption par la Conférence internationale sur la gestion des produits chimiques à sa troisième session en 2012 et par le Conseil d'administration à sa vingt- septième session en 2013, en vertu de la décision SS. XI/8.
Des délégations ont estimé aussi que tout résultat obtenu par le Processus consultatif devrait avoir l'appui de l'ensemble des participants de façon à présenter à l'Assemblée générale des vues faisant l'objet d'un consensus.
Il est par conséquent particulièrement encourageant de signaler la recommandation, figurant au paragraphe 68 du projet de résolution A/58/L.19,selon laquelle la prochaine réunion du Processus consultatif devrait centrer ses débats sur la question de la conservation et de la gestion de la diversité biologique du fond marin dans les zones situées au-delà de la juridiction nationale.
Pour faciliter la coordination etl'application du programme d'action, un processus consultatif devrait être constitué dans chaque région dans le cadre des mécanismes appropriés existants, y compris les donateurs, les bénéficiaires, les organismes intéressés des Nations Unies et, selon les cas, les organisations régionales et sous-régionales, y compris les commissions régionales, les organisations régionales n'appartenant pas au système des Nations Unies, notamment les organisations intergouvernementales, les organismes techniques et économiques et les banques régionales.
Ces délégations ont affirmé à cet égard que le Processus consultatif devrait revenir à son mandat initial, à la lumière en particulier des multiples crises qui risquaient de compromettre nombre d'objectifs sociaux, économiques et environnementaux.
Une délégation a déclaré que les travaux du Processus consultatif devraient être recentrés sur ses objectifs d'origine tels qu'ils figurent dans la résolution 54/33 de l'Assemblée générale.
Les résultats du processus consultatif doivent être communiqués aux membres le plus tôt possible, accompagnés des recommandations du Secrétaire général sur la meilleure façon de procéder.
Toutefois, ce processus consultatif doit tenir compte des cultures et des pratiques des pays concernés, et ne pas constituer une conditionnalité politique.
Selon un autre point de vue, le Processus consultatif devait s'abstenir de traiter les questions nouvelles relevant de la compétence d'autres instances.
Les délégations ont également souligné que les recommandations etles suggestions du Processus consultatif devraient être adoptées par consensus.
Des représentants souhaitaient que l'on s'achemine aussi rapidement que possible dans cette direction,tout en estimant que la première réunion du processus consultatif devait être repoussée.
Les processus consultatifs doivent déboucher sur des accords de partenariat afin d'assurer une meilleure coordination des actions bilatérales et multilatérales de coopération.
Pour la Norvège, le Processus consultatif devait continuer à produire un rapport consensuel à l'intention de l'Assemblée générale mais c'était à celle-ci qu'il devait toujours appartenir d'y donner suite ou non.
Le processus consultatif doit déterminer comment les compétences des membres du Groupe de gestion de l'environnement, portant sur les questions d'environnement, pourraient être complétées par les compétences nécessaires sur l'aspect social des garanties.
Le Processus consultatif doit renouer avec l'objectif visant à tenir compte des trois piliers du développement durable(économique, social et environnemental), notamment dans le choix et l'examen des questions.
De nombreuses délégations ont estimé que,lors de sa prochaine réunion, le Processus consultatif devait aussi prévoir dans l'organisation de ses travaux l'examen de son efficacité et de son utilité, rappelant qu'en vertu de la résolution 54/33, cet examen devait avoir lieu en 2002.
L'expérience des organisations régionales et les processus consultatifs devront être pris en compte et la participation doit être ouverte à toutes les organisations compétentes du système des Nations Unies et à celles extérieures à ce système, ainsi qu'aux représentants de la société civile et du secteur privé.
Les processus consultatifs doivent inciter l'Administration centrale, les collectivités locales, les organisations communautaires et le secteur privé à guider et consulter les décideurs, notamment au niveau intermédiaire régional(district), afin d'assurer l'articulation nécessaire entre les politiques nationales et les intérêts locaux en matière d'utilisation des terres.
Plusieurs délégations ont souligné que le Processus consultatif devait demeurer une enceinte où l'on décidait de mesures visant à resserrer la coopération et la coordination en matière de renforcement des capacités et de transfert de technologie, et se sont demandées si les pays en développement tiraient un bénéfice réel de l'examen de ces questions par le Processus consultatif. .