Exemples d'utilisation de Processus d'examen devrait en Français et leurs traductions en Espagnol
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Programming
-
Political
D'après les communications, le processus d'examen devrait être le moins sélectif possible.
Le processus d'examen devrait être efficace, réaliste et ne pas imposer de charge excessive aux États parties Afrique du Sud.
Toute réflexion sur les mesurestendant à renforcer encore le processus d'examen devrait faciliter l'application de la Décision de 1995.
La complexité du processus d'examen devrait être contrebalancée par une présentation simple qui permette.
Nous avons les mêmes réserves quant au paragraphe 27,dans la mesure où nous pensons que le processus d'examen devrait uniquement avoir lieu à l'Assemblée générale.
En outre, le processus d'examen devrait pouvoir évoluer avec le temps et au fur et à mesure que l'on acquiert de l'expérience.
Les participants sont convenusque l'accès aux outils d'informatiques mis au point pour le processus d'examen devrait, au moins dans un premier temps, être limité aux membres des équipes d'examen et aux Parties.
Le processus d'examen devrait se terminer par un rapport contenant des recommandations appropriées, acceptées d'un commun accord par l'État examiné.
A sa deuxième session, dans sa décision 9/CP.2,la Conférence des Parties a décidé que le processus d'examen devrait être poursuivi conformément aux décisions pertinentes de la Conférence des Parties FCCC/CP/1996/15/Add.1.
Le processus d'examen devrait être mené uniquement par des experts; les États concernés devraient s'assurer la disponibilité de leurs experts;
La Commission examine la conformité des PIC avec les orientations.La Cour considère que le processus d'examen devrait être suffisamment détaillé et que les faiblesses mises en lumière devraient ensuite donner lieu à des améliorations des PIC.
Le processus d'examen devrait être consacré en partie aux problèmes nouveaux auxquels on peut s'attaquer efficacement en développant et en renforçant le droit de l'environnement.
MIYAKE(Japan Federation of Bar Associations)dit que le processus d'examen devrait fonctionner davantage sur une base régionale, car la mise en œuvre des droits de l'homme est plus efficace si elle est supervisée directement sur le terrain.
Le processus d'examen devrait promouvoir le dialogue avec les autorités nationales et des experts chevronnés afin que l'évaluation et les conclusions soient objectives et acceptables Lettonie.
Rationalité économique: le processus d'examen devrait être efficace, réaliste et ne pas imposer de charge excessive aux États parties.
Le processus d'examen devrait permettre aux États parties d'être confiants quant au fait qu'ils peuvent donner des informations sincères et que celles-ci ne seront pas diffusées publiquement sans qu'ils ne soient consultés.
Nous pensons en outre que le processus d'examen devrait continuer au XXIe siècle, en mettant davantage l'accent sur l'évaluation des succès et des contraintes.
Chaque processus d'examen devrait aborder des questions concernant aussi bien le taux de respect au niveau national que le degré de l'aide internationale reçue ou apportée par chaque État partie Pérou.
Idéalement, le résultat du processus d'examen devrait susciter un débat à l'échelon national, avec la participation des défenseurs des droits de l'homme.
Le processus d'examen devrait se fonder sur des critères clairs et promouvoir le dialogue avec les autorités nationales et des experts chevronnés afin que l'évaluation et les conclusions soient objectives et acceptables.
La participation des peuples autochtones au processus d'examen devrait être garantie à tous les niveaux- national, régional et international- et des ressources financières plus importantes devraient être fournies à cette fin.
Le processus d'examen devrait prévoir des délibérations sur les moyens de promouvoir l'universalité du Traité, notamment par l'adhésion d'États disposant d'installations nucléaires non couvertes par des garanties.
Des participants ont souligné en outre que le processus d'examen devrait comprendre une évaluation de la mise en œuvre par les États des observations finales du Comité pour l'élimination de la discrimination raciale, car l'expérience montrait que ces recommandations étaient souvent ignorées par les gouvernements.
Le processus d'examen devrait être mené sous la responsabilité du Conseil tout en tirant le meilleur parti possible des contributions des experts et en bénéficiant de la participation des ONG et des institutions nationales des droits de l'homme.
Ce processus d'examen devrait aussi englober la questionde la sous-représentation de telle ou telle région et le fait que celle-ci tient toujours à être mieux représentée au Conseil dans les catégories des membres permanents ou non permanents, ainsi que celle de la surreprésentation.
En même temps, le processus d'examen devrait permettre de procéder à une évaluation technique complète et approfondie de tous les aspects de la mise en oeuvre du Protocole par une Partie, y compris ceux qui ont trait à l'application des lignes directrices et des modalités qui doivent être mises au point dans le cadre du programme de travail.
Le processus d'examen doit donc être mené avec le plus grand sérieux.
Souligne également que les processus d'examen doivent être axés sur la mise en œuvre;
Il a été redit que le produit final du processus d'examen devait être le résultat d'un dialogue approfondi entre le pays examiné et les experts.
Le processus d'examen doit être maintenu, tout comme le suivi des arrangements convenus, afin de permettre d'atteindre les buts et objectifs communs.