Que Veut Dire CRITERIU FINAL en Anglais - Traduction En Anglais

• endpoint
• end-point

Exemples d'utilisation de Criteriu final en Roumain et leurs traductions en Anglais

Criteriu final secundar.
Secondary endpoint.

Rezultatele studiului SMART: criteriu final principal.
Key findings from SMART: primary endpoint.

(Criteriu final principal).
(Primary end-point).

Studiul PreSAP nu a demonstrat o creştere semnificativă statistic a riscului pentru acelaşi criteriu final compus.
The PreSAP trial did not demonstrate a statistically significant increased risk for the same composite endpoint.

Criteriu final exploratoriu.
Exploratory Endpoint.

A N reflectă pacienţii randomizaţi; numărul real de pacienţi care au putut fi evaluaţi pentru fiecare criteriu final poate varia în funcţie de momentul evaluării.
A n reflects randomised patients; actual number of patients evaluable for each endpoint may vary by timepoint.

Un exemplu de criteriu final de măsurare este nivelul colesterolului din sânge.
An example of such a measurement endpoint is the level of blood cholesterol.

De asemenea, valsartanul a fost eficace în ceea ce priveşte prelungirea perioadei de timp până la mortalitatea de cauză cardiovasculară şi reducerea incidenţei acesteia, reducerea spitalizării datorate insuficienţei cardiace, recurenţei infarctului miocardic, resuscitării în stop cardiac şi accidentului vascular cerebral non- letal(criteriu final secundar compus).
Valsartan was also effective in prolonging the time to and reducing cardiovascular mortality, hospitalisation for heart failure, recurrent myocardial infarction, resuscitated cardiac arrest, and non-fatal stroke(secondary composite endpoint).

Criteriu final principal compus, deces din cauze cardiovasculare şi spitalizări din cauza insuficienţei cardiace.
Primary composite endpoint of CV death and heart failure hospitalisations*.

Modificarea medie(DS) absolută a valorii procentuale anticipate a FEV1(criteriu final exploratoriu) de la momentul iniţial până în săptămâna 24 a fost de 1,8(17,81).
The mean(SD) overall change in percent predicted FEV1 from baseline at Week 24(exploratory endpoint) was 1.8(17.81).

La 12 săptămâni(criteriu final principal), Enurev Breezhaler a crescut VEMS cu 108 ml în studiul cu durata de 6 luni şi cu 97 ml în studiul cu durata de 12 luni, în comparaţie cu placebo(ambele p< 0,001).
At 12 weeks(primary endpoint), Enurev Breezhaler increased trough FEV1 by 108 ml in the 6-month study and by 97 ml in the 12-month study compared to placebo(both p< 0.001).

După administrarea dozei, Ultibro Breezhaler a determinat creşterea ASC0-12 VEMS(criteriu final principal) cu 140 ml în 26 săptămâni(p< 0,001), comparativ cu administrarea de fluticazonă/salmeterol.
Ultibro Breezhaler increased post-dose FEV1 AUC0-12(primary endpoint) by 140 ml at 26 weeks(p< 0.001) compared to fluticasone/salmeterol.

Principalul criteriu final secundar al studiului a arătat, de asemenea, o eficacitate comparabilă(non- inferioritate) între doza zilnică totală de 100 mg şi doza zilnică totală de 140 mg(diferenţa în RCyM- 0, 8%; intervalul de încredere 95%[- 9, 6- 8, 0%]).
The main secondary endpoint of the study also showed comparable efficacy(non-inferiority) between the 100 mg total daily dose and the 140 mg total daily dose(difference in MCyR -0.8%; 95% confidence interval[-9.6%- 8.0%]).

Frecvenţa(per pacient per an) de apariţie a exacerbărilor moderate(care au necesitat administrarea sistemică de glucocorticoizi) sau severe(care au determinat spitalizare şi/sau deces) după un an a fost de 1,142 în cazul tratamentului cu roflumilast şi de 1,374 în cazul administrării placebo, ceea ce corespunde unei scăderi a riscului relativ de 16,9%(IÎ 95%: 8,2% până la 24,8%)(criteriu final principal, p=0,0003).
The rate(per patient per year) of moderate exacerbations(requiring intervention with systemic glucocorticosteroids) or severe exacerbations(resulting in hospitalisation and/or leading to death) after 1 year was 1.142 with roflumilast and 1.374 with placebo corresponding to a relative risk reduction of 16.9%(95%CI: 8.2% to 24.8%)(primary endpoint, p=0.0003).

Ratele cumulative pentru acest criteriu final compus după 3 ani au fost de 2, 3%(21/ 933 subiecţi) şi, respectiv, de 1, 9%(12/ 628 subiecţi).
Cumulative rates for this composite endpoint over 3 years were 2.3%(21/ 933 subjects) and 1.9%(12/ 628 subjects), respectively.

În cadrul celor două studii clinice cu durata de 6 luni, valoarea VEMS prebronhodilatator a fost îmbunătăţită semnificativ, cu 49 ml(criteriu final principal, p< 0,0001) peste efectul bronhodilatator al tratamentului concomitent cu salmeterol în cadrul studiului M2-127 şi cu 80 ml(criteriu final principal, p< 0,0001) peste efectul tratamentului concomitent cu tiotropium în cadrul studiului M2-128.
In the two six-month studies, pre-bronchodilator FEV1 was significantly improved by 49 ml(primary endpoint, p< 0.0001) beyond the bronchodilator effect of concomitant treatment with salmeterol in study M2-127 and by 80 ml(primary endpoint, p< 0.0001) incremental to concomitant treatment with tiotropium in study M2-128.

Ratele cumulative pentru acest criteriu final compus după 3 ani au fost de 3, 0%(20/ 671 subiecţi) şi respectiv de 2, 5%(17/ 685 subiecţi), comparativ cu 0, 9%(6/ 679 subiecţi) pentru placebo.
Cumulative rates for this composite endpoint over 3 years were 3.0%(20/ 671 subjects) and 2.5%(17/ 685 subjects), respectively, compared to 0.9%(6/ 679 subjects) for placebo.

Datele privind valoarea procentuală anticipată a FEV1(criteriu final exploratoriu) au fost disponibile pentru 3 pacienţi din grupul tratat cu ivacaftor 50 mg şi pentru 17 pacienţi din grupul tratat cu 75 mg.
Data on percent predicted FEV1(exploratory endpoint) were available for 3 patients in the ivacaftor 50 mg group and 17 patients in the 75 mg dosing group.

Riscul producerii unui eveniment pentru acest criteriu final a fost scăzut cu 30% la pacienții tratați cu selexipag în comparație cu placebo(RR 0,70, IÎ 99%: 0,50, 0,98; p= 0,0031 log-rank unilateral).
The risk of an event for this endpoint was reduced by 30% in patients receiving selexipag compared to placebo(HR 0.70, 99% CI: 0.50, 0.98; one-sided log-rank p= 0.0031).

Incidenţa apariţiei eşecurilor terapeutice, folosind același criteriu final compus cu BPAR interpretat central a fost de 1,9% în grupul de tratament cu Envarsus și de 3,7% în grupul de tratament cu Prograf(interval de încredere de 95%[-6.51%, 2.31%]).
The treatment failure rate using the same composite end-point with centrally read BPAR was 1.9% in the Envarsus group and 3.7% in the Prograf group(95% confidence interval[-6.51%, 2.31%]).

Supraviețuirea globală a reprezentat criteriul final secundar fundamental al studiului.
Overall Survival was the key secondary study endpoint.

Tabelul 2 rezumă rezultatele criteriului final principal de eficacitate.
Table 2 summarises the primary efficacy endpoint results.

Criteriul final principal al studiului.
Primary endpoint of the study.

Criteriul final principal l-a constituit proporţia de pacienţi în remisie clinică în Săptămâna 52.
Primary endpoint was the proportion of patients in clinical remission at Week 52.

Studiul şi-a atins criteriul final principal(SFP).
The study met its primary endpoint(PFS).

Supravieţuirea totală(ST) a fost criteriul final secundar cheie.
Overall survival(OS) was the key secondary endpoint.

Supravieţuirea globală(SG) a fost criteriul final principal de eficacitate al studiului.
Overall survival(OS) was the primary efficacy endpoint of the study.

Criterii finale secundare compuse(deces cardiovascular, infarct miocardic neletal, sau accident vascular cerebral neletal).
Secondary Composite Endpoint(Cardiovascular death, nonfatal myocardial infarction, or nonfatal stroke).

Datele referitoare la criteriul final- TEV major şi mortalitatea determinată de toate cauzele- sunt prezentate în tabelul 5.
Data for the total VTE and all cause mortality endpoint are shown in table 5.

Tabelul 2 Efectul tratamentului pentru criteriul final principal compus, componentele sale şi mortalitatea din toate cauzele într-o perioadă mediană de urmărire de 27 luni.
Table 2 Treatment effect for the primary composite endpoint, its components and all-cause mortality over a median follow-up of 27 months.