Examples of using Arraylist in Bengali and their translations into English
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
ArrayList আপনি কি চান।
অ্যারে থেকে ArrayList তৈরি করুন।
Create ArrayList from array.ArrayList শেষে যোগ করুন।
Add at the end of ArrayList.এর প্যারামিটার নীচের লিঙ্কডলিস্ট এবং ArrayList wrt তুলনা করা যাক:।
Let's compare LinkedList and ArrayList w. r. t. below parameters:.ArrayList মূলত একটি অ্যারে।
ArrayList is essentially an array.উপসংহার: LinkedList উপাদান মুছে ফেলার দ্রুত ArrayList তুলনায় দ্রুত।
Conclusion: LinkedList element deletion is faster compared to ArrayList.ArrayList এবং LinkedList তাদের নিজস্ব pros এবং cons আছে।
Both glass and acrylic have their pros and cons.অতএব, তারা কিছু ArrayList অপারেশন করার চেষ্টা করার সময় ত্রুটি দিতে হবে।
Therefore, they will give error when trying to make some ArrayList operations.ArrayList এবং LinkedList তাদের নিজস্ব pros এবং cons আছে।
যদি আপনি একটি পরিবর্তনযোগ্য তালিকা চান, তবে ArrayList কন্সট্রকটারে সেই তালিকাটি প্রেরণ করুন:।
If you want a mutable list, pass that list to the ArrayList constructor:.ইন ArrayList প্রতিটি সূচক শুধুমাত্র প্রকৃত বস্তু( ডেটা) ঝুলিতে।
In ArrayList each index only holds the actual object(data).এটি সোর্স কোডের মধ্যে সুস্পষ্ট নয়, ArrayList ব্যবহৃত হয় তার চেয়ে আলগোরিদিম O( n) এর চেয়ে ধীরে ধীরে।
This is not obvious in the source code, leading to algorithms O(n) slower than if ArrayList was used.ArrayList যেখানে বস্তু[] তথ্য সরাসরি অ্যারের দিকে নির্দেশ করে।
ArrayList where the Object[] data points directly to the array.অ্যারে বনাম ArrayList বনাম লিঙ্কডলিস্ট বনাম ভেক্টর গভীরতা আরো যায়, লিঙ্কেড তালিকা হিসাবে।
Array vs ArrayList vs LinkedList vs Vector goes more in depth, as does Linked List.ArrayList তালিকা ইন্টারফেসের resizable অ্যারে বাস্তবায়ন হয়, যখন।
ArrayList is the resizable array implementation of list interface, while.তাই যদি কম যোগ এবং অপারেশন এবং আরো অনুসন্ধানঅপারেশন প্রয়োজনীয়তা অপসারণ করা হয়, ArrayList আপনার সেরা বাজি হবে।
So If there are less add and remove operations andmore search operations requirement, ArrayList would be your best bet.ArrayList AbstractList প্রসারিত করে এবং তালিকা ইন্টারফেস প্রয়োগ করে।
The ArrayList class expands আপনি যদি কর্মক্ষমতা দ্বারা অর্থ বোঝা হয় তবে ArrayList শুধুমাত্র পারফরম্যান্সের জন্য একটি ভাল পছন্দ এবং আপনি বিলম্বিততা উপেক্ষা করতে পারেন।
ArrayList is only a better choice for performance if all you mean by performance is throughput and you can ignore latency.O( 1) ArrayList জন্য, কারণ ArrayList ইন্ডেক্স ব্যবহার করে র্যান্ডম অ্যাক্সেসের অনুমতি দেয়।
O(1) for ArrayList, because ArrayList allow random access by using index.উল্লেখ্য যে asList() জন্য ফেরত টাইপ একটি কংক্রিট ArrayList প্রয়োগকরণ ব্যবহার করে একটি List, তবে এটি java. util. ArrayListনয়।
Note that the returned type for asList() is a List using a concrete ArrayList implementation, but it is NOT java. util. ArrayList.ArrayList ক্লাস set(), get(), contains() পদ্ধতি, কিন্তু উপাদান যোগ করার জন্য কোন পদ্ধতি নেই, তাই তার আকার সংশোধন করা হয়।
ArrayList class has set(), get(), contains() methods, but does not have any methods for adding elements, so its size is fixed.মাধ্যমিক LinkedList ব্যাক/ ফরোয়ার্ড পয়েন্টার রাখা প্রয়োজন, যা মানে মান প্রতি মেমরিখরচ 3 বার তুলনায় সংরক্ষিত ArrayList।
Secondary LinkedList required ArrayList এ কোন অবতরণকারী() নেই, সুতরাং আমাদের বিপরীত দিকে ArrayList উপর পুনরাবৃত্তি করার জন্য আমাদের নিজস্ব কোড লিখতে হবে।
There is no descendingIterator() in ArrayList, so we need to write our own code to iterate over the ArrayList in reverse direction.আমার পরীক্ষায় LinkedListদ্রুত বেরিয়ে আসে,LinkedListপ্রায় 50, 000এনএস ArrayList- এ আসছে এবং প্রায় 90, 000 এনএস এ আসছে… দিতে বা নিতে। নীচের কোড দেখুন।
In my tests LinkedList came out faster,with linked LinkedList coming in around 50,000 NS and ArrayList coming in at around 90,000 NS… give or take.ArrayList একটি নির্দিষ্ট উপাদান অ্যাক্সেসের জন্য দ্রুত তবে উভয় প্রান্তে যুক্ত করতে ধীর হতে পারে, এবং বিশেষ করে মাঝখানে মুছে ফেলার জন্য ধীর।
ArrayList is fast for accessing a specific element but can be slow to add to either end, and especially slow to delete in the middle.LinkedList ব্যবহার করার আরেকটি সুবিধা যখন আপনি তালিকাটির মাথা থেকে যোগ বা অপসারণ করেন তখন সেই ক্রিয়াকলাপগুলি O( 1) হয়,যখন তারা ArrayList জন্য O( n) হয়।
Another benefit of using a LinkedList arise when you add or remove from the head of the list, since those operations are O(1),while they are O(n) for ArrayList.দ্রষ্টব্য: ArrayList লাইনগুলির জন্য দেখানো মাপ ArrayList তালিকাগুলির জন্য হয়- অনুশীলনে, একটি ArrayList ব্যাকিং অ্যারের ক্ষমতাটি তার বর্তমান উপাদান গণনার তুলনায় সাধারণত বড় হয়।
Note: The sizes shown for the ArrayList lines are for trimmed lists- In practice, the capacity of the backing array in an ArrayList is generally larger than its current element count.ArrayList এর চেয়ে লিঙ্কযুক্ত তালিকাটি সংশোধন করা সহজ, বিশেষ করে যদি আপনি শুরু বা শেষ থেকে উপাদান যুক্ত বা অপসারণ করছেন কারণ লিঙ্ক তালিকা অভ্যন্তরীণভাবে সেই অবস্থানগুলির রেফারেন্স রাখে এবং তারা O( 1) সময় অ্যাক্সেসযোগ্য।
It's easier to modify a linked list than ArrayList, especially if you are adding or removing elements from start or end because linked list internally keeps references of those positions and they are accessible in O(1) time.পিছনে কারণ ArrayList দ্রুত LinkedList চেয়ে হচ্ছে, যে ArrayList যেমন অভ্যন্তরীণভাবে, একটি বিন্যাস ডাটা স্ট্রাকচার ব্যবহার অন্যদিকে তার উপাদানের জন্য একটি সূচক ভিত্তিক সিস্টেমের ব্যবহার করে।
The reason behind ArrayList being faster than LinkedList is that ArrayList uses an index based system for its elements as it internally uses an array data structure, on the other hand.যদিও ArrayList, যদি অ্যারের পূর্ণ অর্থাত সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে, সেখানে নতুন অ্যারে, যা ArrayList হে(ঢ) যোগ অপারেশন রানটাইম তোলে অ্যারে এবং অনুলিপি উপাদান মাপ একটি অতিরিক্ত খরচ, অন্যথায় এটি হে( 1)।
While in ArrayList, if the array is the full i. e worst case, there is an extra cost of resizing array and copying elements to the new array, which makes runtime of add operation in ArrayList O(n), otherwise it is O(1).
