Examples of using Deutsche shell in French and their translations into English
{-}
-
Colloquial
-
Official
Ancien président de la Deutsche Shell.
Arrêt C-293/06 Deutsche Shell Liberté d'établissement.
En Allemagne, Shell opère par l'intermédiaire de sa filiale à 100% Deutsche Shell GmbH.
En Allemagne, Deutsche Shell est imposable de manière illimitée pour ses revenus mondiaux en vertu de l'article 1er, paragraphe 1, point 1, du KStG.
On retrouve en effet une ligne de raisonnement similaire notamment dans les arrêts précités de Groot et Deutsche Shell.
Combinations with other parts of speech
Usage with adjectives
shell international
pétrolière shellshell et total
shell bourne
esxi shelldeutsche shellle c shellshell linux
More
Usage with verbs
Usage with nouns
Cette conclusion ne saurait être remise en cause par les énonciations de l'arrêt Deutsche Shell(C-293/06, EU: C: 2008:129), dont se prévaut X AB.
Deutsche Shell a considérée comme une«perte de change» la différence négative de 122 698 502 DEM résultant de la comparaison entre le montant de 111 868 677 DEM et celui du capital de dotation.
Voir, notamment, arrêt précités Lakebrink etPeters-Lakebrink(point 22), ainsi que Deutsche Shell(points 40 et 50.
Le 28 février 1992, Deutsche Shell a transféré les actifs de son établissement stable à une filiale italienne, à savoir la société Sierra Gas Srl, opération pour laquelle elle a dû révéler ses réserves occultes.
Le montant en lires italiennes obtenu en raison des opérations susmentionnées a été versé à Deutsche Shell le 17 juillet 1992 à titre de remboursement du capital de dotation.
Devant cette juridiction, Deutsche Shell a soutenu que le fait de ne pas pouvoir déduire, au titre de l'impôt sur les sociétés, la perte de change qu'elle a subie est incompatible avec la liberté d'établissement.
Les bénéfices rapatriés en Allemagne à partir de l'établissement stable ont été déduits du capital de dotation pour des valeurs calculées au cours des marks allemands(DEM) et des lires italiennes(ITL)le jour de chaque versement effectué par cet établissement à Deutsche Shell.
Dans le cadre du calcul du montant des revenus imposables de Deutsche Shell pour l'exercice 1992, le Finanzamt a refusé de prendre en considération ladite perte dans l'avis d'imposition qu'il a adressé à cette dernière le 19 septembre 1997 au titre de l'impôt sur les sociétés.
En outre, le caractère direct d'un tel lien doit être établi, au regard de l'objectif poursuivi par la réglementation fiscale en cause, au niveau des contribuables concernés par une corrélation rigoureuse entre l'élément de déductibilité etcelui afférent à l'imposition arrêt Deutsche Shell, précité, point 39.
Deutsche Shell, qui est une société de capitaux dont le siège et la direction se trouvent en Allemagne, avait fondé en Italie, en 1974, un établissement stable chargé de travaux d'exploration et d'exploitation de gisements de gaz naturel et de pétrole ci-après l'«établissement stable.
Il importe d'ajouter que le fait que l'établissement stable ait réalisé des bénéfices est sans pertinence quant au droit de Deutsche Shell de déduire, dans sa totalité, la perte de change résultant du rapatriement du capital de dotation alloué à cet établissement en tant que charge d'exploitation de l'entreprise.
Sur ce point, il y a lieu derelever qu'il appartient à la juridiction de renvoi de déterminer si les fluctuations monétaires alléguées dans le cadre du litige au principal ont abouti à une perte de change, constituant une véritable perte économique, affectant les résultats de Deutsche Shell pour l'exercice considéré.
L'absence de prise en compte d'une perte de change aux fins de la détermination de la base d'imposition de Deutsche Shell au titre de l'exercice fiscal 1992 n'est compensée par aucun avantage fiscal dans l'État membre où cette société a son siège ni dans l'État membre où est situé son établissement stable.
Le système fiscal suédois constituerait, de ce fait, une entrave à la libre circulation des capitaux et à la liberté d'établissement, commela Cour l'aurait jugé dans l'arrêt Deutsche Shell(C-293/06, EU: C: 2008:129), dont la solution serait transposable au litige au principal.
Autrement dit, un seul et même processus économique serait scindé de manière artificielle en faveur de la société Deutsche Shell, les revenus de l'établissement stable étant exonérés en vertu de la convention et la perte de change étant traitée comme une charge d'exploitation de l'entreprise, distincte des autres charges exposées par celle-ci.
S'agissant de l'argument relatif à la nécessité de préserver la cohérence d'ensemble du régime fiscal, il y a lieu de rappeler que la Cour a jugé que, pour qu'un tel argument justificatif puisse prospérer, il faut que soit établie l'existence d'un lien direct entre l'avantage fiscal concerné etla compensation de cet avantage par un prélèvement fiscal déterminé voir arrêt du 28 février 2008, Deutsche Shell, C-293/06, Rec. p. I-1129, point 38 et jurisprudence citée.
En ce qui concerne le premier argument justificatif, il est soutenu que le fait de tenir compte de la perte de change aux fins de la détermination de la base d'imposition de Deutsche Shell en Allemagne aboutirait à un régime fiscal incohérent, étant donné qu'un éventuel gain de change obtenu dans une situation comparable ne serait pas, lui, pris en compte.
Il a estimé,notamment, que Deutsche Shell n'avait pas subi une véritable perte financière, que la dépréciation monétaire de la valeur du capital de dotation ne représentait qu'une partie des résultats de l'établissement stable et que, même en tenant compte de ladite dépréciation, cette société avait atteint un résultat positif au cours de l'exercice fiscal en cause.
Si la perte de change devait être prise en considération à titre de charge d'exploitation de l'entreprise en Allemagne, Deutsche Shell bénéficierait d'un double avantage fiscal, étant donné que le résultat positif de son établissement stable est exonéré de l'impôt en Allemagne en vertu de la convention, sans que la perte de change puisse être prise en compte dans le cadre de l'imposition italienne.
Cette demande a été présentée dans le cadre d' un litige opposant Deutsche Shell GmbH( ci-après« Deutsche Shell») au Finanzamt für Großunternehmen in Hamburg( ci-après le« Finanzamt») au sujet du traitement fiscal, par les autorités de la République fédérale d' Allemagne, de la dépréciation monétaire d' une dotation en capital( ci-après le« capital de dotation») allouée à un établissement stable de ladite société situé dans un autre État membre lors du rapatriement de ce capital.
S'agissant de l'affaire au principal,il importe d'observer que, en raison de l'exercice de la liberté d'établissement, Deutsche Shell a subi une perte financière qui n'a pas été prise en considération par les autorités fiscales nationales, aux fins de la détermination de l'assiette de l'impôt sur les sociétés en Allemagne et qui n'a pas non plus été prise en compte dans le cadre de l'imposition en Italie de son établissement stable.