Examples of using Groupe de travail avait adopté in French and their translations into English
{-}
-
Official
-
Colloquial
Le Groupe de travail avait adopté la norme CEEONU révisée pour les cerneaux de noix.
À sa quarantequatrième session, en octobre 2005, le Groupe de travail avait adopté son programme de travail pour la période 2006 à 2010.
Le Groupe de travail avait adopté un programme de travail en partant de l'hypothèse que le Protocole entrerait en vigueur au plus tard en 2007.
À sa troisième réunion,tenue du 27 au 29 août 2012, le Groupe de travail avait adopté les thèmes suivants à débattre à sa prochaine réunion.
Le Groupe de travail avait adopté une double démarche reposant, d'une part, sur des mesures juridiquement contraignantes et, d'autre part, sur un traitement plus souple.
À sa quarantequatrième session, en octobre 2005, le Groupe de travail avait adopté son programme de travail pour la période 2006-2010 TRANS/WP.24/109, annexe.
Comme suite à une suggestion de la Présidente, un nouveau point 3 a été ajouté à l'ordre du jour que le Groupe de travail avait adopté en 1999 pour la durée de son mandat.
À l'issue de ces débats, le Groupe de travail avait adopté le texte du projet de disposition ci-après.
En 2002, le Groupe de travail avait adopté l'avis no 16/2002(George AtkinsonÉmirats arabes unis), qui portait sur des faits semblables à ceux qui sont évoqués dans la présente communication.
Le Secrétaire du Groupe de travail est revenu sur le plan de travail pluriannuel que le Groupe de travail avait adopté à sa sixième session pour préparer les États parties à l'examen de l'application du chapitre V de la Convention.
Par ailleurs, le Groupe de travail avait adopté une délibération n° 5 sur les garanties en matière de droits de l'homme dont devraient jouir les demandeurs d'asile et migrants en détention.
Le Sous-Secrétaire général a indiqué que le Groupe de travail avait adopté un plan d'action énonçant les mesures à prendre et nommant les entités responsables.
Le Groupe de travail avait adopté le projet de texte de la convention avec quelques modifications et l'avait soumis pour adoption finale à la présente session du Comité TRANS/WP.30/212, par. 16.
A sa dix-septième session, le Groupe de travail avait adopté un programme de travail révisé pour les années 1993-1997 TRANS/WP24/55, annexe.
Le Groupe de travail avait adopté la nouvelle structure de l'annexe 1(numérotation, index ainsi que titres et sous-titres) telle que proposée mais il a décidé de conserver le texte actuel de l'ATP(y compris pour les modèles d'essai) sauf pour les dispositions transitoires supprimées.
La délégation de l'Espagne a précisé que le Groupe de travail avait adopté la proposition ayant pour effet d'incorporer automatiquement les annexes à toutes les normes pertinentes.
Le Groupe de travail avait adopté en première lecture deux articles du projet de déclaration sans aucune modification, ce qui était un premier pas certes limité mais constructif qui, espérait-elle, encouragerait toutes les parties concernées à accélérer le processus d'élaboration du projet de déclaration.
À sa 52e séance,le jeudi 27 mars 1997, le Groupe de travail avait adopté ad referendum les articles suivants du même document: article 1; paragraphe 1 de l'article 4; et article 9.
En novembre 2011, le Groupe de travail avait adopté le mandat d'un groupe d'experts sur ce sujet(ECE/TRANS/WP.24/2011/5) et accepté la proposition de regrouper les directives en un code de pratiques à caractère non contraignant.
À sa troisième réunion intersessions,tenue à Vienne du 27 au 29 août 2012, le Groupe de travail avait adopté, à titre indicatif, les thèmes pour 2014 et 2015, sous réserve qu'ils soient réexaminés lors de ses sessions ultérieures et de celles de la Conférence des États parties.
La Commission a noté que le Groupe de travail avait adopté quant au fond plusieurs recommandations sur le traitement interne des groupes d'entreprises et qu'il était convenude l'approche à suivre pour le traitement international de ces groupes, qui faisait l'objet des 15 recommandations examinées à sa trente-sixième session, dont certaines avaient été adoptées sur le fond.
À la suite des débats de sa onzième session, en 2001, le Groupe de travail avait adopté la cinquième version révisée de la Liste CEE des secteurs appelant une normalisation, publiée en 2002 sous la cote ECE/STAND/20/Rev.5.
A la fin de la semaine, le Groupe de travail avait adopté neuf recommandations concernant: l' application de la Convention et du Plan Stratégique; l' évaluation des mécanismes; le réexamen du Mécanisme d' Echange d' Information; la revue du mécanisme de financement et des ressources financières; l' évaluation de l' initiative mondiale en matière de communication, l' éducation et conscientisation du public; la coopération; l' engagement du secteur privé; le cadre régissant le suivi de la mise en application, et revue des programmes de travail; et les rapports nationaux.
Le représentant de l'Autriche a attiré l'attention sur le fait qu'à sa dernière session le Groupe de travail avait adopté un amendement à la mesure transitoire 1.6.5.11 permettant l'utilisation d'unités mobiles de fabrication d'explosifs(MEMUs) non-conformes à l'ADR mais construits entre le 1er janvier 2009 et le 30 juin 2009 suivant la réglementation nationale.
Pour cette raison, le Groupe de travail avait adopté un amendement au 9.2.2.5.1 à la dernière session qui entrera en vigueur le 1er janvier 2003.
À sa troisième réunion également, le Groupe de travail avait adopté, à titre indicatif, les thèmes pour 2014 et 2015, sous réserve qu'ils soient réexaminés lors de ses réunions ultérieures et des sessions de la Conférence.
Il a été rappelé que le Groupe de travail avait adopté, à sa onzième session, la cinquième édition révisée de la Liste CEE des secteurs appelant une normalisation et que cette Liste avait été publiée en 2002 sous la cote ECE/STAND/20/Rev.5.
Selon une autre opinion, que le Groupe de travail avait adopté après délibération, la phrase devait être supprimée car elle traitait d'une manière incomplète d'une question touchant au droit procédural national et à la compétence des tribunaux et ne serait sans doute acceptée que par peu d'États.
À sa session précédente, le Groupe de travail avait adopté ses conclusions et recommandations(voir E/CN.4/2006/26, chap. III), notamment un ensemble de critères d'évaluation périodique des partenariats mondiaux pour le développement du point de vue du droit au développement.
À sa quarantetroisième session, en mars 2005, le Groupe de travail avait adopté un avis sur la proposition de l'Organisation internationale de normalisation(ISO) visant à normaliser les conteneurs de 45 pieds(13 716 mm) de long TRANS/WP.24/107, par. 20 à 22 et annexe.