Examples of using Il objecte in French and their translations into English
{-}
-
Official
-
Colloquial
Il objecte à ce.
A nouveau, il objecte.
Et il objecte au mot"dupé.
Le collègue de Kike l'interrompt:parlant a vitesse accélérée en Espagnol il objecte qu'il faudrait alors que je prenne le sens interdit et ils devraient me verbaliser.
Il objecte que c'est un mot latin et non un mot allemand.
Combinations with other parts of speech
Usage with nouns
Une partie au traité en question dispose dorénavant de douze mois pour informer le dépositaire qu'il objecte à la modification ou qu'il ne souhaite pas que celui-ci prenne en considération la réserve faite postérieurement à la ratification, l'acceptation, l'approbation, etc.
Il objecte toutefois que la communication est irrecevable parce que les allégations de violation des articles 17, 18, 23 et 24 du Pacte n'ont pas été étayées.
Le conseil admet que le juge du fond a dit aux jurés que le témoin n'était guère fiable, mais il objecte que, néanmoins, le juge n'aurait pas dû saisir le jury de la déposition qui était défavorable à l'auteur et lui permettre de l'utiliser dans ses délibérations.
Il objecte que ce n'est pas parce que les enquêtes préliminaires en matière pénale sont d'une longueur excessive que le recours prévu à l'article 48 du Code de procédure pénale est inutile.
Le requérant reconnaît quela loi sur les étrangers reflète les droits garantis au paragraphe 2 de l'article 3 de la Convention mais il objecte que toute la question porte sur la façon dont cette loi est appliquée;il souligne à ce sujet que le Comité a déjà établi dans neuf cas que la Suède avait commis des violations de l'article 3.
Il objecte qu'elle est irrecevable parce que le requérant n'a pas utilisé, ni épuisé les recours internes disponibles qui sont, contrairement à ses allégations, efficaces.
L'État partie conteste que le procès n'ait pas été équitable du fait du prétendu contrôle exercé par le Président sur les juges et il objecte que le précédent jugement en faveur de l'auteur, lui accordant une indemnisation financière suite à l'action qu'il avait engagée pour violation des droits fondamentaux, montre bien que le Président n'exerce aucun contrôle sur les magistrats.
Il objecte que l'État partie n'a pas pris en considération les circonstances de sa détention et le fait qu'il avait déjà été à l'époque victime d'actes de torture.
Toutefois, il objecte que ces faits n'ont pas de pertinence pour l'appréciation du fond.
Il objecte que toutes les affirmations de l'auteur sont irrecevables car non étayées, et que le grief de violation de l'article 7 est irrecevable pour incompatibilité avec les dispositions du Pacte.
Il objecte que l'intégralité de la communication est irrecevable dans la mesure où elle est soumise au nom de Mme Madafferi et des enfants Madafferi alors qu'ils n'ont pas donné de mandat.
Il objecte que le tribunal s'est fondé uniquement sur l'hypothèse qu'il pouvait y avoir eu du poison dans le corps des victimes, alors que les résultats de l'expertise médico-légale montraient que ce n'était pas le cas.
Il objecte que cette réserve est en principe irrecevable puisque, selon des spécialistes du droit international, l'expropriation et l'expulsion des Allemands des Sudètes par les Tchèques ont constitué un génocide.
Il objecte qu'il n'y a pas de raison de croire que des officiers à la retraite sont particulièrement exposés à un risque de réaction de la part des extrémistes du MQM et que le requérant en particulier risque actuellement d'être la cible du MQM.
Il objecte toutefois que l'auteur n'a pas établi <<qu'elle serait reconnue coupable du chef d'un délit spécifique, d'autant qu'aucune accusation n'a encore été portée contre elle, et qu'elle n'a pas apporté la preuve qu'elle serait condamnée à mort si elle était reconnue coupable.
Il objecte que le tribunal a entendu tous les témoins susceptibles de contribuer à l'établissement des faits et à la bonne marche de la justice, en particulier les proches des victimes, toutes les personnes qui les avaient vues en compagnie de l'auteur le 15 décembre 2000, les experts.
Il objecte qu'il reste des recours qui n'ont pas encore été épuisés et que si l'auteur estime que le juge de la Cour suprême a commis une irrégularité en n'agissant pas, elle peut déposer une demande de mandamus ou engager une action administrative contre le juge de la Cour suprême pour retard dans la procédure.
Il objecte que la décision de la section judiciaire du Conseil privé dans l'affaire Pratt et Morgan ne représente pas une base juridique suffisante pour affirmer que, quand quelqu'un est resté dans le quartier des condamnés à mort pendant une durée précise, son maintien en détention au-delà de cette durée constitue automatiquement un traitement cruel et inhumain, en violation de la Constitution jamaïcaine.
Il objectait au fait que j'aille au champ tous les jours.
Et que peuvent-ils objecter alors que l'un d'eux- Hilarion- est mon élève?
Donc au lieu de cela ils objectent à l'immigration illégale.
Mais ils objectent la corrélation de ce mot d'ordre avec la révolution prolétarienne.
Ils objectent; ce sont des obstacles.
Que peuvent-ils objecter?
Ils objectent beaucoup.