Examples of using 特許法 in Japanese and their translations into English
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
タイの意匠は、特許法により保護されます。
In Thailand, the 中国特許法セミナー。
The China IP Law Seminar.特許法の改革。
Reforms Of The Patents Act.インドの特許法の遵守。
特許法における記載。
Posted in Patent Laws.以下においてLは特許法、Rは特許規則を示しています。
Appendix I contains patent laws and Appendix R describes 各国の特許法。
National patent laws.侵害訴訟について（特許法６０条）。
Regarding lawsuits for infringement(Patent Ordinance, paragraph 60).以下のものは、特許法の保護対象とはならない。
特許法の一部改正。
特許法条約への加入に伴い導入された規定について。
特許法事務所（デュッセルドルフ）のパートナーとして勤務。
Partner in a patent law firm in Düsseldorf.このことは、特許法で明確に規定されています。
This is explicitly regulated in the Patent Act.実は，特許法にもこういう条文があります。
The Patent Law has similar provisions.したがって、法人は特許法上の発明者になれない。
A company cannot be an inventor under the Patent Act.本件では特に、特許法。
In the field of patent law, especially.それらはまた、医学や医療機器、特許法、エネルギー、ビジネス、フォレンジック技術とエンジニアリングの販売などの分野で働きます。
They also work in areas such as medicine andmedical devices, patent law, energy, business, forensic engineering and engineering sales.平成23年特許法改正後の審判及び訴訟による紛争解決の実務。
Practice of dispute resolution by trial and litigation after the amendment of the Patent Act in 2011.薬品及び植物検疫製品に係る補充的保護証明が、特許法により規制される権原内に明確に含められます。
Supplementary protection certificates for drugs andphytosanitary products are explicitly included among the titles regulated by the Patent Act.国内及び外国の公知、国内及び外国の刊行物を基準として判断されます（特許法８条）。
Novelty is judged on the criteria of domestic and foreign recognition,as well as domestic and foreign publications(Patents Ordinance, Article 8).何人も告示の日から４月以内に特許異議申し立てを行う事ができます（特許法23条）。
Any person mayfile a 年特許法と1986年特許規則が、マレーシアの特許保護を規制しています。
The Patent Act of 1983 and the 年5月13日（ハンブルク）＆5月16日（フランクフルト）：ハンブルクオフィス主催で中国特許法セミナーが開催されました。
On May 13, 2019 and in Frankfurt on May 16(Frankfurt), 2019:The China IP Law Seminar was held by the Hamburg Office.シンガポール特許法（以下「特許法」といいます）は、1994年に制定されました。
The Singapore Patents Act(hereinafter,“Patents Act”) is established in 1994.日本と同様、出願日から２０年と定められています（特許法31条）。
As in Japan, duration of the 特許法271条(b)は「積極的に特許権侵害を教唆した者は、侵害者として責任を負う。
Section 271(b) of the Patent Act states:"Whoever actively induces infringement of a 昨今の特許訴訟の急増はさまざまな議論を巻き起こしており、特許法の改正を求める声が高まっている。
The recent rise in 特許法のなかに、議会がそのような離脱を意図していることを示すものは、何もない。
Nothing in the Patent Act indicates that Congress intended such a departure.
