Examples of using 프리드먼이 in Korean and their translations into English
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Programming
-
Computer
밀턴 프리드먼이.
프리드먼이 저런 주장을 했다는 건 미처 몰랐네요.
I didn't know that Friedman had made those claims.루이스 프리드먼이.
Louis Friedman.프리드먼이 저런 주장을 했다는 건 미처 몰랐네요.
I wasn't aware that Friedman had ever claimed that it did.토머스 프리드먼이.
Thomas I Friedman.그럼에도 프리드먼이 제기하는 경고의 메시지는 여전히 유효하다.
Nonetheless, the criticisms of Friedman's arguments still remain valid.프리드먼이 아니라면 누가 "자유 시장의 무결성을 지키기위한 준 종교적 필요성"을 갖고 있는가?
Who, then, if not Friedman, does have a"quasi-religious need to defend the impeccability of the free market"?하지만 밀턴 프리드먼이 자주 말했듯 세상에 공짜 점심은 없다.
As Milton Friedman often said, in economics, there is no such thing as a free lunch.마이크 프리드먼이 감독한 2012년 다큐멘터리 《임계 질량》은 칼훈의 연구를 무겁게 그려내었다. 했습니다. [1].
Mike Freedman directed a documentary drawing heavily on this work, Critical Mass, that was released in 2012.[7].그래서 밀튼 프리드먼이 헬리콥터에서 돈을 뿌리는 것에 비유했다.
It was Milton Friedman who first made the suggestion of throwing money out of a helicopter.It was founded in 1980 by Carl Sagan, Bruce Murray, and Louis Friedman, and has members from 125 countries around the world.트럼프 당선인은 성명에서 프리드먼이 미국과 이스라엘간 "특수한 관계를 유지해나갈 것"이라고 밝혔다.
Trump said Friedman would"maintain the special relationship" between the U.S. and Israel.여러분과 제가 해 온 사업과 현재도 하고 있는 사업의 기반이 되는 자본주의와 경제 모델의 중심이 무엇인지는 밀튼 프리드먼이 간단 명료하게 설명한 바 있습니다.
The entire model of capitalism and the economic model that you and I did business in, and, in fact, continue to do business in, was built around what probably Milton Friedman put more succinctly.이어 1999년 경제학자 밀턴 프리드먼이 한 말을 인용해 “현재 존재하지 않지만, 곧 발명될 한 가지는 바로 믿을 만한 전자화폐(e-money)”라고 언급했다.
It was even predicted by Nobel Prize-winning economist Milton Friedman in 1999 when he said,“The one thing that's missing, but will soon be developed, is a reliable e-cash.”.제가 좋아하는 뉴욕 타임즈 칼럼리스트 중 하나인 토마스 프리드먼이 2008년은 대자연과 시장 둘 다가 우리에게 "더 이상은 안돼"라는 벽에 부딪히게 한 시점이라는 통렬한 논평을 남겼습니다.
Thomas Friedman is one of my favorite New York Times columnists, and he poignantly commented that 2008 is when we hit a wall, when Mother Nature and the market both said,"No more.이는 또한 밀턴 프리드먼이 말하길 결코 일어날 수 없을뻔 했던 결과물인데, 그가 1971년 닉슨 대통령을 설득하여 더 이상 그 세계 화폐가 금이나 다른 고정된 준비통화와 교환될 수 없게끔 촉발하라고 설득할 때의 결과물이다.
It is also an outcome that Milton Friedman said could never happen when, in 1971, he persuaded President Nixon to unleash on the world paper dollars no longer redeemable in gold or other fixed monetary reserves.이는 바로 (뉴욕타임스 컬럼니스트) 토마스 프리드먼이 『세계는 평평하다』란 책에서 주장한 것, 즉 기술과 경제적 변화는 인류를 문화적 동질성의 미래로 향해 몰아간다는 것이기도 하다.
That is what Tom Friedman seems to have meant when he wrote that"the world is flat"-- that technological and economic change are driving humankind toward a future of cultural sameness.그 대신 밀턴 프리드먼이 말한 대로, 윤리적인 결정이 법과 “윤리적 관습”에 기초해서 내려질 수밖에 없다. [1] 법과 윤리적 관습은 사람이 만든 것이므로, 기업 윤리는 점차 힘 있고 인기 있는 자의 지배하에 놓인다.
Instead, ethical decisions must be based on law and“ethical custom,” as Milton Friedman put it.[1] Law and ethical custom being human constructs, business ethics becomes reduced to rule by the powerful and the popular.전 사실 인용을 거의 안 하는 편인데요.그래서 종이를 찾아 읽어볼까 합니다. 작년말쯤 통찰력 있는 분석가이자 작가인 토마스 프리드먼이 2006년도 쯤 헤랄드 트리뷴지에 기고했었던 개척한 생각에 대해 말입니다.
I rarely actually quote anything, so I'm going to try and find a piece of paper if I can,[in] which somebody, at the end of last year, ventured the thought about what for that individual,as a kind of important observer, analyst, writer-- a guy called Thomas Friedman, who wrote in the Herald Tribune, about 2006.노벨상 수상자이기도 한 경제학자 조지프 스티글리츠는 프리드먼의 책을 이렇게 비판했다: 프리드먼이 지적한 세계 경제의 급격한 변화가 존재했다는 것은 맞다. 어떤 방향에서 세계는 훨씬 평평해 졌다. 많은 분야에서 세계는 기존의 어떤 시대보다 연결되어 있다. 그러나 세계는 평평하지 않다 단순히 평평하지 않은 게 아니라 많은 방향에서는 점점 더 안 평평함이 줄어들고 있다.
Nobel Prize-winning economist Joseph Stiglitz has been critical of Friedman's book: Friedman is right that there have been dramatic changes in the global economy, in the global landscape; in some directions, the world is much flatter than it has ever been, with those in various parts of the world being more connected than they have ever been, but the world is not flat.
