Examples of using ASAS-R in Portuguese and their translations into English
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Official/political
Das 15 questões, quatro se referem a aspectos negativos ASAS-R 4, 11, 14 e 15.
O item ASAS-R 14 foi o de maior comunalidade, isto é, teve 70,0% de sua variabilidade explicada pelos fatores Tabela 3.
Desse modo, essa segunda versão consensual culminou na versão ASAS-R adaptada.
O teste de hipótese da composição fatorial da Escala ASAS-R foi realizado via modelo de equações estruturais para variáveis latentes.
As cargas fatoriais apresentaram valores acima de 0,40,exceto nos itens ASAS-R 9 e ASAS-R 13.
Os itens ASAS-R 2 e 10 deveriam ser desconsiderados por obter carga alta em mais de um fator, contudo foi alocado no fator de maior carga.
O domínio aspecto social também não apresentou correlação significativa com o escore total da ASAS-R.
Pelo teste dos multiplicadores de Lagrange, foi sugerida a realocação do item ASAS-R 8 no fator 1 e do item ASAS-R 10 no fator 2.
O item ASAS-R 13 teve correlação negativa com o total da escala, no entanto a sua exclusão não foi justificada, pois o alfa não seria alterado de maneira significativa.
Da mesma forma que durante a fase pré-teste, a distribuição dos itens da escala ASAS-R apresentou os efeitos celling oufloor nos itens ASAS-R 4, 7, 11, 12 e 14, exceto para o item 8.
Vale a pena destacar que todos os itens da versão original apresentaram cargas fatoriais elevadas, assim como resultados satisfatórios de correlação item e fator,inclusive para o item ASAS-R 13.
Na análise das propriedades psicométricas da ASAS-R, participaram 150 pessoas, com as características sociodemográficas e clínicas, descritas na Tabela 1.
O objetivo deste trabalho é traduzir, adaptar culturalmente evalidar a escala Appraisal of Self Care Agency Scale-Revised ASAS-R para a língua portuguesa e cultura brasileira.
Na versão ASAS-R original, os resultados da consistência interna foram: alfa total de 0,89 e os alfas entre os fatores de 0,86, 0,83 e 0,79, respectivamente, sendo o valor do alfa total o mais alto, comparado aos estudos que utilizaram a versão ASAS com 24 itens alfa total de 0,59 a 0,80.
Dessa forma, a Escala ASAS, a partir de análises psicométricas de validação e de confiabilidade,resultou em uma nova versão de 15 itens, nomeada de Appraisal of Self Care Agency-Revised ASAS-R.
De acordo com a análise fatorial exploratória, as realocações dos itens nos fatores ficaram da seguinte forma:fator 1“itens ASAS-R 1,2,3,5,8,10”; fator 2“itens ASAS-R 4,9,13” e fator 3“itens ASAS-R 6,7,11,12,14,15”.
Em essa direção,a partir da versão revista ASAS-R em amostra de brasileiros com diabetes mellitus, o presente estudo se propôs a dar continuidade ao processo de validação dessa Escala, analisando as correlações, a consistência interna e os resultados do ajustamento global do modelo fatorial hipotetizado, permitindo, assim, comparar esses resultados aos do estudo da versão original.
Quanto às opções de resposta para o outro extremo“discordo completamente”, foram:“No meu dia a dia,raramente dedico tempo para cuidar da minha saúde” ASAS-R 11 e“Eu raramente tenho tempo para mim” ASAS-R 14.
Os itens da escala ASAS-R que apresentaram os efeitos ceiling ou floor na fase teste foram:“ Eu frequentemente sinto falta de ânimo para me cuidar como eu sei que deveria” ASAS-R 4,“ Se eu tomo um novo medicamento, eu obtenho informações sobre os seus efeitos colaterais para melhor cuidar de mim” ASAS-R 7 e“ Eu sou capaz de obter as informações que preciso quando a minha saúde está ameaçada” ASAS-R 12.
A maioria das correlações entre os itens de cada um dos três fatores foi de moderada a forte magnitude r 0,37 a r 0,64,exceto para os itens do fator 2“Desenvolvendo poder” ASAS-R 4, 9 e 13 que apresentaram valores inferiores a 0,30.
A expressão gráfica do diagrama de caminhos path diagram, Figura 1,permitiu visualizar as cargas fatoriais das variáveis observadas ASAS-R 1 a ASAS-R 15 nas variáveis latentes Tendo, Desenvolvendo e Faltando poder para o autocuidado, assim como as covariâncias entre os fatores e as variâncias dos itens.
Conforme mostra a tabela 2,foram observadas correlações variando de moderada a forte magnitude r=0,31 a r=0,69 entre 13 itens da escala ASAS-R, com exceção dos itens ASAS-R 2, 9 e 13 que apresentaram correlações fracas r=-0,18 a r=0,22.
