Examples of using PIKIS in Spanish and their translations into English
{-}
-
Official
-
Colloquial
Sr. Georghios M. Pikis Chipre.
La Sra. ILIOPOULOS-STRANGAS expresa su acuerdo con el Sr. Camara y el Sr. Pikis.
El Sr. PIKIS dice que la respuesta que ha recibido en relación con el fundamento jurídico de la decisión adoptada en el caso Hamdan es incorrecta.
El Grupo de Trabajo estaba integrado por la Sra. Iliopoulos-Strangas,el Sr. Pikis y el Sr. Zupančič.
El Sr. PIKIS(Relator para el país) lee las conclusiones y recomendaciones del Comité acerca del segundo informe periódico de la Federación de Rusia.
La Sección de Apelación está integrada por: P. Kirsch, E. Kourula,G. Pikis, N. Pillay y S. Song.
A petición del Sr. PIKIS y del Sr. SØRENSEN, el Sr. BRUNI(Secretario del Comité) da lectura en voz alta a la carta del Representante Permanente de Israel.
Por consiguiente, duda en adoptar el tipo de sistema de rotación automática propuesto por el Sr. Pikis.
Asegura al Sr. Pikis que a su debido tiempo se proporcionará más información sobre el caso del Sr. Wissum y las implicaciones más generales del asunto.
El Sr. PIKIS sugiere que la cuestión del número de informes que se examinarán durante un determinado período de sesiones se deje a discreción del Presidente.
El Sr. PIKIS dice que el Comité no puede asumir la competencia de vigilar el cumplimiento de la Convención por un Estado Parte fuera del contexto de sus informes.
El Sr. PIKIS se inquieta por la noción de arrepentimiento, subrayando que la liberación de los detenidos debe ser decidida exclusivamente en función de criterios objetivos.
El Sr. PIKIS dice que el Comité está integrado por diez expertos, nombrados precisamente por su competencia técnica; hay una Convención que aplicar y todos los expertos están a la misma altura.
Sección de Apelaciones: Georghios Pikis(Chipre), Presidente de la Sección, Philippe Kirsch(Canadá), Navanethem Pillay(Sudáfrica), Sang-Hyun Song(República de Corea), y Erkki Kourula(Finlandia);
El Sr. PIKIS dice que el Comité debería informar al Gobierno de Israel de que este retraso es injustificado y fijar una nueva fecha de presentación con bastante antelación para el próximo período de sesiones.
El Sr. PIKIS(Relator suplente para el país) está de acuerdo con el Sr. Burns en que reconocer que no se ha conseguido aplicar determinadas disposiciones de la Convención es dar un paso en la dirección acertada.
El Sr. PIKIS quisiera algunas aclaraciones sobre uno de los casos de malos tratos que han sido mencionados:¿La equimosis observada en la mejilla de una persona detenida fue provocada en el momento del interrogatorio?
El Sr. PIKIS(Relator para el país) observa que la Constitución de la Federación de Rusia proporciona una amplia protección de los derechos humanos, que son inalienables y directamente aplicables en los procesos judiciales.
El Sr. PIKIS desearía saber qué medios existen en el Senegal para garantizar la independencia de la magistratura, en especial si el cargo de los jueces es vitalicio, quién los nombra y cuáles son sus competencias.
El Sr. PIKIS dice que en el comunicado de prensa debe destacarse que la presentación de informes es obligatoria y que, sin un informe, al Comité le es imposible vigilar la aplicación de la Convención en el país de que se trate.
El Sr. PIKIS desea precisar que el Comité no ha criticado la ausencia de una definición de la tortura en la legislación rusa, sino el hecho de que el derecho penal ruso no considere los actos de tortura como infracciones, tal como prevé el artículo 4 de la Convención.
El Sr. PIKIS pregunta si en las fuerzas armadas se aplica un código de disciplina separado.¿En qué condiciones se realiza la detención?¿Se han recibido denuncias de conscriptos que hayan sido objeto de tratos crueles o degradantes por parte de sus superiores militares?
El Sr. PIKIS considera que, si bien la obligación de presentar un informe inicial de conformidad con el artículo 19 es incuestionable, el requisito que se refiere a los informes suplementarios parece menos vinculante, ya que se refiere a información sobre“cualquier nueva disposición que se haya adoptado”.
El Sr. PIKIS, refiriéndose a la aplicación del artículo 2 de la Convención, quisiera saber si hay disposiciones específicas del Código Civil que rijan el delito de tortura porque se considera que todo acto de tortura da lugar a una acción penal o civil.
El Sr. PIKIS explica que la decisión del Tribunal Supremo ha consternado a los miembros del Comité porque, además de denotar un incumplimiento de las recomendaciones anteriores del Comité, aprueba legalmente las prácticas de interrogatorio que éste había enérgicamente denunciado.
El Sr. PIKIS(Relator para el país) dice que los derechos esenciales para la protección de la dignidad humana han de definirse completamente, incorporarse en la ley y protegerse institucionalmente mediante el establecimiento del mecanismo apropiado para la investigación y el castigo de todo abuso.
El Sr. PIKIS pregunta si ha entendido bien en los párrafos 41 y 42 del documento básico(HRI/CORE/1/Add.74) que los tratados internacionales deben ser de aplicación inmediata en el sentido de que deben establecer normas concretas para poder ser invocados en la solución de litigios ante los tribunales.
El Sr. PIKIS, por ser un miembro nuevo del Comité, ignora sobre qué se discutió; pero por su parte no entiende el interés que puedan tener estas enmiendas, puesto que los miembros del Comité se eligen por razón de su interés por la causa de los derechos humanos y a título personal.
El Sr. PIKIS(Correlator sobre Ucrania) desea referirse exclusivamente a la aplicación de los artículos 11 a 16 de la Convención y dice que el Comité desea recibir información complementaria sobre el marco constitucional en cuanto a la protección de los derechos humanos y, en particular, de los derechos reconocidos en la Convención.
El Sr. PIKIS, refiriéndose al caso del Sr. Wissum, del que informó la CNN, pregunta en qué criterios se ha basado el pago de la compensación financiera.¿Han reconocido las autoridades danesas que la prisión en régimen de aislamiento ha sido la causa del daño a su salud?¿Hay otros casos de compensación para víctimas de la prisión en régimen de aislamiento?
