மேல்முறையீட்டு Meaning in English - translations and usage examples

• of appeal
• appellate
• of appeals

Examples of using மேல்முறையீட்டு in Tamil and their translations into English

ஜான் மேல்முறையீட்டு.
John Hicks.

மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம்.
Court of Appeal.

முதல் மேல்முறையீட்டு.
First Appellate Authority.

மற்றும் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் ஒதுக்கப்பட்டது என்னை தள்ளி உங்கள் உத்தரவு.
And the appellate court overruled your injunction to keep me away.

முதல், அது உலக பார்க்க மற்றும் experi பெற முடியும் விரும்பும் அந்த மேல்முறையீட்டு….
First, it appeals to those who want to be able to see the world and gain experi….

ஆனால் மேல்முறையீட்டு, இது அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் அனைத்து வழி சென்றார், நிராகரிக்கப்பட்டன.
But appeals, which went all the way to the US Supreme Court, were rejected.

நான் ஒரு டொமைன் பெயர் மேல்முறையீட்டு அழைப்பு, அது pizzazz தான், அது ஒரு பிராண்ட் போன்ற சாத்தியம் என்பதால்.
I call the appeal of a domain name as it's pizzazz, since that is the potential it has as a brand.

இந்த பகுத்தறிதல், பரந்த சமூக ஆராய்ச்சி சமூகத்தின் ஆதரவு வருகிறது IRBs டஜன் கணக்க் ஆன, மற்றும் அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம்.
This reasoning has been supported by the broad social research community, dozens of IRBs, and by the US Court of Appeals.

வழக்கு புதிய முறையீடு மற்றும் முடிவுக்கு மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்திற்கு அனுப்பப்படுகிறது, இதில் மேல்முறையீட்டு செலவுகள் உம் அடங்கும்.
The case is remanded to the court of appeal for a new trial and decision, including the costs of the appeal.

மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் சிவில் பிரிவின் தலைவர் மாஸ்டர் ஆஃப் தி ரோல்ஸ். மற்ற தலைவர்கள் உயர்நீதிமன்றத்தின் மூன்று பிரிவுகளுக்கு பொறுப்பாக உள்ளனர்.
The Master of the Rolls is head of the Civil Division of the Court of Appeal. The other Heads are in charge of the three divisions of the High Court.

இறுதிய் ஆக, அமெரிக்க நீதிமன்றங்கள் ஒப்புதல் மற்றும் ஏமாற்றுதல் பற்றாக்குறை துறையில் சோதனைகள் பாகுபாடு அளவிட ஆதரவளித்தோம்( எண் 81-3029. மேல்முறையீட்டு அமெரிக்கா நீதிமன்றம், ஏழாவது சர்க்யூட்).
Finally, US courts have also supported the lack of consent and deception in field experiments to measure discrimination(No. 81-3029. United States Court of Appeals, Seventh Circuit).

இவர் பத்து ஆண்டுகள் ஆக மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் பணியாற்றினார். அவர் 1902 இல் ஓய்வு பெற்றார், நான்கு ஆண்டுகள் கழித்து இறந்தார்; ஹார்ட்போர்ட், கனெக்டிகாரில் உள்ள செடார் ஹில் கல்லறையில் அவர் இணைக்கப்பட்டார். [1].
Shipman served on the Court of Appeals for ten years. He retired in 1902, and died four years later; he was interred at Cedar Hill Cemetery in Hartford, Connecticut.[1].

பட்டியில் இருந்து உயர்நீதிமன்றத்தில் சேர்ந்து தலைமை நீதிபதிய் ஆக ஆன முதல் பெண் இவர். உயர்நீதிமன்றத்தில் இருந்து ஓய்வு பெற்ற பின்னர், 2001 முதல் 2004 வரை டெல்லியை தளம் ஆகக் கொண்ட சுங்க, கலால் மற்றும் சேவை வரி மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயத்தின் தலைவர் ஆக இருந்தார்.
After retiring from the High Court, from 2001 to 2004 she was President of the Delhi-based Customs, Excise and Service Tax Appellate Tribunal.

ஆம் ஆண்டு வரை அந்த நீதிமன்றத்தில் ஷிப்டன் பணியாற்றி வந்தார், ஜனாதிபதி பென்ஜமின் ஹாரிசன் நியமனம் போது, சிக்மேன் இரண்டாம் சுற்றுக்க் ஆன மேல்முறையீட்டு மனுக்களை ஐக்கிய அமெரிக்காவின் நீதிமன்றத்தில் அமர்த்தினார்.
Shipman served on that court until 1892, when on nomination of President Benjamin Harrison, Shipman was created to a seat on the newly created United States Court of Appeals for the Second Circuit.

மேல்முறையீட்டு ஆணையம், மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயம் அல்லது ஏத் ஆவது நீதிமன்றம் ஆகியவற்றின் தீர்ப்பு, கட்டளை, ஆணை ஆகியவற்றின் காரணமாக வரி ரீஃபண்ட் செய்யப்படுதல் தீர்ப்பு, கட்டளை, ஆணை அல்லது வழிகாட்டுதல் ஆகியவை தெரிவிக்கப்பட்ட தேதி.
Tax refundable as a consequence of a judgement, decree, order or on the direction of an Appellate Authority, Appellate Tribunal or any court Date of communication of the judgement, decree, order or direction.

சங்கர சுப்பையர் 1836 ஆம் ஆண்டில் திருவிதாங்கூரில் பிறந்தார். இவரது தாய்வழி தாத்தா மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் நீதிபதிய் ஆக இருந்தார். திருவனந்தபுர ராஜாவின் இலவச பள்ளியில் தனது பள்ளிப் படிப்பைப் பெற்ற இவர், 1853 ஆம் ஆண்டில் படிப்பை முடித்ததும், திருவிதாங்கூர் மாநில அரசுப் பணியில் ஆசிரியர் ஆக சேர்ந்தார்.
His maternal grandfather was a pundit of the Appeal Court. Shungrasoobyer had his schooling at the Rajah's Free School, Trivandrum. On completion of his schooling in 1853, Shungrsoobyer joined the Travancore state service as a teacher on a monthly salary of Rs.

இறுதி மேல்முறையீட்டு நீதிவானாக மன்னர் இருந்தார். [1] ஒரு பாண்டிய மன்னர் தனது நீதிமன்றத்தில் நேர்மையற்ற ஒரு நபரை நீதிபதிய் ஆக நியமித்ததற்காக அவரை கொதிக்கும் நீரில் போட வேண்டும் என்று குறிப்பிடுகிறார். அரசரின் இந்த கருத்த் இலிருந்து, மன்னர்கள் நீதிபதிகளை நியமித்தனர் என்று ஊகிக்க முடியும்.
The King was the final court of appeal.[2] A Pandya king mentions that he should be put into the boiling water for having appointed an unscrupulous person as judge in his court of justice.

பாராளுமன்றத்தால் நிறுவப்பட்ட கூடுதல் கூட்டாட்சி நீதிமன்றங்கள் உம் உள்ளன, அவை கூட்டாட்சி சட்டத்தின் சில பகுதிகளில் சிறப்பு அதிகார வரம்பைக் கொண்ட் உள்ளன. இந்த நீதிமன்றங்கள் பெடரல் நீதிமன்றம், பெடரல் நீதிமன்றம், கனடாவின் வரி நீதிமன்றம் மற்றும் கனடாவின் நீதிமன்ற தற்காப்பு மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம்.
There are also additional federal courts established by Parliament, which have a specialised jurisdiction in certain areas of federal law. These courts are the Federal Court of Appeal, the Federal Court, the Tax Court of Canada, and the Court Martial Appeal Court of Canada.

தேசிய தகவல் மையம்( என்ஐசி) தரப்படுத்தல் சோதனை மற்றும் தரச் சான்றிதழ் இயக்குநரகம்( STQC) சான்றளிக்கும் அதிகாரிகளின் கட்டுப்பாட்டாளர்( சி. சி. ஏ) சைபர் மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயம்( கேட்) குறைகடத்தி ஒருங்கிணைந்த சுற்றுகள் தளவமைப்பு-வடிவமைப்புப் பதிவு இந்திய கணினி அவசரநிலை பொறுப்புக் குழு( ICERT) IN பதிவேடு.
National Informatics Centre(NIC) Standardisation Testing and Quality Certification Directorate(STQC) Controller of Certifying Authorities(CCA) Cyber Appellate Tribunal(CAT) Semiconductor Integrated Circuits Layout-Design Registry Indian Computer Emergency Response Team(ICERT) IN Registry.

நவம்பரில், அயாகுச்சோ உயர் நீதிமன்றத்தின் மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயம் இந்த தண்டனையை நிராகரித்து, பாலியல் பலாத்காரம் மற்றும் பெண்ணை கொலை செய்ய முயன்ற குற்றச்சாட்டில் புதிய வழக்கு விசாரணைக்கு உத்தரவிட்டது. [4] 20196 சூலை 8 அன்று, குற்றவாளி இவரை கொலை செய்ய முயன்றதற்காக 11 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டார். ஆனால் கற்பழிப்பு முயற்சியில் இருந்து விடுவிக்கப்பட்டார். [5].
The march in Lima was said to be the largest demonstration ever in Peru.[8] In November 2016, the Appeals Tribunal of the Ayacucho Superior Court threw out the conviction and ordered a new trial on charges of attempted rape and attempted femicide.[9] On 8 July 2019, he was convicted to 11 years in prison for attempted femicide, but cleared of attempted rape.[10].

கட்டுரை“ ரியால்டி மதிப்பீடு நிறுவனத்தின் வழங்கப்பட்டது $239, 000 மறு மதிப்பீடு செய்வதற்க் ஆன ஒப்பந்த” தண்டனை இருந்தது“ நகராட்சி மற்றும் மாவட்ட அளவில் கையாளப்படுகிறது மேல்முறையீட்டு ஒப்பந்தத்தின் ஒரு பகுதிய் ஆக இலவசமாக கையாளப்படும்.”$ 90/ கட்டணம் மட்டுமேநியூ ஜெர்சி வரி நீதிமன்றம் முன் கொண்டு முறையீடுகள் இட வேண்டும் என்று பிரதிபலிக்கும் சேர்க்கப்பட்டது.
The article“Realty Appraisal Company Awarded $239,000 Contract For Revaluation” had the sentence“Appeals handled at the municipal and county level will be handled at no charge as part of the contract.” added to reflect that the $90/charge will only be applied to appeals brought before the Tax Court of New Jersey.

ஆம் ஆண்டில், லாகூர் உயர் நீதிமன்றம்" போத் உம் ஆன ஆதாரங்களை" மேற்கோளிட்டு, குற்றம் சாட்டப்பட்ட 6 பேரில் 5 பேரை விடுவித்தது, மேலும் ஆறாவது நபருக்க் ஆன தண்டனையை ஆயுள்தண்டனையாக மாற்றியது. முக்தரன் உம் அரசாங்கம் உம் இந்த முடிவை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்ததால், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் விடுவிக்கப்பட்டதை உச்சநீதிமன்றம் இடைநீக்கம் செய்து மேல்முறையீட்டு விசாரணையை நடத்தியது. [4] 2011 ல் உச்சநீதிமன்றம் உம் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களை விடுவித்தது.
In 2005, the Lahore High Court cited"insufficient evidence" and acquitted 5 of the 6 convicted, and commuted the punishment for the sixth man to a life sentence. Mukhtaran and the government appealed this decision, and the Supreme Court suspended the acquittal and held appeal hearings.[7] In 2011, the Supreme Court too acquitted the accused.

சங்கர வாரியர் 1797 சனவரியில் திருச்சூருக்கு அருகிலுள்ள ஒல்லூர் கிராமத்தைச் சேர்ந்த ஏழை அம்பலவாசி குடும்பத்தில் பிறந்தார். சமசுகிருதத்தில் ஆரம்பகால பள்ளிப்படிப்பிற்குப் பிறகு, இவர் தனது 17 வயதில் எர்ணாகுளத்திற்கு குடிபெயர்ந்து மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் எழுத்தராக வேலைவாய்ப்பைப் பெற்றார். பின்னர், திவானின் அலுவலகத்திற்கு மாற்றப்பட்டார். படிப்படியாக 24 வயதில் தலைமை ராயசம்( கடிதத் துறைத் தலைவர்) ஆனார்.
Sankara Warrier was born in a poor Ambalavasi family of Ollur village near Trichur in January 1797. After his early schooling in Sanskrit, Warrier migrated to Ernakulam at the age of 17 and took employment as a clerk in the Appeal Court. Transferred to the Diwan's office, a year later, Warrier steadily rose to become Head Rayasam(head of the correspondence department) at the age of 24.

சுரேந்திரன் சட்டத்தரணியில் கொழும்பு பட்டியில் மற்றும் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றங்களில் பயிற்சி பெற்றார். அவர் 2004 ஆம் ஆண்டில் ஜனாதிபதியின் ஆலோசனையாக நியமிக்கப்பட்டார். அவர் இலங்கையின் சட்டத்தரணியின் சட்டக் குழுவின் தலைவர் ஆகவ் உம், சட்ட கல்வி நிறுவனத்தில் இணைப்பாளர் ஆகவ் உம் இருந்தார். அவர் நில மோசடிகளில் சட்ட சீர்திருத்தக் குழுக்களில் உறுப்பினர் ஆக இருந்தார், தசவளம் மற்றும் இந்து சமய நம்பிக்கைகள் தொடர்பான சட்ட ஆலோசனைக் குழு.
Surendran practiced of law in the Colombo bar and appellate courts.[5][8] He was made a President's Counsel in 2004.[5][8] He was chairman of the Law Committee of the Bar Association of Sri Lanka and an examiner at the Incorporated Council of Legal Education.[5][8] He was a member of the law reform committees on land frauds and Thesavalamai and the advisory committee on law relating to Hindu religious trusts.

கனடாவின் உச்சநீதிமன்றத்திற்கு மட்டுமே நாட்டின் அனைத்து கீழ் நீதிமன்றங்களைய் உம் ஒரே தீர்ப்புடன் பிணைக்க அதிகாரம் உள்ளது, ஆனால் உச்ச நீதிமன்றம் தன்னை பிணைக்க முடியாது.[ 1] உதாரணமாக, ஒன்ராறியோவுக்க் ஆன மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் போன்ற பரபரப்பான நீதிமன்றங்கள், மாகாணத்திற்கு வெளியே உள்ள பல உள்ளூர் சட்ட விஷயங்களில், குறிப்பாக சான்றுகள் மற்றும் குற்றவியல் சட்டம் போன்ற விஷயங்களில் வழிகாட்டுதலுக்க் ஆக அடிக்கடி பார்க்கப்படுகின்றன.
Only the Supreme Court of Canada has authority to bind all lower courts in the country with a single ruling, but the Supreme Court cannot bind itself.[22] The busier courts, such as the Court of Appeal for Ontario, for example, are often looked to for guidance on many local matters of law outside the province, especially in matters such as evidence and criminal law.

ஆம் ஆண்டில், மைசூர் தலைமை நீதிமன்றம் அமைக்கப்பட்டபோது, இந்த நீதிமன்றம் மைசூர் இராச்சியத்தின் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றமாக இருந்ததால், தம்புச் செட்டி அதன் மூன்று நீதிபதிகளில் ஒருவர் ஆகவ் உம், பின்னர் 1890 சூலையில் தலைமை நீதிபதிய் ஆகவ் உம் நியமிக்கப்பட்டார். இதன்மூலம் இவர் மைசூர் தலைமை நீதிமன்றத்தின் முதல் இந்திய தலைமை நீதிபதி ஆனார். இவர் 1895இல் இந்தியப் பேரரசின் மிக உயர்ந்த ஒழுங்கின் தோழராக கௌவரவிக்கப்பட்டார்.
In 1884, when the Chief Court of Mysore was constituted, this court being the highest court of appeal in the Mysore Kingdom, T. R. A. Thumboo Chetty was appointed one of its three judges, and subsequently the Chief Judge in July 1890. He, thus became the first Indian Chief Judge of the Chief Court of Mysore. He was invested as a Companion of the Most Eminent Order of the Indian Empire in 1895.

முன்னதாக, லார்ட்ஸ் மேல்முறையீட்டு நீதிபதிகள் குறைந்தது 10 ஆண்டுகள் நிற்க் உம் பாரிஸ்டர்களிடமிருந்து மட்டுமே பெற முடியும். நடைமுறையில், மிக அதிகமான அனுபவம் அவசியமானது, 2004 ஆம் ஆண்டில், நீதித்துறையிடையே பன்முகத்தன்மை அதிகரிப்பதற்க் ஆன அழைப்புகள் அங்கீகரிக்கப்பட்டு, தகுதி காலம் மாற்றப்பட்டது, இதனால், ஜூலை 21, 2008 நிலவரப்படி, மேல்முறையீட்டு நீதிபதி நீதித்துறை நியமனத் தகுதியை பூர்த்தி செய்ய வேண்டும் 7 ஆண்டு அடிப்படையில் நிபந்தனை. [4].
Formerly, Lords Justices of Appeal could only be drawn from barristers of at least 10 years' standing.[9] In practice, much greater experience was necessary and, in 2004, calls for increased diversity among the judiciary were recognised and the qualification period was changed[10][11] so that, as of 21 July 2008, a potential Lord Justice of Appeal must satisfy the judicial-appointment eligibility condition on a 7-year basis.[12].

கனடாவின் உச்சநீதிமன்றம்( கோர் சுப்ரீம் டு கனடா) கனடாவின் மிக உயர்ந்த நீதிமன்றமாகும், இது கனேடிய நீதி அமைப்பில் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றமாகும். பாராளுமன்றம் 1875 ஆம் ஆண்டில் பாராளுமன்றச் சட்டத்தால்" கனடாவுக்க் ஆன மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம்" என்று உருவாக்கியது. 1949 க்கு முன்னர், ஐக்கிய இராச்சியத்தில் உள்ள பிரிவி கவுன்சிலின் நீதித்துறைக்கு வழக்குகள் மேல்முறையீடு செய்யப்படல் ஆம், மேலும் சில வழக்குகள் கனடாவின் உச்ச நீதிமன்றத்தை முழுவதுமாக புறக்கணித்தன. [1].
The Supreme Court of Canada(French: Cour suprême du Canada) is the highest court of Canada and is the final court of appeal in the Canadian justice system. Parliament created it by Act of Parliament in 1875, as a"general court of appeal for Canada".[57] Prior to 1949, cases could be appealed to the Judicial Committee of the Privy Council in the United Kingdom, and some cases bypassed the Supreme Court of Canada entirely.[57].

ஆம் ஆண்டில்தியோர் ஃபால் சோ செயிண்ட் லூயிஸில் பொது வழக்கறிஞராக நியமிக்கப்பட்ட[ 1] செனகலின் முதல் பெண் வழக்கறிஞராக ஆனார். இவர் கல்வி மேற்பார்வை மற்றும் சமூக பாதுகாப்பு தேசிய இயக்குநர் ஆகவ் உம், சோனாடெல்-ஆரஞ்சின் சட்ட விவகார இயக்குநர் ஆகவ் உம், ருவாண்டாவிற்கான சர்வதேச குற்றவியல் தீர்ப்பாயத்தின் சட்ட ஆலோசகர் ஆகவ் உம், ருவாண்டாவின் குற்றவியல் நீதிமன்றத்தின் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்திற்கான முதன்மை சட்ட அதிகாரிய் ஆகவ் உம் மற்றும் சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றத்தின் ஆலோசகர் ஆகவ் உம் இ இருக்கிறார். [2].
In 1976 Dior Fall Sow was appointed Public Prosecutor in Saint-Louis,[1] making her Senegal's first female prosecutor. She has been National Director of Education Supervision and Social Protection, Director of Legal Affairs at Sonatel-Orange, Legal Advisor to the International Criminal Tribunal for Rwanda, Principal Attorney General for the Court of Appeals of the Criminal Court of Justice of Rwanda, and Consultant for the International Criminal Court.[5].

ஏப்ரல் 3, 2006 முதல், இறைவன் தலைமை நீதிபதி நீதித்துறையின் ஒட்டுமொத்த தலைவர் ஆக இருந்து வருகிறார். முன்னதாக அவர்கள் அதிபர் ஆண்டவருக்கு இரண்டாவது இடத்தில் இருந்தனர், ஆனால் அந்த அலுவலகம் 2005 ஆம் ஆண்டின் அரசியலமைப்பு சீர்திருத்தச் சட்டத்தின் கீழ் அதன் நீதித்துறை செயல்பாடுகளை இழந்தது. இறைவன் தலைமை நீதிபதிய் உம் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் குற்றவியல் பிரிவின் தலைவர் ஆக உள்ளார். வரலாற்று ரீதிய் ஆக அவர்கள் உயர்நீதிமன்றத்தின் குயின்ஸ் பெஞ்ச் பிரிவின் தலைவர் ஆகவ் உம் இருந்தனர், ஆனால் நீதித்துறையின் தலைவரானதும் அந்த பொறுப்பு ஒரு புதிய அலுவலகத்திற்கு மாற்றப்பட்டது. நீதித்துறைக்கு பயிற்சி அளிப்பதற்க் ஆன பொறுப்பு இறைவன் தலைமை நீதிபதிக்கு உள்ளது, இது நீதித்துறை கல்லூரி மூலம் அடையப்படுகிறது. [2].
Since 3 April 2006, the Lord Chief Justice has been the overall head of the judiciary.[4] Previously they were second to the Lord Chancellor, but that office lost its judicial functions under the Constitutional Reform Act 2005. The Lord Chief Justice is also the head of the Criminal Division of the Court of Appeal. Historically they were also President of the Queen's Bench Division of the High Court, but on becoming head of the judiciary that responsibility was transferred to a new office.