Examples of using Vuving in Vietnamese and their translations into English
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Hammes, Alexander Vuving và Nguyen T.
Vuving viết rằng cuộc khủng hoảng giàn khoan dầu là“ một cuộc đấu trí….
Trước tình hình hiện tại, Vuving cho biết Việt Nam nên chuẩn bị cho một cuộc chiến kéo dài.
Vuving kết luận rằng“ hành động của Bắc Kinh có thể trông giống như việc mặc cả ngầm, nhưng bản chất thực sự của nó là một cái gì khác hơn”.
Từ đầu những năm 1990, tranh chấp với Trung Quốc bắt đầu lan sang các vùng đặc quyền kinh tế( EEZ)và thềm lục địa của các nước ven biển, Vuving nói.
Alexander Vuving: Điều này rất phức tạp.
Trái với Abuza vốn khẳng định rằng các lãnh đạo Việt Nam đã đầu hàng Trung Quốc, còn“ Hoa Kỳ… thì đã không dấn thânmột cách có ý nghĩa”, Vuving kết luận ngược lại.
Alexander Vuving: Điều này sẽ có một số tác động.
Việc Trung Quốc quân sự hóa Biển Đông là một quá trình dần dần, với một số giai đoạn mà các hành động đối ứng của Mỹ, cũng như các nước khác, có thểlàm thay đổi quá trình lịch sử này”, Alexander Vuving, một giáo sư tại Trung tâm Nghiên cứu an ninh Daniel K.
Alexander Vuving: Điều này sẽ có một số tác động.
Zachary Abuza, một giáo sư tại Đại học Simmons ở Boston, cho rằng Việt Nam đã cong lưng dưới áp lực của Trung Quốc,trong khi Alexander Vuving, một giáo sư tại Trung tâm Nghiên cứu An ninh châu Á- Thái Bình Dương ở Hawaii, cho rằng Việt Nam đã không lui bước và Trung Quốc đã chớp mắt.
Trái với Abuza, Vuving xem xét động lực của cả Trung Quốc lẫn Việt Nam trong phân tích của mình.
Giải thích lý do tại sao ông cho rằng Trung Quốc đã chờ đợi cho đến bây giờ để ngừng thử nghiệm vàbắt đầu hành động thực sự, Vuving nói rằng trước đây, Trung Quốc không có đủ lực lượng, nhưng ngày nay, nó được trang bị tốt về mặt hậu cần, với các đảo nhân tạo ở Hoàng Sa và Quần đảo Trường Sa.
Alexander Vuving: Các quốc gia đang phải đối mặt với những thách thức của Trung Quốc ở Biển Đông không ngồi yên.
Bây giờ trong động thái mớinhất, nó đã gửi Haiyang Dizhi 8 và, Vuving khẳng định, nó không còn là một thử nghiệm nữa vì con tàu đã ở EEZ và thềm lục địa của Việt Nam trong gần một tháng.
Alexander Vuving, một nhà phân tích chính trị tại Trung tâm Nghiên cứu An ninh Châu Á- Thái Bình Dương ở Hawaii cho biết:“ Có một sự thất vọng trong toàn xã hội.
Trung Quốc đang áp dụng" áp lực tối đa" đối với các đảng ASEAN, và từ nay đến năm 2021, sẽ gia tăng áp lực đó để khiến khối khu vực tuân theo các điều khoản có lợi cho Trung Quốc trong Bộ quy tắc ứngxử trên Biển Đông( COC), ông Vuving, người nói hiện đang ở với Trung tâm Nghiên cứu An ninh châu Á- Thá….
Vuving chuyên nghiên cứu khoa học chính trị, kinh tế, xã hội học và kỹ thuật điện tử tại đại học Cornell, đại học Johannes Gutenberg và đại học công nghệ Budapest.
Trong phần kết luận, Vuving lập luận rằng trong quá khứ, nhiều nước, bao gồm cả Việt Nam và Hoa Kỳ, đã tạo ra một“ cái trần nhà bằng thủy tinh” và“ áp dụng chính sách tự kiềm chế vì sợ khiêu khích con rồng khổng lồ.”.
Vuving đang đề cập đến hoạt động có chủ ý của tàu khảo sát dầu mỏ Trung Quốc Haiyang Dizhi 8 và các tàu hộ tống của nó ở khu vực phía nam của vùng biển Việt Nam, gần Ngân hàng Vanguard.
Trong kết luận của mình Vuving lập luận rằng trong quá khứ, rất nhiều quốc gia, kể cảViệt Nam và Hoa Kỳ, đã tạo ra một" trần thuỷ tinh"( rào cản không nhìn thấy) và" áp dụng chính sách kềm chế vì sợ khiêu khích con rồng khổng lồ đó.".
Theo Vuving, tập thể lãnh đạo của Việt Nam đáp ứng bằng cách bỏ kế hoạch tiến hành hành động pháp lý chống Trung Quốc và dời chuyến thăm Washington của Ngoại trưởng Minh lại.
Ở kết luận, Vuving lập luận rằng trong quá khứ, nhiều nước, kể cả Việt Nam và Hoa Kỳ, đã tạo ra một“ trần thủy tinh” và“ áp dụng chính sách kiềm chế vì sợ chọc giận con khủng long”.
Theo Vuving, tập thể lãnh đạo của Việt Nam đã phản ứng bằng cách hủy bỏ kế hoạch xúc tiến hành hành động pháp lý chống lại Trung Quốc và trì hoãn chuyến thăm Washington của Ngoại trưởng Minh.
Theo Vuving, việc TQ bắt nạt đã dẫn đến một sự thay đổi chưa từng có trong nhận thức của Việt Nam về Bắc Kinh và“ cùng với mối đe dọa về một liên minh trên thực tế với Hoa Kỳ, chúng cho thấy một sự thay đổi rất lớn trong cách Hà Nội tiếp cận Bắc Kinh”.
Theo Vuving, động thái bắt nạt của Bắc Kinh đã dẫn tới một sự thay đổi chưa từng có trong nhận thức của Việt Nam về Trung Quốc, và“ cùng với mối đe dọa về một liên minh trong thực tế với Mỹ, là một sự thay đổi lớn trong cách tiếp cận Bắc Kinh của Hà Nội.”.
Theo nhà phân tích Alexander Vuving, nhiều cán bộ cấp cao của Đảng không còn bảo thủ nhưng cũng không quá đổi mới, chỉ đơn giản là những kẻ cơ hội đã tìm thấy một thể chế rất thoải mái[ 2] Vuving giải thích nó theo cách này: Chủ nghĩa tư bản có nhiều cơ hội để tạo ra lợi nhuận, trong khi chủ nghĩa cộng sản cung cấp một độc quyền quyền lực.
Vuving lập luận rằng cho đến cuộc khủng hoảng giàn khoan dầu nổ ra, Trung Quốc đã theo đuổi chiến thuật“ tầm ăn dâu”( salami- slicing) qua đó Bắc Kinh theo đuổi“ cách cân bằng tinh tế giữa quyết đoán và kiềm chế để các hành động[ của họ] là vừa đủ để thay đổi sự kiện trên hiện trường nhưng chưa đủ để tạo ra một lý do mạnh cho các nước khác quay ra chống lại” họ.