Voorbeelden van het gebruik van Beysen in het Frans en hun vertalingen in het Nederlands
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
-
Programming
Beysen, demeurant à 2610 Wilrijk, Dr. Donnyplein 14.
Je pense avoir compris la question de M. Beysen.
Monsieur le Président, M. Beysen a présenté un rapport excellent et tourné vers l'avenir.
Je me félicite de laproposition de résolution du Parlement rédigée par M. Beysen.
Monsieur Beysen, je suis d'accord avec vous, l'information est importante dans cette matière aussi.
Nous sommes parvenus un compromis acceptable, et ce grâce aux efforts héroïques de M. Beysen.
Monsieur le Président, je voudrais toutd'abord remercier le rapporteur Beysen pour son aimable dévouement en tant que rapporteur.
La Commission est consciente que M. Beysen y a mis beaucoup d'ardeur et que M. Beysen et finalement sa Commission ont traversé des moments assez pénibles.
Monsieur le Président, Madame la Commissaire, Mesdames etMessieurs, je veux également commencer par remercier M. Beysen pour son excellent rapport.
Je répète ce que MM. Collins et Beysen et d'autres ont dit concernant l'importance de la coopération pratique.
Notre proposition- et, à ce propos, je voudrais remercier les rapporteurs des autrespartis qui ont travaillé dans l'ombre, à savoir Mme McNally, M. Rovsing et M. Beysen- ne ferait que reprendre ce qui est déjà prévu aux États-Unis.
Je peux, concernant le rapport de notre collègue Beysen, que je salue pour son travail, dire mon large accord avec les propositions qui nous sont faites.
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, je voudrais également tout d'abord cordialement remercier le rapporteur de la commission juridique et du marché intérieur,M. Beysen, et le féliciter pour son rapport.
Je remercie une fois encore le Parlement pour le soutien qu'il apporte à cette proposition,M. Beysen pour son travail ainsi que tous les orateurs, et j'espère que nous parviendrons à une solution rapide également de la part du Conseil.
Beysen, demeurant à 2610 Wilrijk, Dr. Donnyplein 14, a introduit une demande de suspension de l'article 16 de la loi du 13 décembre 2002 portant diverses modifications en matière de législation électorale publiée au Moniteur belge du 10 janvier 2003.
Il me reste enfin l'agréable tâche de remercier chaleureusement le rapporteur Beysen et le rapporteur fictif pour leur contribution particulièrement positive aux négociations sur ce sujet important qui a également suscité un vif intérêt.
Monsieur le Président, je voudrais demander à la Commission de prendre position sur la demande qui lui est faite concernant la résolution législative pour que des mesures appropriées soient adoptées afin que l'on puisse parvenir à une modification du code des douanes communautaires dans lesens signalé par M. Beysen et moi-même.
Enfin, pour répondre directement à laquestion posée par M. Beysen et Mme de Palacio, je peux confirmer au nom de la Commission que nous nous ferons un plaisir de donner suite à cette requête et de veiller à la mettre en pratique.
En ce qui concerne le troisième point, c'est-à-dire les jeux promotionnels, je voudrais souligner que, à la lumière de la fervente opposition du Parlement contre l'approche actuelle de la Commission à cet égard, la Commission se rallie à la solution de compromisproposée dans le rapport par M. Beysen.
Cependant, devant l'attitude déterminée de M. Beysen et après une concertation non moins déterminée de la part de mes collègues du PPE-DE, nous avons opté pour une position en accord avec notre engagement communautaire.
En ce qui concerne la remarque de Mme Patrie concernant la protection des consommateurs et le lien entre cette initiative et nos travaux en matière de pratiquesde commerce loyales, le rapport de M. Beysen n'en arrive heureusement pas à la conclusion que cette proposition a une influence négative sur notre étude actuelle quant à la nécessité d'une initiative en matière de pratiques de commerce loyales.
L'ordre du jour appelle le rapport(A5-0253/2002)de M. Beysen, au nom de la commission juridique et du marché intérieur, sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil relatif aux promotions des ventes dans le marché intérieur COM(2001) 546- C5-0475/2001- 2001/0227COD.
Je constate avec satisfaction que la commission juridique et du marché intérieur a tenu compte du point de vue de la commission de l'environnement dans ses amendements et, à ce titre,je félicite M. Beysen, rapporteur de la commission juridique et du marché intérieur, et Mme Patrie, rapporteur pour avis de la commission de l'environnement, de la santé publique et de la politique des consommateurs.
Comme l'ont déjà dit certains des députés-comme MM. Chichester et Beysen-, il est primordial d'apprendre et d'inculquer aux gens la nécessité absolue d'être économes du point de vue de l'utilisation de l'énergie. En effet, même si nous sommes capables de payer cette énergie, il existe des coûts, outre son prix, que nous ne devons pas oublier.
En ce qui concerne les clauses prohibitives nationales de ce type de vente, etdonc de la vente à perte, M. Beysen, M. Langen, Mme Fourtou, Mme McCarthy, M. MacCormick et beaucoup d'autres ont exprimé leur préoccupation concernant les effets sur les petites et moyennes entreprises, au cas où ces clauses prohibitives nationales seraient levées.
Alors que même le rapporteur libéral Beysen doit reconnaître que ces promotions des ventes ont des conséquences négatives pour l'édition de livres et pour une distribution équitable des médicaments, et qu'elles favorisent la dépendance des jeunes à l'alcool ou aux machines de jeux, il n'axe pas sa proposition sur la protection des consommateurs mais sur l'ajournement des règles et la réduction du nombre des contraintes pour les administrations d'entreprise.
Monsieur le Président,je voudrais remercier sincèrement le rapporteur Beysen pour son travail approfondi et l'attention qu'il a accordée à tous ces problèmes qui ont été largement débattus en commission, ainsi que le rappelait également le député Lehne qui m'a précédée.
Il nous semble, en effet, que le rapport Beysen ne peut pas être légitimement adopté avant que soient tranchées les questions posées par la commission exécutive dans le Livre vert sur la protection des consommateurs, à savoir: faut-il harmoniser le droit européen de la consommation par la voie d'une directive-cadre ou par la voie de dispositions sectorielles du type de la proposition de règlement sur la promotion des ventes?
Je voudrais mettre l'accent sur le travail magnifique qu'a réalisé le rapporteur,M. Beysen, et dire que je constate qu'en général, la Commission et le Parlement ont une même vision des réseaux transeuropéens: ils sont un élément essentiel pour faciliter la réalisation du marché intérieur du gaz et de l'électricité.