Voorbeelden van het gebruik van Galeote in het Frans en hun vertalingen in het Nederlands
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
-
Programming
Monsieur Galeote, vous avez la parole.
Je vous remercie, Monsieur Galeote Quecedo.
Monsieur Galeote, je comprends ce que vous ressentez.
Félicitations, Monsieur Galeote Quecedo.
Monsieur Galeote, on ne peut pas engager un débat.
Mensen vertalen ook
Madame le Président, je demande à l'honorableAssemblée de bien vouloir accepter la raison invoquée par M. Galeote.
Je vous remercie, Monsieur Galeote, pour cette communication.
B5-0149/2000 de M. Galeote Quecedo et autres, au nom du groupe du parti populaire européen(démocrates chrétiens) et des démocrates européens, sur les premiers signes de racisme et de xénophobie dans la région de El Ejido(Espagne);
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, noussommes d'accord au sein de notre groupe avec le bon rapport rédigé par M. Galeote, à l'exception d'une petite nuance que je commenterai plus tard.
Galeote Quecedo(PPE).-(ES) Monsieur le Président, à deux semaines du Conseil européen de Berlin, je pense qu'il est inutile de tenter de cacher le pessimisme qui règne.
Le cinéma indépendant a un rôle important à jouer dans la sauvegarde de notre regard, de notre liberté, tout comme lesnouveaux services, Monsieur Galeote, car ceux ci sont, eux aussi, un enjeu économique, s'agissant de l'emploi.
EN J'ai voté contre le rapport de M. Galeote car je suis convaincu que le nouveau règlement de ce Parlement n'a pas été utilisé comme il se doit par les grands groupes politiques de cette Assemblée.
Nous préférons soutenir des actions plutôt que des briques, mais nous adhérons de tout cur à la proposition et nous espérons queles idées émises par M. Galeote seront examinées attentivement par les États membres, la Commission et le Conseil.
Galeote Quecedo(PPE), rapporteur.-(ES) Madame le Président, il faut dire clairement qu'à cette occasion, je ne prends pas la parole en qualité de rapporteur, mais au nom du groupe du PPE.
Comprenons nous bien: l'exception culturelle n'est pas une exception fran çaise,Monsieur Galeote, mais une exclusion tel est le terme juridique correct qu'on devrait utiliser une exclu sion de la culture vis à vis des accords économiques.
Même si M. Galeote Quecedo a effectué un très bon travail, je suis sceptique quant aux points suivants: le point E- sur la création d'un service diplomatique communautaire, professionnel et permanent.
Permettez-moi d'abord de rendre un hommage tout particulier au travail de grande qualité réalisé par la commission des affaires étrangères, des droits de l'homme, de la sécurité commune et de la politique de défense et en particulier par le rapporteur,M. Galeote Quecedo, dont le travail est une fois de plus excellent.
Pour ce qui est de l'objet spécifique,j'ai entendu que M. Galeote faisait référence à la visite du notre président et M. Menéndez del Valle à celle du président Prodi en Israël et dans d'autres pays du Moyen-Orient.
Galeote Quecedo(PPE), rapporteur pour avis de la commission des affaires étrangères, de la sécurité et de la politique de défense.(ES) Monsieur le Président, les événements ont prouvé que l'engagement de ce Parle ment en vue de doter la coopération en matière de démo cratie et de droits de l'homme de l'Union européenne d'une base juridique solide était totalement fondé.
L'ordre du jour appelle le rapport(A5-0210/2000)de M. Galeote Quecedo, au nom de la commission des affaires étrangères, des droits de l'homme, de la sécurité commune et de la politique de défense, sur la diplomatie commune communautaire 2000/2006INI.
Rapport(A5-0199/2001) de M. Galeote Quecedo, au nom de la commission des affaires étrangères, des droits de l'homme, de la sécurité commune et de la politique de défense, sur la communication de la Commission au Conseil et au Parlement européen concernant le développement du service extérieur COM(2000) 456- C5-0629/2000- 2000/2292COS.
Monsieur le Président, pour la majorité de mongroupe le rapport de M. Galeote contredit malheureusement, à cause de la modestie et de la technicité des propositions qu'il contient, le beau titre qu'il lui a donné, à savoir: la diplomatie commune de l'Union européenne.
Lorsque M. Galeote propose de mettre sur pied une école de formation pour mouler de super-diplomates communautaires et recycler les diplomates nationaux, de doter l'Union européenne de la personnalité juridique internationale et de réaliser la"coordination" des représentations, notamment auprès de l' ONU, nous savons qu'il faut lire en réalité: fusion des ambassades, création d'un corps diplomatique communautaire unique et communautarisation des sièges permanents français et britannique au Conseil de sécurité des Nations unies.
Rapport(A5-0210/2000) de M. Galeote Quecedo, au nom de la commission des affaires étrangères, des droits de l'homme, de la sécurité commune et de la politique de défense, sur la diplomatie commune communautaire 2000/2006INI.
Un autre argument important de M. Galeote Quecedo est"un manque de coordination" de la politique étrangère des États membres de l'Union européenne, coordination essentielle selon lui pour la"visibilité et l'efficacité" de la PESC.
Exclure, comme le fait M. Galeote, que la perspective politique de son rapport soit la création progressive d'une diplomatie commune en tant qu'expression d'une politique commune, est à mes yeux une erreur.
Madame le Président, Monsieur Hoppenstedt,Monsieur Galeote Quecedo, ne vous étonnezvous pas qu'il y ait si peu de monde dans l'hémicycle -Madame Banotti aussi d'ailleurs- après que, pendant deux ans, nous ayons, comme vous l'avez remarqué, nous ayons fait l'objet d'un lobbying aussi intense?
L'ordre du jour appelle le rapport(A5-0199/2001)de M. Galeote Quecedo, au nom de la commission des affaires étrangères, des droits de l'homme, de la sécurité commune et de la politique de défense, sur la communication de la Commission relative au développement du service extérieur COM(2000) 456- C5-0629/2000- 2000/2292COS.
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, M. Galeote Quecedo souligne, dans son exposé des motifs, un point essentiel qui a été tout à fait négligé dans la communication de la Commission consacrée au développement du service extérieur, qui est celui de l'absence d'articulation fonctionnelle effective entre les ambassades des États membres et les délégations de la Communauté.
L'ordre du jour appelle le débat sur le rapport(A4-0241/96)de M. Galeote Quecedo, au nom de la commission des relations économiques extérieures, sur la proposition de décision du Conseil relative à la conclusion du protocole à l'accord sous forme d'échange de lettres entre la Communauté économique européenne et la Principauté d'Andorre à la suite de l'adhésion de la République d'Autriche, de la République de Finlande et du Royaume de Suède à l'Union européenne COM(95)0745- C4-0383/96-96/0009CNS.