Voorbeelden van het gebruik van Glante in het Frans en hun vertalingen in het Nederlands
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
-
Programming
Nous avons nommé un rapporteur, M. Glante.
Je suis ravi qu'un certain nombre de collègues,dont M. Glante- aient également insisté sur ce point.
C'est aussi, Monsieur Glante, la raison pour laquelle nous avons présenté tant l'amendement 175 que l'amendement 176.
Monsieur le Président, je souhaite moi aussicommencer par remercier M. Glante pour la qualité de son rapport.
Glante(PSE), rapporteur.-(DE) Monsieur le Président, je voudrais faire encore une remarque sur l'observation de M. Wolf.
Monsieur le Président, je souhaiterais toutd'abord remercier M. Glante pour le rapport qu'il nous a présenté.
J'espère donc aussi que M. Glante pourra faire en sorte que, demain, le groupe du PPE-DE soutienne aussi sa proposition.
Monsieur le Président, Madame la Commissaire, Mesdames et Messieurs, je souhaite tout d'abord remercier très chaleureusement le rapporteur,M. Glante, pour son excellente collaboration.
Glante a été capable de voir que cette proposition nécessitait d'être analysée en profondeur avant d'émettre des conclusions définitives.
Avant toute chose,je souhaite féliciter mon collègue Norbert Glante pour le travail de fond et de négociation qu'il a accompli sur ce dossier hautement stratégique.
Monsieur le Président, Madame la Commissaire, chers collègues, le groupe des Verts/Alliance libre européenne émet un avis globalementpositif sur le rapport de notre collègue Glante.
Je tiens à féliciter M. Glante ainsi que tous les participants aux diverses réunions organisées à cet égard, car ce sujet n'était pas facile à saisir.
Je voudrais tout d'abord, comme l'ont également fait mes collègues, remercier le rapporteur,M. Glante, pour sa coopération extrêmement aimable, plaisante et constructive.
Mais je voudrais relever le propos de M. Glante: il est clair qu'il existe une différence entre une route ou un canal et un aéroport ou un câble électrique et une infrastructure pour les télécommunications et les communications.
Papoutsis, membre de la Commission.-(EL) Madame le Président, Mesdames et Messieurs les députés,je tiens d'abord à féliciter M. Glante pour l'excellence de son travail et du rapport qu'il vient de présenter.
Monsieur le Président,comme l'a signalé le rapporteur M. Glante, la proposition de directive relative à la promotion de la cogénération constitue une question franchement complexe.
La position commune reprend l'ensemble des amendements du Parlement que la Commission avait inclus dans sa proposition modifiée,hormis l'amendement de M. Glante que celui-ci a eu l'obligeance de retirer.
J'accueille avec satisfaction les propositions d'amendement du collègue Glante, dans la mesure où ces propositions témoignent d'une préoccupation pour les zones rurales, les petites et moyennes entreprises et les aspects du contrat social.
Monsieur le Président, Madame la Commissaire, mes chers collègues, plusieurs rapports concernant Galileo ont été faits au Parlement européen successivement par mes collègues Brigitte Langenhagen, ici présente,Norbert Glante, Jan Dhaene et moi-même au cours de cette législature.
Pour les profanes tels que moi, tout cela s'est parfois transformé en une masse impénétrable d'acronymes et de détails techniques,et MM. Glante et Vidal-Quadras Roca ont parfois semblé parler une langue que des êtres humains normaux et sains d'esprits ne pouvaient pas comprendre.
Mon ami Glante est d'ailleurs aussi un des membres passionnés du Parlement qui collaborent à ces assemblées et je dois dire qu'il est simplement inadmissible qu'autant de temps s'écoule avant qu'un tel thème aboutisse finalement à l'objectif, conjointement avec le Conseil et la Commission.
Quant au rôle des États de l'Union, nous partageons totalementl'idée du rapport de M. Glante, de créer un comité de surveillance composé de représentants des États membres, leur permettant de suivre de près et régulièrement les activités de l'entreprise commune.
L'ordre du jour appelle le rapport(A5-0005/2002),de M. Glante, au nom de la commission de l'industrie, du commerce extérieur, de la recherche et de l'énergie, sur la proposition de règlement du Conseil relatif à la constitution d'une entreprise commune Galileo COM(2001) 336- C5-0329/2001- 2001/0136CNS.
Monsieur le Président, Madame la Commissaire, Mesdames et Messieurs, je prends la parole aujourd'hui sur le dossier éminemmenttechnique traité par Norbert Glante en ma qualité de rapporteur fictif de mon groupe au sein de la commission de l'environnement, de la santé publique et de la politique des consommateurs.
L'ordre du jour appelle le rapport(A5-0138/2003)de M. Glante, au nom de la commission de l'industrie, du commerce extérieur, de la recherche et de l'énergie, sur la promotion de la cogénération sur la base de la demande de chaleur utile dans le marché intérieur de l'énergie.
À cet égard- à l'instar de M. Savary et de Mme Langenhagen- que, indépendamment durésultat des amendements relatifs au rapport de M. Glante, j'espère que ce rapport, qu'il soit amendé ou non, trouvera le plus grand soutien possible, en marge de mes préférences pour l'une ou l'autre formule.
Il est vrai qu'elle comporte unesuggestion proposée par M. Glante, visant à remplacer cette participation directe par la constitution d'une société de promotion parallèle à l'entreprise commune, ce qui nous semble, je le répète, insuffisant.
Monsieur le Président, tout d'abord je voudrais remercier le Parlement, et plus particulièrement la commission économique, monétaire et de la politique industrielle,et surtout le rapporteur M. Glante pour la célérité avec laquelle il a examiné la proposition de la Commission modifiant les règles communautaires concernant les aides destinées aux industries de la construction navale, en vue d'autoriser des aides spécifiques en faveur de certains chantiers navals en cours de restructuration en Allemagne, en Espagne et en Grèce.
Bangemann, membre de la Commission.-(DE) Monsieur le Président,non seulement M. Glante nous a présenté un. excellent rapport, mais il nous a fort justement fait remarquer, au cours de la présente discussion, qu'en effet aujourd'hui notre débat se situe dans un contexte tout autre, comparé au débat de l'an passé.
Les députés de la délégation du MPF au Parlement européen ontsoutenu le rapport de M. Glante afin d'apporter leur appui à la réalisation du programme Galileo, mais ils tiennent à marquer leur désaccord avec l'approche mixte, à la fois communautaire et intergouvernementale, qui a été retenue.