Voorbeelden van het gebruik van Falck in het Spaans en hun vertalingen in het Nederlands
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
-
Programming
Soy Erica Falck.
Erica Falck, yo quería preguntarle.
No, soy Erica Falck.
En Falck nos preocupamos por los nuestros.
Hola, soy Erica Falck.
Tenía su sede en Falck Hall de Estocolmo.
Polaris y Falck han firmado un acuerdo mediante el cual Polaris adquirirá el 100% de las acciones de Falck Safety Services Holding A/ S y asumirá todas las actividades de Servicios de seguridad en Falck.
Enfermo, deprimido, Falck se suicida en Kazan en 1774.
A ese respecto, cabe señalar que, en aplicación de la Decisión n° 2320/81/CECA, en mayo de 1983,la Comisión autorizó ayudas a la inversión en favor de Falck y vinculadas a un plan de reestructuración notificado en septiembre de 1980.
La presidencia en Falck Safety Services es perfecta para mí".
Entre los casos más destacables del período de referencia figuraban el cierre de la fábrica siderúrgica de Ravenscraig(Escocia), la creación de Consol'(carbón), la fusión de Ensidesa y Altos Hornos de Vizcaya(España)y el acuerdo entre ILVA y Falck(Italia).
Para ayudarles, se unirá Erica Falck, que lleva tiempo trabajando en un libro sobre el viejo asesinato.
Esta privatización había sido objeto de una decisión relacionada con una ayuda estatal por la que se exigía que la privatización estuviese terminada a finales de 1994. El comprador era un con sorcio germano-italiano en el que participaban Krupp y Thyssen de Alemania yRiva, Falck y Tadfin de Italia.
Incorporarse al equipo de Falck también significa pasar a formar parte de una empresa internacional de servicios de emergencia en la cual los servicios de bomberos son uno de los elementos fundamentales del negocio.
El motivo basado enque el Tribunal de Primera Instancia no se pronunció sobre la existencia de una sanción aunque Falck podía verse obligada a soportar el reembolso de las ayudas incompatibles con el mercado común es inoperante.
En efecto, por un lado, el hecho de que Falck ya no era propietaria de la sociedad demandante era conocido al presentar su demanda de intervención, sin que la Comisión presentara objeción alguna en ese momento.
Además, debe tomarse en consideración el hecho de que el régimen establecido por el Tratado CECA con respecto a las ayudas de Estado se distingue,por su carácter particularmente estricto, del regulado por el Tratado CE(véase, a este respecto, la sentencia Falck y Acciaierie di Bolzano/Comisión, antes citada, apartados 101 y 102).
Por último, Falck pretende que la Decisión n° 2429 de 2 de mayo de 1988 fue apreciada de manera errónea y llega a la conclusión de que, en definitiva, la eventual recuperación de las ayudas debería haberse limitado a la cantidad de 4.400 millones de ITL.
Por tanto, la aplicación de las normas adoptadas en determinado período, en función de la situación de éste, a ayudas abonadas en un período anterior nose correspondía con el sistema y los objetivos de este tipo de normativa(sentencia Falck y Acciaierie di Bolzano/Comisión, antes citada, apartado 120).
Por lo tanto, la crítica de Falck no es pertinente, en la medida en que corresponde al Tribunal de Primera Instancia verificar si la Comisión se basó en hechos materiales exactos y si éstos no fueron apreciados de manera manifiestamente.
El Tribunal de Justicia ha declarado igualmente que, en el contexto de los códigos de ayudas a la siderurgia, la compatibilidad de las ayudas con el mercado común sólo puede apreciarse desde el punto de vista de lasnormas vigentes en la fecha en que efectivamente se abonan(sentencia Falck y Acciaierie di Bolzano/Comisión, antes citada, apartado 117).
Unificamos el número de proveedores de servicios actuales, ya que Falck puede proporcionar todos los servicios relacionados con los incendios, incluidos la formación, la consultoría y los servicios de ambulancia y clínicas médicas in situ.
La alegación de Falck relativa a la ilegalidad del tipo de interés aplicado en el punto 2 de la parte dispositiva de la Decisión impugnada ya ha sido desestimada sustancialmente supra, de los que se deduce que la aplicación de tal tipo no tiene carácter sancionador.
Considera que la Comisión aplicó con carácter retroactivo el artículo 4 CA, letra c, contrariamente a lo previsto en el Derecho comunitario, por lo que contravino sus decisiones de inversión alargo plazo(véase, en este sentido, la sentencia Falck y Acciaierie di Bolzano/Comisión, antes citada, apartado 119) y que la práctica decisoria de la Comisión en el sector del carbón, consistente en aplicar el artículo 67 CA a ayudas no específicas de dicho sector, corrobora esta conclusión.
Durante más de un siglo, Falck ha trabajado con los gobiernos locales y nacionales para prevenir accidentes, enfermedades y situaciones de emergencia, para rescatar y ayudar a las personas en emergencias de manera rápida y competente y para rehabilitar a las personas después de una enfermedad o lesión.
Con más de 100 años de experiencia, Falck trabaja junto con las autoridades locales y nacionales para prevenir accidentes, enfermedades y situaciones de emergencia, para rescatar y asistir a las personas en emergencias de manera rápida y competente y para rehabilitar a las personas después de una enfermedad o lesión.
En apoyo de su demanda, Falck SpA alega que, en la época de los hechos que originaron la Decisión de la Comisión, ella controlaba directamente a la demandante, que, a su vez, era el beneficiario de las ayudas declaradas incompatibles con el mercado común por dicha Decisión.
Falck y ACB alegan que, al no reconocerle a ACB confianza legítima a pesar de las circunstancias del asunto que se indicaron en primera instancia, el Tribunal de Primera Instancia ha violado los principios de protección de la confianza legítima, de buena fe y de cooperación leal, cuya aplicación habría impedido ordenar la recuperación de las ayudas controvertidas.
Falck suscribe la tesis de la demandante afirmando que de los documentos procesales presentados por esta última se desprende que, una vez notificado el plan de reestructuración y al no haber reacción alguna por parte de la Comisión(a pesar de las medidas tomadas por la provincia de Bolzano y por el Gobierno italiano), la confianza de la demandante en la legalidad de las ayudas pagadas era totalmente legítima.
Así, en su sentencia de 24 de septiembre de 2002, Falck y Acciaierie di Bolzano/Comi-sión, antes citada, el Tribunal de Justicia estimó que la«clara diferencia de redacción entre lo dispuesto en el artículo 4[CA], letra c, y en el artículo 92[CE], apartado 1, basta para demostrar que, en materia de ayudas de Estado, los Estados miembros no desearon aplicar las mismas normas ni el mismo ámbito de intervención de las Comunidades». 55.