Voorbeelden van het gebruik van Mccarrick in het Spaans en hun vertalingen in het Nederlands
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
-
Programming
McCarrick fue arzobispo de Washington entre 2001 y 2006.
Si comosigue afirmando ahora no sabía nada de los abusos cometidos por McCarrick y de las medidas tomadas por el Papa Benedicto,¿cómo explica su respuesta?
Estaba claro que las palabras de reproche que el Papa Francisco me había dirigido ese 21 de junio de 2013 se las habíapuesto en los labios el día antes el cardenal McCarrick.
En su comunicación a los obispos, McCarrick había manipulado una carta del entonces Cardenal Ratzinger que prohibía darles la Comunión.
Estaba claro que las palabras de reproche que el Papa Francisco me había dirigido ese 21 de junio de 2013 se las habíapuesto en los labios el día antes el cardenal McCarrick.
No sé cuándo tomó el Papa Benedicto estas medidas respecto a McCarrick, si en 2009 o en 2010, porque mientras tanto yo había sido trasladado al Gobernatorado del Estado de la Ciudad del Vaticano;
Por lo tanto, estaba claro que las palabras de reproche que el Papa Francisco me había dirigido el 21 de junio de 2013 habían sidopresentadas en su boca el día anterior por el Cardenal McCarrick.
Viganò no le cree a Francisco,quien afirmó en una reciente entrevista que él“no sabía nada” sobre McCarrick y que no recuerda que fue informado por Viganò sobre el caso en el 2013.
Estos regalos“jamás influenciaron las decisiones del cardenal en tanto miembro de la Santa Sede”, declaró un vocero del cardenal Leonardo Sandri,quien recibió $6,500 de parte de McCarrick en los años 2000.
Viganò“estaba claro que, desde el momento de la elección del Papa Francisco, McCarrick, ahora libre de toda restricción, se había sentido libre de viajar continuamente, dar conferencias y entrevistas”.
En la nunciatura de Washington hay una nota, escrita de su propia mano, en la que el cardenal Re se deslinda del nombramiento yafirma que McCarrick ocupó el puesto 14 en la lista de Washington.
También estaba claro que,desde el momento de la elección del papa Francisco, McCarrick, ahora libre de todas las restricciones, se había sentido libre para viajar continuamente, para dar conferencias y entrevistas.
Creo, por tanto, que la mera«reducción al estado laical» es totalmente inadecuada, porque no proporciona una solución y no expresa preocupación por el importante propósito del castigo, a saber:la salvación del alma de McCarrick.
Respecto al cardenal SeanO'Malley me limito a decir que sus últimas declaraciones sobre el caso McCarrick son desconcertantes, y oscurecen totalmente su transparencia y credibilidad.
Viganò no le informó a Francis sobre el cardenal McCarrick el 21 de junio, cuando los dos se conocieron por primera vez en el contexto de una gran audiencia para muchos nuncios, sino dos días después, el 23 de junio, se le concedió una audiencia privada a Viganó.
En cuanto al cardenal SeanO'Malley, simplemente diría que sus últimas declaraciones sobre el caso McCarrick son desconcertantes y han oscurecido por completo su transparencia y credibilidad.
No sé cuándo el papa Benedicto tomó estas medidas contra McCarrick, ya sea en 2009 o 2010, porque mientras tanto había sido transferido a la Gobernación del Estado de la Ciudad del Vaticano, del mismo modo que no sé quién fue el responsable de esta increíble demora.
En ese frente, nuestras fuentes del Pentágono señalan que“mientras el Cardenal Aussie George Pell está siendo juzgado por pedofilia, elCardenal de Bill Clinton, Ted McCarrick en DC, está acusado de violación de un menor”.
También estaba claro que,desde el momento de la elección del papa Francisco, McCarrick, ahora libre de todas las restricciones, se había sentido libre para viajar continuamente, para dar conferencias y entrevistas.
Esta vez, le pregunto, y la respuesta es que ha escrito una memoria en la que relata todas las circunstancias de las que ha hablado, incluida la reunión del 23 de junio de 2013, con el Papa, cuando él, Viganò,informó Francis sobre el dossier sobre McCarrick.
Francisco está“mintiendo descaradamente a todo el mundo” sobre el cardenal McCarrick“para encubrir sus malvadas acciones”, dijo el 10 de junio al The Washington Post el denunciante arzobispo Carlo Maria Viganò, de 78 años.
De acuerdo con los hombres que estuvieron detrás de la elección del Papa Francisco, figuras siniestras marcadas por el escándalo como el cardenal Danneels,el cardenal Murphy-O'Connor y el cardenal Theodore McCarrick, la línea de tiempo que se estableció fue de cuatro o cinco años para hacer la'nueva Iglesia'.
También sabía cuán unidos estaban a McCarrick algunos cardenales como Mahony, Levada y Wuerl, que habían obstaculizado los nombramientos más recientes del Papa Benedicto para sedes importantes como Filadelfia, Baltimore, Denver y San Francisco.
El cardenal PietroParolin, el actual secretario de Estado, también fue cómplice de encubrir las fechorías de McCarrick que, después de la elección del papa Francisco, se jactó abiertamente de sus viajes y misiones a varios continentes.
Ahora, en Estados Unidos, un coro de voces está surgiendo especialmente de los fieles laicos, y recientemente se han unido varios obispos y sacerdotes, pidiendo que todos aquellos que, por su silencio,encubrieron el comportamiento criminal de McCarrick, o que lo usaron para avanzar su carrera o promover sus intenciones, ambiciones y poder en la Iglesia, debe renunciar.
Pero el centro de la afirmación de Vigano fue que él le contó a Francisco de las sanciones contra McCarrick el 23 de junio de 2013 y que el papa, sin embargo, rehabilitó efectivamente a McCarrick y lo convirtió en un asesor de confianza.
Ahora, en Estados Unidos, un coro de voces está surgiendo especialmente de los fieles laicos, y recientemente se han unido varios obispos y sacerdotes, pidiendo que todos aquellos que, por su silencio,encubrieron el comportamiento criminal de McCarrick, o que lo usaron para avanzar su carrera o promover sus intenciones, ambiciones y poder en la Iglesia, debe renunciar.