Voorbeelden van het gebruik van Rawls in het Spaans en hun vertalingen in het Nederlands
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
-
Programming
Agente Rawls.
¿Rawls estaba en el maletero?
Fue Rawls.
Rawls dice que es Burrell y su juego de números.
Como ya sabíamos, es Rawls, con Daniels esperando en el banquillo.
Rawls, Landsman no tienen paciencia para nada, si no es rápido.
Si para ello nos remitimos a la«razón pública», como hace Rawls, seguirá necesariamente otra pregunta:¿Qué es razonable?
Rawls apunta que bajo el velo de la ignorancia lo razonable es llegar a dos principios básicos de la justicia:.
Bucci recomienda imanes unipolares, marcados por el sistema Davis y Rawls con una"N" o la palabra"negativo" y una etiqueta verde.
John Rawls y Robert Nozick llevaron a un renacimiento de la filosofía política, y Martha Nussbaum es su figura más importante en la actualidad.
Es como la prueba a ciegas enlas que no sabe cuál será el resultado al tomar una decisión, y Rawls lo llamó el"velo de la ignorancia".
Las ideas de Rawls han inspirado a una generación de filósofos, pero también a economistas, politólogos, sociólogos y juristas de todas las ideologías y escuelas de pensamiento.
La Unión Europea también le concedió un lugar de primer rango, mientras que desde hace algunos años asistimos,con autores como Rawls, Habermas, Dworkin y algunos otros, a un nuevo intento de fundación del derecho de la comunidad política.
Como señaló el filósofo político John Rawls en Liberalismo politico(1993), una sociedad liberal en gran parte renuncia a intentar controlar el flujo de información y las mentes de sus ciudadanos.
Pero es verdad que al mismo tiempo que el mensaje de la fe cristiana nunca essolamente una“comprehensive religious doctine” en el sentido de Rawls, sino una fuerza de purificación para la razón misma, que ayuda a ser más uno mismo.
En 1971, el filósofo John Rawls concluye en su Teoría de la justicia que una sociedad justa tiene que tolerar al intolerante, o si no, la sociedad podría volverse intolerante, y por ello injusta.
Hay una larga y distinguida historia de filosofía y ética, que se extiende desde Platón, Hume y Kant hasta Peter Singer,Derek Parfit y John Rawls en nuestros días- que se basa en Razón más que fe como fuente de moralidad.
Termino con una frase de John Rawls, el filósofo del Derecho: las desigualdades siempre se justifican cuando incrementan el nivel del sistema y apoyan a los más débiles sin afectar a los derechos fundamentales.
Al mismo tiempo, sin embargo, es verdad que elmensaje de la fe cristiana nuncaes solamente una"comprehensivereligious doctrine" en el sentido de Rawls, sino una fuerza purificadorapara la razón misma, que la ayuda a ser más ella misma.
Después de haber trabajado, entre otros, con Lou Rawls, Axelrod produjo su álbum Live y cosechó un éxito notable con sencillos como"Love Is a Hurting Thing","Your Good Thing Is About to End" y"Dead End Street".
Pero también es verdad que el mensaje de la fe cristiana nunca es tansólo"doctrina religiosa comprehensiva" en el sentido que le da Rawls, sino una fuerza purificadora para la propia razón, a la que ayuda a ser más ella misma.
Platón sostuvo que el progreso moral era un proceso esencialmente intelectual, impulsado por argumentos razonados, posición que muchos de los filósofos morales más influyentes,desde Baruch Spinoza e Immanuel Kant hasta John Rawls y Peter Singer.
Una de las ideas más importantes de John Rawls, fil ósofo político de Harvard, es la de 2 la«razón pública», el proceso mediante el cual las personas involucra das en el debate político usan un lenguaje y una lógica acces ibles a todo el mundo para que- en las palabras del profeta Isaías-«razonemos juntos».
II Se ha objetado que esta visión comporta una concepción sustantiva de la felicidad de los ciudadanos y que, por tanto, desemboca fatalmente en el totalitarismo(posición explícitamente expresada por Isaiah Berlin eimplícita en las argumentaciones de Rawls o Habermas)(3).
Por el contrario, los filósofos políticos modernos-desde Immanuel Kant en el siglo xviii a John Rawls en el XX- sostienen que los principios de la justicia que defi nen nuestros derechos no deberían fundamentarse en ninguna concepción particular de la virtud o de cuál es la forma de vivir más deseable.
Ella no inventó la frase- la década de 1920 diputado conservador Noel Skelton deben tomar el crédito por eso,y el filósofo liberal estadounidense John Rawls lo cogió antes que ella-, pero se convirtió en la más distintiva de todas sus muchas ideas distintivas, la que muy sucintamente describe la Gran Bretaña que quería crear.