ALEKSOVSKI на Русском - Русский перевод

• алексовский
• алесковского
• алексовского
• алексовски

Примеры использования Aleksovski на Английском языке и их переводы на Русский язык

Aleksovski interlocutory appeal.
Промежуточная апелляция по делу Алексовского.

The Prosecutor v. Zlatko Aleksovski IT-95-14/1-A.
Обвинитель против Златко Алесковского IT- 95- 14/ 1A.

It has arrested one accused in its territory, Zlatko Aleksovski.
Она арестовала на своей территории одного из обвиняемых- Златко Алексовского.

Action taken: Zlatko Aleksovski has been arrested in Split, on 8 June 1996.
Принятые меры: Златко Алексовский был арестован в Сплите 8 июня 1996 года.

Post-judgement appeals involved seven cases Tadić, Čelebići, Furundžija, Aleksovski, Jelišić, Kupreskić and Blaškić.
Апелляции на решения суда касались семи дел Тадич, Челебич, Фурунджия, Алексовский, Елисич, Купрешкич и Блашкич.

Zlatko Aleksovski and Anto Furundžija were transferred to Finland on 21 and 22 September 2000, respectively.
В Финляндию соответственно 21 и 22 сентября 2000 года были переданы Златко Алексовский и Анто Фурунджия.

The Prosecutor has been informed that Mr. Aleksovski has been admitted to hospital.
Обвинитель была уведомлена о том, что г-н Алексовский поступил в больницу.

A The Tadić and Aleksovski cases are not strictly speaking appeals on the merits and therefore are not counted as such.
A Дела Тадича и Алесковского, строго говоря, не являются апелляциями по существу и поэтому не включены в это число.

IT-95-14-I KORDIĆ and 5 others, Dario Kordić, Tihofil Blaškić, Mario Čerkez, Ivan Santić, Pero Skopljak and Zlatko Aleksovski.
IT- 95- 14- I КОРДИЧ и еще 5 человек Дарио Кордич, Тихофил Блашкич, Марио Черкез, Иван Сантич, Перо Скопляк и Златко Алексовский.

In addition, Zlatko Aleksovski was returned to the Detention Unit on 9 February 2000 as ordered by the Appeals Chamber.
Кроме того, 9 февраля 2000 года по распоряжению Апелляционной камеры в Отделение содержания под стражей был возвращен Златко Алексовский.

Anto Nobilo, one of the defence counsel for General Blaškic, was cleared of contempt in the Aleksovski case.
С Анто Нобило, одного из адвокатов защиты генерала Блашкича, было снято обвинение в проявленном неуважении к Трибуналу в ходе производства по делу Алексовского.

The Appeals Chamber also ordered that Mr. Aleksovski, who had previously been released by the Trial Chamber, be taken into custody.
Апелляционная камера приняла также постановление о взятии гна Алексовского, ранее освобожденного Судебной камерой, под стражу.

Aleksovski was the commander of the prison and was convicted on the basis of his individual and superior responsibility.
Алексовский являлся начальником этой тюрьмы и был осужден исходя из его индивидуальной ответственности и ответственности как руководителя.

In its analysis in the Kunarac case, the Court was able to analyse these concepts in the light of its two earlier decisions in the cases of Delalic and Aleksovski.
При изучении дела Кунарача Суд смог проанализировать эти понятия с учетом своих прежних двух решений по делам Делалича и Алексовского31.

Initial inquiries and negotiations are under way for the transfer of Mr. Tadić and Mr. Aleksovski in order to enforce their respective final sentences.
В настоящее время направляются запросы и ведутся переговоры по переводу гна Тадича и гна Алексовского для обеспечения исполнения их соответствующих окончательных приговоров.

Aleksovski was arrested on 8 June 1996, but was not delivered to the Tribunal until April 1997 and made his initial appearance before a Trial Chamber on 29 April 1997.
Хотя Алексовский был арестован 8 июня 1996 года, он был передан Трибуналу лишь в апреле 1997 года и впервые предстал перед Судебной камерой 29 апреля 1997 года.

Subsequent to the Delalic judgement, the Tribunal referred to outrage upon human dignity as a consequence of inhuman treatment in Aleksovski 1999.
После постановления по делу Delalic МУТЮ вновь сделал ссылку на серьезное посягательство на человеческое достоинство как на следствие бесчеловечного обращения в деле Aleksovski 1999.

The Appeals Chamber overturned the Trial Chamber's finding and found Aleksovski responsible for aiding and abetting the mistreatment of prisoners outside the prison compound.
Апелляционная камера отменила вывод Судебной камеры и нашла Алексовского виновным в пособничестве и подстрекательстве к жестокому обращению с заключенными вне тюремных помещений.

Non-assigned(private) counsel were as follows: for Tihomir Blaškić, Mr. Hodak, who was replaced, at the defendant's request, by Mr. Nobilo and Mr. Hayman; and for Zlatko Aleksovski, Mr. Mikulicić.
Неназначенными( частными) адвокатами являлись: для Тихомира Блашкича- г-н Ходак, которого заменили, по просьбе подсудимого, г-н Нобило и г-н Хейман; и для Златко Алексовски- г-н Микуличич.

Firstly, in the reporting period the Republic of Croatia arrested Zlatko Aleksovski, named in the Lašva river valley indictment, and delivered him to the Tribunal.
Во-первых, в ходе отчетного периода в Республике Хорватии был арестован и передан Трибуналу Златко Алексовский, упоминаемый в обвинительном заключении по делу, связанному с долиной реки Лашва.

Considering that Aleksovski was entitled to credit for time served in the United Nations Detention Unit for a period of 2 years, 10 months and 29 days, the Trial Chamber ordered his immediate release, notwithstanding any appeal.
Учитывая, что Алексовский имеет право на зачет срока, проведенного им в Отделении содержания под стражей Организации Объединенных Наций, который составлял два года десять месяцев и двадцать девять дней, судебная камера постановила без учета любых апелляций немедленно освободить его.

On 18 December 1998, a defence counsel from the Blaškić trial lodged an appeal against a decision by the Trial Chamber in the Aleksovski case finding him guilty of contempt of the Tribunal under rule 77.
Декабря 1998 года один из адвокатов Блашкича подал апелляцию на решение Судебной камеры по делу Алексовского, в соответствии с которым последний был признан виновным в неуважении к суду по правилу 77.

In a case concluded in May, Zlatko Aleksovski was found guilty, both as an individual participant and as a commander, of violating the laws or customs of war and sentenced to two and a half years' imprisonment.
По делу, рассмотрение которого было закончено в мае, Златко Алесковски был признан виновным и как отдельное лицо, и как командир, нарушивший законы и обычаи войны, в результате чего он был приговорен к двум с половиной годам лишения свободы.

The following persons have been held in custody at the United Nations Detention Unit during the reporting period: Duško Tadić, Dražen Erdemović, Zejnil Delalić, Zdravko Mucić, Esad Landžo, Hazim Delić, Zlatko Aleksovski, Slavko Dokmanović and Milan Kovačević.
За отчетный период в Отделении содержания под стражей Организации Объединенных Наций содержались под стражей следующие лица: Душко Тадич, Дражен Эрдемович, Зейнил Делалич, Здравко Мучич, Эсад Ланджо, Хазим Делич, Златко Алексовски, Славко Докманович и Милан Ковачевич.

On 7 May 1999, Trial Chamber I found Aleksovski guilty of one count, of a violation of the laws or customs of war, for outrages upon personal dignity committed in 1993 in a prison facility at Kaonik, Bosnia and Herzegovina.
Мая 1999 года Судебная камера признала Алексовского виновным по одному пункту обвинения в нарушении законов и обычаев войны в виде грубых посягательств на достоинство личности, совершенных в 1993 году в тюрьме в Каонике, Босния и Герцеговина.

One indictment, confirmed by Judge McDonald on 10 November 1995, charges Dario Kordić, Tihofil Blaškić, Mario Čerkez, Ivan Šantić, Pero Skopljak and Zlatko Aleksovski with offences relating to the"ethnic cleansing" of the Lašva river valley area.
В одном обвинительном заключении, которое было утверждено судьей Макдональд 10 ноября 1995 года, Дарио Кордичу, Тихофилу Бласкичу, Марио Черкезу, Ивану Сантичу, Перо Скопляку и Златко Алексовскому предъявлены обвинения в преступлениях, связанных с" этнической чисткой" в районе долины реки Лашва.

On 7 May 1999, the Trial Chamber rendered its judgement in the Aleksovski case. On 17 May 1999, Zlatko Aleksovski filed a notice of appeal against the judgement and the Prosecution filed its notice of appeal on 19 May 1999.
Мая 1999 года Судебная камера вынесла приговор по делу Алексовского. 17 мая 1999 года Златко Алексовский представил уведомление об обжаловании приговора, а 19 мая 1999 года обвинение представило свое уведомление об обжаловании.

Both Zagreb and the Sarajevo authorities have enacted implementing legislation enabling them to cooperate with the Tribunal and they have in fact both cooperated with the Tribunal by arresting indictees and delivering them- Zlatko Aleksovski by Croatia, and Hazim Delić and Esad Landžo by Bosnia and Herzegovina.
Власти как Загреба, так и Сараево приняли имплементирующее законодательство, дающее им возможность сотрудничать с Трибуналом, и на деле сотрудничали с Трибуналом, подвергнув аресту и обеспечив доставку обвиняемых- в случае Хорватии это был Златко Алексовски, а в случае Боснии и Герцеговины- Хазим Делич и Эсад Ланджо.

In this case the Trial Chamber recalled the definition given in the Aleksovski case in which it considered as one element of the offence that it must cause real and lasting suffering to the individual arising from humiliation or ridicule.
В этом деле Судебная камера напомнила определение, которое было дано в деле Алексовского и согласно которому один из элементов этого преступления заключается в том, что оно должно причинять человеку подлинные и длительные страдания, вызванные унижением или насмешками.

It decided, nonetheless, not to remit the case to the Trial Chamber and declined to reverse the Trial Chamber's acquittals of the counts relating to article 2 of the Statute because the material acts underlying the charges were the same as the other counts Aleksovski had already been found guilty of.
Тем не менее она постановила не возвращать дело в Судебную камеру и отказалась отменить оправдательные решения Судебной камеры по пунктам обвинения, касающимся статьи 2 Устава, поскольку материальные деяния, лежащие в основе обвинений, носят тот же самый характер, что и по другим пунктам обвинения, по которым Алексовский был уже найден виновным.