FRANK HORN на Русском - Русский перевод

• frank horn
• франк хорн
• фрэнка хорна

Примеры использования Frank horn на Английском языке и их переводы на Русский язык

Frank Horn states that.
По мнению Фрэнка Хорна.

Moreover, as Frank Horn rightly notes.
Кроме того, как справедливо подчеркнул Франк Хорн.

Frank Horn, Reservations and Interpretative Declarations to Multilateral Treaties, op. cit.(note 266 above), p. 236.
Frank Horn, Reservations and Intepretative Declarations to Multilateral Treaties, op. cit.( см. выше сноску 266), p. 236.

Moreover, as Frank Horn rightfully notes.
Кроме того, как справедливо подчеркнул Хорн.

Frank Horn points out that there are two possible approaches:“It appears that writers mean different things when they talk about interpretative declarations.
Франк Хорн подчеркивает, что может существовать два подхода:" По-видимому, когда авторы касаются вопроса заявлений о толковании, они говорят о разных вещах.

On this point, see Frank Horn, op. cit., pp. 85-86.
По этому вопросу см. Frank Horn, Reservations and Interpretative Declarations to Multilateral Treaties, p. 85- 86.

Mr. Horn saw it as a mere declaration of intent without any legal significance; Frank Horn, op. cit., p. 89.
Г-н Хорн воспринял его как простое заявление о намерении, не имеющее юридического значенияFrank Horn, Reservations and Interpretative Declarations to Multilateral Treaties, op. cit., p. 80.

Frank Horn devotes an entire chapter of his important work, Reservations and Interpretative Declarations to Multilateral Treaties Frank Horn, op. cit., pp. 278-324.
Г-н Хорн посвятил целую главу своей важной работы Reservations and Interpretative Declarations to Multilateral Treaties(" Оговорки и заявления о толковании в отношении многосторонних договоров") Е. Horn op. cit., p. 278- 324.

Although the point has been challenged, See, for example, Frank Horn, op. cit.(see note 234 above), pp. 100-101.
Несмотря на возраженияСм., в частности, Frank Horn, op. cit.( см. сноску 234 выше), pp. 100- 101.

All these expressions, which, according to the requirements for the terms used in the definition, are supposed to be simple and clear, are in fact imprecise”. Frank Horn, op. cit., p. 45.
Все эти выражения, которые в соответствии с требованиями в отношении терминов, употребляемых в определениях, должны быть простыми и четкими, на самом деле неточныFrank Horn, Reservations and Interpretative Declarations to Multilateral Treaties, p. 45.

The definition of reservations does not preclude a reservation from having an effect ratione personae/ See, however, Frank Horn, Reservations and Interpretative Declarations to Multilateral Treaties, op. cit.(note 266 above), p. 109.
Однако определение оговорок не исключает того, что оговорка имеет последствия ratione personaeContra: Frank Horn, Reservations and Interpretative Declarations to Multilateral Treaties, op. cit.( см. выше сноску 266), p. 109.

The question of determining the nature of a statement is one of the very fundamental problems in reservation law.” Frank Horn, op. cit., p. 336.
Вопрос определения характера заявления является одной из наиболее важных проблем в области правовых норм, регулирующих оговорки" Frank Horn, Reservations and Interpretative Declarations to Multilateral Treties, op. cit., p. 336.

In 1988, Frank Horn noted that, of 1,522 reservations or interpretative declarations made in respect of treaties of which the Secretary-General of the United Nations is the depositary,"47 have been withdrawn completely or partly.
Как отметил Франк Хорн в 1988 году, из 1522 оговорок или заявлений о толковании, сделанных в отношении договоров, депозитарием которых является Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций, лишь 47 были сняты полностью или частично.

Both are unilaterally initiated, cast in writing and presented at clearly identifiable moments.” Frank Horn, op. cit., p. 236.
Оба вида заявлений делаются в одностороннем порядке, составляются в письменном виде и представляются в четко определенные моменты времени" Frank Horn, Reservations and Interptetative Declarations to Multilateral Treaties, op. cit. p. 236.

Frank Horn considers that“[a]n interpretative declaration is an interpretation, which is distinguished from other interpretations by its form and by the moment it is presented”. Frank Horn, op. cit., p. 237.
Г-н Хорн считает, что" заявление о толковании является разновидностью толкования и отличается от других видов толкования своей формой и моментом представления" Frank Horn, Reservations and Interpretative Declarations to Multilateral Treaties, op. cit., p. 237.

The necessity of limiting the presentation of reservations to certain fixed moments became generally recognized in order to facilitate the registration and communication of reservations”. Frank Horn, op. cit., p. 35.
Необходимость ограничить представление оговорок определенными конкретными моментами стала общепризнанной, с тем чтобы облегчить регистрацию оговорок и уведомление о них" Frank Horn, Reservations and Interpretative Declarations to Multilateral Treaties, p. 35.

In 1988, Frank Horn noted that of 1,522 reservations or interpretative declarations made in respect of treaties of which the Secretary-General of the United Nations is the depositary,"47 have been withdrawn completely or partly.
В 1988 году из 1522 оговорок или заявлений о толковании, сделанных в отношении договоров, депозитарием которых является Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций, как было отмечено гном Франком Хорном, лишь<< 47 были сняты полностью или частично.

From consulting one another to agree on the joint formulation of a reservation See D. W. Greig,“Reservations: Equity as a Balancing Factor?”, Australian Yearbook of International Law, 1995, p. 26; Frank Horn, op. cit., p.44.
Попытаться прийти к общей формулировке оговорокВ этом отношении см.: D. W. Greig," Reservations: Equity as a Balancing Factor?", Australian Yb. I. L., 1995, p. 26; Frand Horn, Reservations and Interpretative Declarations to Multilateral Treaties, op. cit., p. 44.

Even though doctrine has barely contemplated the problem from this standpoint, See, however, Frank Horn, op. cit., pp. 263-272, and, for a clearer and more concise account, D. W. Greig, op. cit., p. 26.
Несмотря на то, что в доктрине данная проблема под этим углом не рассматриваласьСм. вместе с тем Frank Horn" Reservations and Interpretative Declarations to Multilateral Treaties, op. cit., p. 263- 272 и, в более общем виде, но при более четком изложении D. W. Greig," Reservations: Equity as a Balancing Factor?", op. cit., p. 26.

In this connection, it has been stated that such statements would still not be reservations, since“reservations imply a modification of the operation of obligations and rights ratione materiae but not ratione personae nor ratione loci”. Frank Horn, op. cit., p. 109.
В этой связи утверждалось, что указанные заявления не представляют собой оговорки, поскольку" оговорки предполагают изменение действия обязательств и прав ratione materiae, но не ratione personae или ratione loci" Frank Horn, Reservations and Interpretative Declarations to Multilateral Treaties, op. cit., p. 109.

This distinction, which has been used by a number of authors, For examples, see Iain Cameron and Frank Horn,“Reservations to the European Convention Human Rights: The Belilos Case”, German Yearbook of International Law 1990, p. 77, or Rosario Sapienza, op. cit., pp. 205-206.
Это различие, отмечаемое многими авторамиСм., например: Iain Cameron and Frank Horn," Reservations to the European Convention on Human Rights: The Belilos Case", G. Y. B. I. L. 1990, p. 77, или Rosario Sapienza, Dichiarazioni interpretative unilaterali e trattati internazionali, op. cit., p. 205- 206.

The inherent conditional character of reservations is stressed in numerous doctrinal definitions, including that of Harvard Law School see para. 97 above; see also Frank Horn, op. cit., p. 35 and the examples cited.
Условный по природе характер оговорок подчеркивается во многих теоретических определениях, например в определении, даваемом Гарвардской школой права см. выше, пункт 97; см. также Frank Horn, Reservations and Interpretative Declarations to Multilateral Treaties, op. cit., p. 35, и процитированные примеры.

Another eminent expert on reservations to treaties, Frank Horn, partly endorsed these criticisms when he expresses the view that the phrase“whereby it purports to exclude[…] the legal effect of certain provisions”“seems to lack the necessary precision”. F. Horn, op. cit., p. 83.
Еще один известный специалист по оговоркам к договорам г-н Франк Хорн частично присоединяется к этим критическим замечаниям, считая, что выражение" посредством которого это государство желает исключить[…] юридическое действие определенных положений" не обладает необходимой точностью" F. Horn, op. cit., p. 83.

And the subsequent adoption of that instrument have hardly contributed to a uniform doctrinal approach, See again the accounts by Frank Horn, op. cit., pp. 234-235, and Rosario Sapienza, op. cit., pp. 203-207.
А затем ее принятие никоим образом не содействовали единообразию доктринальных подходовСм. еще раз составленную в этой связи таблицу Ф. Хорна( Reservations and Interpretative Declarations to Multilateral Treaties, op. cit., p. 234- 235) и Розарио Сапьенцы Dichiarazioni interpretative unilaterali e trattati internazionali, op. cit., p. 203- 207.

Had it been held, as Frank Horn suggests, that where a treaty prohibits certain reservations or certain categories of reservations, it ipso facto authorizes all others, which amounts to a reversal of the presumption of article 19(b), this interpretation would clearly place article 20, paragraph 1, in direct contradiction to article 19.
Если бы оказалось, как это предполагает Фрэнк Хорн, что речь бы шла о случаях, когда договор запрещает некоторые оговорки или некоторые категории оговорок и тем самым разрешает все другие, что тогда соответствует презумпции статьи 19( b) в обратную сторону, то совершенно очевидно, что такое толкование ставит пункт 1 статьи 20 в прямое противоречие со статьей 19.

In order to clarify further the content of the obligations and rights of the author of the reservation and of the State or international organization with regard to which the reservation is established, it is wise to distinguish between, as Frank Horn terms them, on the one hand"modifying reservations" and on the other hand"excluding reservations.
Для дальнейшего уточнения содержания обязательств и прав автора оговорки и государства или международной организации, в отношении которых оговорка действует, целесообразно провести разграничение между( употребляя терминологию Ф. Хорна), с одной стороны,<< изменяющими оговорами>> и, с другой стороны,<< исключающими оговорами.

Even though doctrine has barely contemplated the problem from this standpoint,/ See, however, Frank Horn, Reservations and Interpretative Declarations to Multilateral Treaties, op. cit.(note 266 above), pp. 33 and 263-272 and, for a clearer and more concise account, D.W. Greig,“Reservations: Equity as a Balancing Factor?”, Australian Yb.I.L. 1995, p. 26.
Несмотря на то, что в доктрине данная проблема под этим углом не рассматриваласьСм. вместе с тем Frank Horn, Reservations and Interpretative Declarations to Multilateral Treaties, op. cit.( см. выше сноску 266), pp. 33 and 263- 272 и в более общем виде, но при более четком изложении D. W. Greig," Reservations: Equity as a Balancing Factor?", Australian Yb. I. L. 1995, p. 26.

Holloway, Hyde, Kraus, Podestá Costa, Rousseau and Scheidtmann, to name just a few, advocated concepts that related to the‘modifying' effect of reservations, with or without referring to their‘excluding' effect”. Frank Horn, op. cit., p. 34. Horn believes that Scelle, Khadjenouri and Scheidtmann can also be included in the second category.
Холовей, Хайд, Краус, Подеста Коста, Руссо и Шайдтманн, а также целый ряд других авторов отстаивали концепции, допускающие" изменяющее" действие оговорок, ссылаясь или не ссылаясь при этом на их" исключающее" действие" Frank Horn, op. cit., p. 34 ко второй категории, по мнению Хорна, могут быть также отнесены Сель, Хадьенури и Шайдтманн ibid.

I, 651st meeting, 25 May 1962, p. 142; Mr. Horn saw it as a mere declaration of intent without any legal significance(Frank Horn, Reservations and Interpretative Declarations to Multilateral Treaties, op. cit.(note 266 above), p. 89); and Professor Imbert considered that“the statement of the South African Union could only have the effect of increasing the obligations of that State.
I, 65lème séance, 25 mai 1962, p. 142; г-н Хорн воспринял его как простое заявление о намерении, не имеющее юридического значения( Frank Horn, Reservations and Interpretative Declarations to Multilateral Treaties, op. cit.( см. выше сноску 266), p. 89); профессор Имбер считает, что" заявление Южно-Африканского Союза могло иметь следствием лишь расширение объема обязательств этого государства.

There is no doubt that the expression“to modify the legal effect of certain provisions of the treaty” refers to reservations which limit or restrict this effect and, at the same time, to the reserving State's obligations under the treaty“because‘restricting' is a way of‘modifying'”. Frank Horn, op. cit., p. 80.
Выражение" изменять юридическое действие определенных положений договора", вне всякого сомнения, относится к оговоркам, которые ограничивают или сокращают это действие, а также к обязательствам делающего оговорку государства," поскольку" ограничение" является одним из путей" изменения" Frank Horn, Reservations and Interpretative Declarations to Multilateral Treaties, op. cit., p. 80.