INADMISSIBILITY DECISION на Русском - Русский перевод

• решение о неприемлемости
• решения о неприемлемости

Примеры использования Inadmissibility decision на Английском языке и их переводы на Русский язык

The inadmissibility decision was adopted by consensus.
Решение о приемлемости сообщений было принято на основе консенсуса.

Concerning case No. 24/2009, the secretariat was asked to prepare a draft inadmissibility decision for its twenty-sixth session.
Секретариату было поручено подготовить проект решения о неприемлемости в отношении дела№ 24/ 2009 для двадцать шестой сессии.

An inadmissibility decision could be appealed to the NCR within 24 hours.
Решение о неприемлемости может быть обжаловано у НКДБ в течение 24 часов.

HRC Comm. No. 168/1984, V.Ø. v. Norway, inadmissibility decision of 17 July 1985, A/40/40, Annex XIX, par. 4.4.
КПЧ, сообщение№ 168/ 1984, В. Э. против Норвегии, решение о неприемлемости от 17 июля 1985 года, A/ 40/ 40, приложение XIX, пункт 4. 4.

For lack of time, the Working Group had been unable to consider a further five drafts(four draft views and one draft inadmissibility decision) prepared by the Secretariat.
Из-за недостатка времени Рабочая группа не смогла рассмотреть другие пять проектов, подготовленные секретариатом четыре проекта соображений и один проект решения о неприемлемости сообщений.

No. 491/1992, J.L. v. Australia, inadmissibility decision of 28 July 1992, A/47/40, Annex X, sect. EE, par. 4.2.
Против Австралии, решение о неприемлемости от 28 июля 1992 года, A/ 47/ 40, приложение X, раздел EE, пункт 4. 2.

In addition, the respect of the Committee's Views would not amount, for the State party, to any positive failure to comply with the European Court of Human Rights' inadmissibility decision.
Кроме того, выполнение соображений Комитета не будет подразумевать для государства- участника какое-либо позитивное несоблюдение решения о неприемлемости, вынесенное Европейским судом по правам человека.

Within this framework, the ECtHR ruled inadmissibility decision for 5,001 files launched against Turkey due to lengthy proceedings.
В связи с этим ЕСПЧ вынес решение о неприемлемости 5 001 жалобы, касающейся длительных сроков разбирательства, в отношении Турции.

As example, he refers to the jurisprudence of the Human Rights Committee case of K. and K. v. Hungary, communication No. 520/1992, Inadmissibility decision adopted on 7 April 1994, paragraph 6.4.
В качестве примера он ссылается на правовую практику Комитета по правам человека дело К. и К. против Венгрии, сообщение№ 520/ 1992, решение о неприемлемости, принятое 7 апреля 1994 года, пункт 6. 4.

HRC Comm. No. 158/1983, O.F. v. Norway, inadmissibility decision of 26 October 1984, A/40/40, Annex XII, par. 5.2.
КПЧ, сообщение№ 58/ 1983, О. Ф. против Норвегии, решение о неприемлемости от 26 октября 1984 года, A/ 40/ 40, приложение XII, пункт 5. 2.

Even the majority of the Committee alludes to rule 92.2 of the Committee's rules of procedure, according to which the authors may later request the Committee to review its inadmissibility decision.
Тем более, что большинство членов Комитета ссылается на правило 92. 2 правил процедуры Комитета, в соответствии с которым авторы могут позднее обратиться к Комитету с просьбой пересмотреть его решение о неприемлемости.

HRC Comm. No. 808/1998, Rogl v. Germany, inadmissibility decision of 25 October 2000, A/56/40, Vol. II, Annex XI, sect. D, par. 9.7.
КПЧ, сообщение№ 808/ 1988, Рогль против Германии, решение о неприемлемости от 25 октября 2000 года, A/ 56/ 40, том II, приложение XI, раздел D, пункт 9. 7.

The Working Group discussed three draft recommendations in relation to communications No. 34/2011 against the Philippines; No. 36/2011 against the Netherlands(both draft views finding violations); and No. 39/2012 against the Netherlands(draft inadmissibility decision).
Рабочая группа обсудила три проекта рекомендаций относительно сообщения№ 34/ 2011 касательно Филиппин, сообщения№ 36/ 2011 касательно Нидерландов( обе рекомендации представляют собой проекты мнений о нарушениях) и сообщения№ 39/ 2012 касательно Нидерландов проект решения о неприемлемости.

HRC Comm. No. 584/1994, Valentijn v. France, inadmissibility decision of 22 July 1996, A/51/40, Vol. II, Annex IX, sect. D, par. 5.2.
КПЧ, сообщение№ 584/ 1994, Валентейн против Франции, решение о неприемлемости от 22 июля 1996 года, A/ 51/ 40, том II, приложение X, раздел D, пункт 5. 2.

Further to the European Commission's decision of 8 December 1997, declaring his communication inadmissible, the author tried to file another appeal with the European Court of Human Rights, but was informed on 22 October 2004 that the inadmissibility decision was final and not subject to appeal.
После того как 8 декабря 1997 года Европейская комиссия вынесла свое решение, в котором его сообщение было объявлено неприемлемым, автор попытался подать еще одну апелляционную жалобу в Европейский суд по правам человека, но 22 октября 2004 года был проинформирован о том, что решение о неприемлемости является окончательным и обжалованию не подлежит.

HRC Comm. No. 520/1992, E. and A.K. v. Hungary, inadmissibility decision of 7 April 1994, A/49/40, Vol. II, Annex X, sect. T, par. 6.4.
Сообщение КПЧ№ 520/ 1992, Е. и А. К. против Венгрии, решение о неприемлемости от 7 апреля 1994 года, A/ 49/ 40, том II, приложение X, раздел T, пункт 6. 4.

Some delegates have noted in this regard that the identical article of ICCPR is already subject to an individual communications procedure and that the established jurisprudence of the Human Rights Committee in relation to article 1 has been"that no claim for self-determination may be brought under the Optional Protocol" see e.g. inadmissibility decision No. 413/1990, A.B. et al. v. Italy, adopted on 2 November 1991.
В этой связи некоторые делегаты отмечали, что аналогичная статья МПГПП уже подразумевает процедуру индивидуальных сообщений и что установившаяся юридическая практика Комитета по правам человека в отношении статьи 1 заключается в том, что" жалобы о нарушении права на самоопределение не могут представляться в соответствии с Факультативным протоколом" см. например, решение о неприемлемости№ 413/ 1990, А. Б. и др. против Италии, принятое 2 ноября 1991 года.

HRC Comm. No. 744/1997, Linderholm v. Croatia, inadmissibility decision of 23 July 1999, A/54/40, Vol. II, Annex XII, sect. O, par. 4.2.
КПЧ, сообщение№ 744/ 1997, Линдерхольм против Хорватии, решение о неприемлемости от 23 июля 1999 года, A/ 54/ 40, том II, приложение XII, раздел О, пункт 4. 2.

In its inadmissibility decision in application No. 24479/07, Mann Singh v. France, November 2008 relating to the above mentioned Ruling of the Conseil d'Etat, the European Court of Human Rights decided that the French law was in conformity with the Convention, and the interference into the applicant's freedom of religion was justified by the requirements of public safety, provided under paragraph 2, article 9, of the Convention.
В своем решении о неприемлемости, принятом в ноябре 2008 года по делу№ 24479/ 07, Манн Сингх против Франции, касающемся вышеупомянутого решения Государственного совета, Европейский суд по правам человека постановил, что французское законодательство соответствует положениям Конвенции и что ограничение свободы религии заявителя являлось оправданным с учетом требований в отношении обеспечения безопасности населения, предусмотренных в пункте 2 статьи 9 Конвенции.

CERD Comm. No. 25/2002, Sadic v. Denmark, inadmissibility decision of March 2003, CERD/C/62/D/25/2002, par. 6.8.
Сообщение Комитета по ликвидации расовой дискриминации№ 25/ 2002, Садик против Дании, решение о признании сообщения неприемлемым принято в марте 2003 года, CERD/ C/ 62/ D/ 25/ 2002, пункт 6. 8.

It adds that the inadmissibility decision by the European Court in this matter was not a mere formality, but was reached after a genuine examination of the merits, since the Court examined the nature of the right claimed by Mr. Sampedro when he was alive, i.e. the right to assisted suicide without criminal repercussions.
Оно добавляет, что решение о неприемлемости, принятое Европейским судом по этому делу, не проистекает из простого формализма, но предполагает глубокое изучение существа дела, поскольку указанный суд изучил природу права, которого требовал г-н Сампедро при жизни, т. е. права на помощь в самоубийстве без последствий уголовного преследования.

See for example HRC Comm. No. 824/1988, Nicolov v. Bulgaria, inadmissibility decision of 24 March 2000, A/55/40, Vol. II, Annex X, sect. H, par. 8.2.
См., например, КПЧ, сообщение№ 824/ 1988, Николов против Болгарии, решение о неприемлемости от 24 марта 2000 года, A/ 55/ 40, том II, приложение X, раздел H, пункт 8. 2.

While we concur in the inadmissibility decision regarding the author and her son, we dissent when it comes to her daughter Jessica.
Мы согласны с решением о неприемлемости сообщения в отношении автора и ее сына, однако мы не можем с ним согласиться, когда речь заходит о ее дочери Джессике.

In light of the jurisprudence in the Gobin case(Communication No. 787/1997, Gobin v. Mauritius, inadmissibility decision of 16 July 2001), I believe that this communication is inadmissible as it was submitted late, after a five-year interval.
В свете решения по делу Гобина( сообщение№ 787/ 1997, Гобин против Маврикия, решение о неприемлемости от 16 июля 2001 года) я считаю, что данное сообщение является неприемлемым, поскольку оно было представлено с запозданием, по истечении пятилетнего срока.

The European Court based its inadmissibility decision on the argument that it did not find"any appearance of violation of the rights and freedoms guaranteed by the Convention and its Protocols.
Европейский суд принял решение о неприемлемости на том основании, что он не обнаружил" никаких признаков нарушения прав и свобод, гарантированных Конвенцией или Протоколами к ней.

As to the claim submitted to the European Court, the author argues, not least given the general importance of the case, that the procedural delays by his lawyer and the inadmissibility decision by the European Court should not be a reason for the Human Rights Committee to reject the case. The result would be that no review of the case by an international human rights body would be possible.
Что же касается жалобы, с которой он обратился в Европейский суд, то, как утверждает автор, не без учета общей важности этого дела, процедурные задержки его адвоката и решение о неприемлемости, принятое Европейским судом, не должны служить основанием для того, чтобы Комитет по правам человека отклонил это дело, потому что тогда его не сможет рассмотреть ни один международный орган по правам человека.

It recalls its jurisprudence that an inadmissibility decision which entailed an at least implicit consideration of the merits of a complaint amounts to an"examination" for the purpose of article 5, paragraph 2(a) of the Optional Protocol.
Он ссылается на свою правовую практику, согласно которой решение о неприемлемости, предполагающее, по крайней мере, имплицитное рассмотрение существа жалобы, равнозначно" рассмотрению" для целей пункта 2 а статьи 5 Факультативного протокола.

The main ground on which the majority bases its inadmissibility decision is article 5, paragraph 2(b), of the Optional Protocol, i.e., non-exhaustion of domestic remedies.
По мнению большинства членов Комитета, главным основанием для решения о неприемлемости сообщения является пункт 2 b статьи 5 Факультативного протокола, то есть неисчерпание внутренних средств правовой защиты.

In this regard, the State party, referring to the inadmissibility decision in Rogl v. Germany, observes that the authors failed to substantiate their claim on the difference of the scope of protection between article 26 of the Covenant and article 14 of the Convention.
В этой связи, ссылаясь на решение о неприемлемости по делу Рогль против Германии, государство- участник отмечает, что авторы не обосновали свою жалобу в части, касающейся расхождений в пределах защиты между статьей 26 Пакта и статьей 14 Конвенции.

As to the decision of the European Court of Human Rights of 14 September 2006, the author contends that the Court based its inadmissibility decision on the grounds that the murder of Mr. Kholodov had taken place prior to the entry into force of the European Convention of Human Rights and Fundamental Freedoms for the State party, and not on the grounds of failure to exhaust domestic remedies.
Что касается решения Европейского суда по правам человека от 14 сентября 2006 года, то автор сообщает, что решение о неприемлемости было основано на том факте, что убийство г-на Холодова произошло до вступления в силу Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод для государства- участника, а не на том, что не были исчерпаны внутренние средства правовой защиты.