Примеры использования Actio на Испанском языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Falta de condición de víctima; actio popularis.
Admisibilidad de la actio popularis en la esfera de las controversias sobre el medio ambiente mundial.
El derecho de acción popular(actio popularis).
Por otra parte, puede haber casos en los que, por razones de equidad, el tribunal excluya cualquier tipo de contribución, por ejemplo, fundándose en la máximaex turpi causa non oritur actio.
En ausencia de locus standi,la comunicación del cuarto autor constituye una actio popularis dirigida contra el sistema jurídico austriaco como tal.
Con todo,el Comité recuerda que el Protocolo Facultativo de la Convención excluye toda actio popularis.
El Comité considera, por lo tanto,que esta parte de la comunicación equivale a actio popularis y es inadmisible a tenor del artículo 1 del Protocolo Facultativo.
A juicio del autor,su comunicación no puede considerarse una actio popularis.
Las disposiciones del artículopodrían entrañar el reconocimiento de lo que se conocía por el nombre de actio popularis, un mecanismo con respecto al cual la Corte Internacional de Justicia no tenía aún criterios definidos.
El Estado parte recuerda la jurisprudencia del Comité sobre las actio popularis.
En sus comentarios de fecha 30 de abril de 2002,el Estado Parte alega que la autora ejerce una actio popularis, pretendiendo que, en relación no con ella, sino con una persona fallecida, se declare el llamado derecho" a morir dignamente".
El Protocolo Facultativo solo permite la presentación de comunicaciones por personas que aleguen ser víctimas de una violación de un derecho protegido por el Pacto yno reconoce la actio popularis.
En estas circunstancias y en ausencia de toda otra información pertinente,el Comité considera que la presente comunicación constituye una actio popularis y la declara pues inadmisible en virtud del artículo 1 del Protocolo Facultativo.
Los autores impugnan la afirmación del Estado Parte de que no son víctimas en el sentido del artículo 1 del Protocolo Facultativo porquela reclamación constituye una actio popularis.
Por consiguiente,la CDI ha procedido acertadamente al mantener la idea de actio popularis en el artículo 40 y atribuir otras consecuencias específicas al crimen internacional, aun cuando no se haya contemplado en el proyecto de artículos la imposición de sanciones.
Las consecuencias específicas de un crimen internacional deben ser especialmente severas eincluir una actio popularis y la imposición de sanciones.
Por el contrario, se expresó la opinión de que la cuestión de la actio popularis del Estado lesionado seguía sin resolverse y que se debían examinar en más detalle las consecuencias de la distinción entre delitos y crímenes internacionales.
No obstante, el Comité debería intentar evitar que sus miembros se vean sometidos personalmente a ellas, y velar además por que sus debatesno puedan en ningún caso equipararse a una especie de actio popularis.
El Estado Parte alega que este es un argumento de actio popularis, ya que el autor no alega que los jueces que lo juzgaron carecían realmente de independencia o que tenían prejuicios a su respecto, ni especifica ninguna deficiencia de las actuaciones judiciales.
En cuanto a las alegaciones de la autora relativas a los artículos 20, párrafo 2, y 27 delPacto, el Comité observa que nadie puede, en abstracto o por actio popularis, impugnar una ley o una práctica que considere contraria al Pacto.
Considerar que la comunicación es inadmisible por ser un actio popularis ya que muchos particulares afirman verse igualmente afectados por una violación, eliminaría la posibilidad de utilizar el Pacto para examinar violaciones en gran escala de sus disposiciones.
Estimamos que las autoras que alegan que llevar el apellido de su padre constituye una violación de los derechos enunciados en la Convención, están directa y personalmente afectadas por la supuesta violación,y que su argumento no es una actio popularis.
No obstante, los Estados Unidos niegan que los Estados lesionados queactúan en el contexto de obligaciones erga omnes(o de una actio popularis) tengan derecho a exigir una indemnización distinta de la cesación Ibíd., comentarios de los Estados Unidos al artículo 19.
Actio popularis in Inter-state Procedures of a Judicial or Quasi Judicial Character Aplicable to International Human Rights Law", trabajo presentado ante el seminario sobre la protección internacional de los derechos humanos dirigido por el profesor Meron, Ginebra 1989.
El derecho internacional ha de ser consecuente con este tratamiento diferenciado que hace la comunidad internacional,atribuyendo al crimen internacional consecuencias especiales, como la actio popularis y otras que se indican en el séptimo informe del Relator Especial.
El Comité toma nota del argumento del Estado Parte de quela denuncia de los autores constituye una actio popularis, por lo que los autores no pueden considerarse víctimas de una violación por el Estado Parte del artículo 27 del Pacto en los términos del artículo 1 del Protocolo Facultativo.
En cuanto al argumento del autor de que el Estado Parte sigue disponiendo que se celebren juicios ante el Tribunal Penal Especial, en violación del artículo 26, sin justificar debidamente tal decisión,el Comité observa que esta denuncia tiene carácter de actio popularis, puesto que se refiere a otras medidas dispuestas por el Estado Parte respecto de terceros, y no del autor propiamente dicho.
Algunas delegaciones estimaron que debía incluirse a la actio popularis, y a que las consecuencias concretas de un crimen internacional debían ser particularmente graves y se aceptaba en la actualidad que la comisión de ese tipo de acto ilícito internacional no sólo dañaba a un Estado sino a todos los Estados.
Una autora puede alegar ser víctima sólo si está afectada personalmente por el acto o la omisión del Estado parte interesado, y ninguna persona puede,en un sentido abstracto, por una actio popularis, impugnar una ley o práctica que alegue ser contraria a la Convención(véase la decisión del Comité de Derechos Humanos de 26 de julio de 1994 en el caso de Poomgavanam c. Mauritius).
En su escrito de fecha 11 de julio de 2002, la autora alega que el Tribunal Europeo no examinó el fondo del asunto; que por el contrario, puso de relieve que la queja primordial, relativa a la intrusión del Estado en la decisión de morir en paz de Ramón Sampedro, no era examinada,al considerarse que la heredera y cuñada de aquel estaba ejerciendo una actio popularis y por ello le negó legitimación en la continuación del litigio, considerando la queja incompatible ratione personae.