Примеры использования Selkhozpromexport на Испанском языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Pérdidas presuntamente sufridas por el subcontratista iraquí de Selkhozpromexport.
Según el acuerdo de Selkhozpromexport con su subcontratista iraquí, éste estaba obligado a proporcionar la vigilancia y guardia de las operaciones.
Equipo presuntamente robado en la residencia de Selkhozpromexport en Bagdad.
El Grupo considera que Selkhozpromexport ha demostrado su propiedad de los bienes inmuebles en el Iraq al 2 de agosto de 1990, así como la presencia de los mismos.
Equipo presuntamente robado en las residencias de Selkhozpromexport en Sulaimaniya.
Selkhozpromexport empezó el envío de las piezas de repuesto al empleador con arreglo al contrato de piezas de repuesto para el drenaje en septiembre de 1987 y continuó haciéndolo de forma regular hasta el 2 de agosto de 1990.
Aseguró el equipo ycontrató personal de seguridad iraquí para proteger el lugar de las obras. Selkhozpromexport que, pese a sus esfuerzos para proteger el lugar de las obras, los bombardeos y los disturbios destruyeron virtualmente todos sus bienes.
Selkhozpromexport declaró que, tras la invasión y ocupación del Kuwait por el Iraq, los especialistas continuaron trabajando en el proyecto de drenaje hasta el 16 de enero de 1991, cuando fueron obligados a evacuar.
El Grupo no recomienda ninguna indemnización por el presunto daño causado a los edificios en el lugar del proyecto de silo de Sulaimaniya yen la oficina de Bagdad, ya que Selkhozpromexport no ha demostrado que tuviera los costos de reparar los daños y, por tanto, no ha demostrado una pérdida indemnizable.
Selkhozpromexport declaró que, con arreglo al contrato, solamente estaba obligada a entregar" C& F" puerto de Aqaba" en Jordania, tras lo cual incumbía al Iraq entregar las piezas de repuesto al lugar del proyecto en el Iraq.
El Grupo no recomienda ninguna indemnización por las pérdidas relativas a gastos de hotel y de otra índole sufridas en Moscú,por el transporte de los empleados a sus hogares y por tasas de aeropuerto, ya que Selkhozpromexport no ha presentado prueba suficiente del pago de los costos declarados.
Selkhozpromexport alegó una pérdida de beneficios futuros por valor de 74.862 dólares de los EE.UU. en relación con el contrato de piezas de repuesto para nueve silos, ya que representa un margen de 10% sobre las piezas no entregadas.
El Grupo no recomienda ninguna indemnización por los pagos efectuados o socorro prestado a terceros presuntamenteefectuados en relación con el proyecto de silo de Sulaimaniya, ya que Selkhozpromexport no ha presentado pruebas suficientes de que los costos asumidos fueran de carácter extraordinario o temporal.
Selkhozpromexport afirmó que perdió beneficios futuros por valor de 14.327 dólares en relación con el contrato de piezas de repuesto para Makmour y Ba' aj, que representa un margen del 10% sobre las piezas de repuesto no entregadas.
En lo que respecta a los presuntos costos de hotel, salarios y dietas de los evacuados mientrasesperaban en Moscú para ser trasladados a sus hogares, Selkhozpromexport afirmó que, según el derecho soviético vigente en aquel momento, estaba obligada a pagar los costos correspondientes al alojamiento de sus empleados mientras permanecían en Moscú y el costo de transportarlos a sus hogares.
Selkhozpromexport presentó copias de los contratos pertinentes de piezas de repuesto, un resumen de las facturas impagadas, estados de cuentas bancarios y una declaración jurada en apoyo de su afirmación de que habría obtenido normalmente un 10% de margen de beneficios.
Con arreglo al contrato de obras del drenaje, Selkhozpromexport se encargaba de proporcionar al Iraq el diseño y la construcción de la" parte media" del plan del Proyecto de drenaje, que consistía en un tramo de 187 km, desde Dalmaj a Nassiria.
Por tanto, Selkhozpromexport afirmó que, no obstante cualquier exclusión de competencia impuesta por la resolución 687(1991) del Consejo de Seguridad, esas disposiciones deberían tener vigencia y debería concederse una indemnización con arreglo a ellas.
El contrato de fecha 20 de mayo de 1986 entre Selkhozpromexport y el Ministerio de Riego de la República del Iraq(el" Empleador") para el suministro de trabajos de diseño, equipo y materiales, y la supervisión del proyecto de drenaje(el" Contrato de obras del drenaje");
Selkhozpromexport presentó, como prueba de sus pérdidas una copia del contrato, una copia de la carta irrevocable de crédito, una lista de facturas impagadas, copias de tres facturas impagadas, copias de los pertinentes conocimientos de embarque que acompañaban a los tres envíos de piezas de repuesto, una declaración jurada y peticiones de pago.
Iii El contrato de fecha 7 de abril de 1977 entre Selkhozpromexport y la Organización Estatal de Cereales, del Ministerio de Comercio, Bagdad(el" Empleador") para el diseño y construcción de cuatro silos separados para grano para el Proyecto de silo de Sulaimaniya(el" Contrato de construcción del silo");
Selkhozpromexport comenzó el envío de las piezas de repuesto en enero de 1990 e hizo otras tres entregas una en abril y dos en julio de 1990. Selkhozpromexport declaró que los envíos se suspendieron como consecuencia de la invasión y ocupación de Kuwait por el Iraq, momento en el cual el 19% de las piezas de repuesto se habían enviado al Iraq.
Ii El contrato de fecha 20 de mayo de 1986 entre Selkhozpromexport y el Ministerio de Riego de la República del Iraq(el" Empleador") para el suministro, a lo largo de un período de 36 meses, de piezas de repuesto para servicios de tractores de motor y maquinaria de construcción de carreteras utilizadas en el proyecto de drenaje(el" Contrato de piezas de repuesto para el drenaje");
Selkhozpromexport presentó como prueba de sus pérdidas una copia de el contrato, una copia de la carta irrevocable de crédito abierta con arreglo a contrato, una copia de la carta irrevocable de crédito abierta con arreglo a el contrato, una lista de las facturas impagadas, copias de cuatro facturas impagadas, copias de los correspondientes conocimientos de embarque que acompañaban a los tres envíos de piezas de repuesto y una declaración jurada.
Iv El contrato de fecha 25 de junio de 1988 entre Selkhozpromexport y la Compañía General de Comercio de Cereales, Ministerio de Comercio de la República del Iraq(el" Empleador") para el suministro de piezas de repuesto para dos silos en Makmour y Ba' aj, como parte del Proyecto de piezas de repuesto para silos(" el contrato de piezas de repuesto para Makmour y Ba' aj"); y.
Selkhozpromexport pide también una indemnización de 20.819 dólares de los EE.UU. por costos, incluidos los costos de seguro por valor de 435 dinares iraquíes, que presuntamente efectuó para contratar a dos guardias para proteger el lugar del proyecto de silo de Sulaimaniya, tras la evacuación de Selkhozpromexport del Iraq, desde enero de 1991 hasta abril de 1992.
El contrato de fecha 25 de junio de 1988 entre Selkhozpromexport y la Compañía General de Comercio de Cereales, Ministerio de Comercio de la República del Iraq(el" Empleador") para el suministro de piezas de repuesto para otros nueve silos situados en diversos poblados iraquíes, como parte del proyecto de piezas de repuesto para silos(el" Contrato de piezas de repuesto para nuevas silos").
Selkhozpromexport declaró que el costo de evacuar a su personal del lugar del proyecto de drenaje fue superior al que habría sido normalmente, con arreglo al contrato de construcción del drenaje, ya que el empleador era responsable, con arreglo a dicho contrato, del costo de la repatriación de los especialistas de Selkhozpromexport y de sus familiares a cargo cuando se terminaran las obras del contrato.
Como prueba de sus pérdidas, Selkhozpromexport presentó una copia del contrato, una lista de las facturas impagadas, copias de las 17 facturas impagadas, una declaración jurada, solicitudes de pago enviadas al empleador y documentación detallada corroborante respecto de las facturas relativas a los trabajos que se realizaron cada mes desde mayo de 1990 hasta octubre de 1990.
Selkhozpromexport pide una indemnización de 174.364 dinares iraquíes por las pérdidas contractuales sufridas por su subcontratista iraquí en relación con el proyecto de silo de Sulaimaniya. Selkhozpromexport declaró que, de la cantidad total reclamada de 269.728 dinares iraquíes, pagó al subcontratista iraquí una cantidad de 200.000 dinares iraquíes, que Selkhozpromexport consideraba que debía a su subcontratista iraquí por todas las pérdidas alegadas.