Примеры использования Rechtsinstrument на Немецком языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Political
-
Computer
-
Programming
-
Official/political
-
Political
Gewähltes Rechtsinstrument.
Dieses Rechtsinstrument ist auf europäischer Ebene unnötig.
Es ist ein wichtiges Rechtsinstrument.
Welches Rechtsinstrument entspricht am besten den verfolgten Zielen?
Das für MP2/MP2' und MP3 vorgeschlagene Rechtsinstrument ist eine Verordnung.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
geeignete rechtsinstrumenteinzigen rechtsinstrumentanderen rechtsinstrumentenneues rechtsinstrumentbestehenden rechtsinstrumenteinternationale rechtsinstrumentedas neue rechtsinstrumentverbindliches rechtsinstrument
Больше
Использование с существительными
wahl des rechtsinstruments
Geltendes Rechtsinstrument ist die Richtlinie 96/22/EG, geändert durch die Richtlinie 2003/74/EG.
Die Verordnung gilt als das zur Erreichung dieses Zieles geeignetste Rechtsinstrument.
Vorgeschlagenes Rechtsinstrument: Richtlinie.
Europa wird in diesem Bereich, in der Minderheitenpolitik, nicht vorankommen, wenn wir kein solches Rechtsinstrument beschließen.
Vorgeschlagenes Rechtsinstrument: Verordnung.342.
Als Rechtsinstrument wurde eine Richtlinie gewählt, da diese den Mitgliedstaaten bei der Umsetzung einen gewissen Spielraum lässt.
Die Kommission hat deshalb eine Verordnung als Rechtsinstrument für diesen Vorschlag gewählt.
Es gibt kein Rechtsinstrument, das allgemein anwendbare Sanktionen für juristische Personen vorsieht.
Die 1998 vom Rat vereinbarte Lastenteilung muß in ein Rechtsinstrument umgesetzt werden.
Auf EU-Ebene gibt es kein Rechtsinstrument, auf dessen Grundlage eine Mindeststrafe festgesetzt werden könnte.
Die Verordnung(EG) Nr. 44/2001 hat sich in der Praxis der Verfahren in Zivil- und Handels sachen als wichtiges Rechtsinstrument erwiesen.
Ein Rechtsinstrument verabschieden über die Einrichtung einer zentralen Anlaufstelle für die Bearbeitung von Anträgen auf Asyl in den Mitgliedstaaten.
Es gibt allerdings viele Fragen, die einer sorgfältigen Behandlung bedürfen, wenn dieses Rechtsinstrument in allen EU‑Mitgliedstaaten einfach anzuwenden sein soll.
Die Richtlinie 95/46/EG1, das zentrale Rechtsinstrument für den Schutz personenbezogener Daten in Europa, war ein Meilenstein in der Geschichte des Datenschutzes.
Da eine Richtlinie geändert werden soll, um den Luftverkehr in das Gemeinschaftssystem einzubeziehen,wäre ein anderes Rechtsinstrument ungeeignet.
Zunächst einmal ist es für mich nicht verständlich, warum das Rechtsinstrument der Richtlinie gewählt wurde und nicht das der Verordnung.
Die Wahl der Richtlinie als Rechtsinstrument ist gleichzeitig flexibel und wirkungsvoll, da in ihr ein Mindestmaß an für die Mitgliedstaaten geltenden Normen festgelegt ist.
Ich hoffe, der portugiesischen Präsidentschaft wird es in intensiver Arbeit gelingen,diese Richtlinie zu verabschieden und zu gewährleisten, daß wir dieses Rechtsinstrument zum Rassismus auch wirklich bekommen.
Eine Mitteilung der Kommission ist jedoch kein Rechtsinstrument und an ihrer Verabschiedung wären die Mitgliedstaaten oder das Europäische Parlament nicht beteiligt.
Geprüft wurden die bestehenden Politikoptionen unter drei Aspekten,nämlich 1 Anwendungsbereich des neuen Rahmens, 2 Rechtsinstrument und 3 erforderliche Aufsichtsebene8.
Der vorgeschlagene Übergang von der Richtlinie 2007/46/EG zum Rechtsinstrument einer EU-Verordnung, die am zweckmäßigsten erscheint, ist ein erster Schritt nach vorne.
Dieses Rechtsinstrument sollte bis zum Beginn des Jahres 2003 von den Mitgliedstaaten umgesetzt worden sein; bislang haben jedoch erst neun Mitgliedstaaten ihre Umsetzungsmaßnahmen der Kommission mitgeteilt.
Um hier neue Konfusion, wie sie schon bestanden hat, zu verhindern, ist das Rechtsinstrument der Verordnung eindeutig vorzuziehen.
Da das für diesen Vorschlag gewählte Rechtsinstrument eine Verordnung ist, gibt es keine Bestimmung mehr, die Mitgliedstaaten die Gewährung einer günstigeren Behandlung einräumt.
Das für die Ersetzung der Richtlinie 2004/67/EG überMaßnahmen zur Gewährleistung der sicheren Erdgasversorgung1 gewählte Rechtsinstrument ist angemessen, da es eine schnellere und einheitlichere Umsetzung ermöglicht.