Примеры использования Авены на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Дело, касающееся Авены и других мексиканских граждан( Мексика против Соединенных Штатов Америки).
В докладе отмечается просьбаМексики о толковании решения Суда по делу Авены на основе статьи 60 его Статута.
В деле, касающемся Авены и других мексиканских граждан( Мексика против Соединенных Штатов Америки), Мексика избрала в качестве судьи ad hoc гна Хуана Мануэля Гомеса- Робледо.
Просьбы о толковании решения Судаот 31 марта 2004 года по делу, касающемуся Авены и других мексиканских граждан( Мексика против Соединенных Штатов);
Одно из затронутых лиц подало в федеральный суд Соединенных Штатов ходатайство habcas corpus на основании того,что суды штата Техас не выполнили решение по делу Авены.
На этой неделе, было распространено исправлениек докладу, связанное с делом, касающимся Авены и других мексиканских граждан( Мексика против Соединенных Штатов).
Вопрос о первой части праве просить о помиловании илисмягчении приговора был поднят правительством Соединенных Штатов в деле Авены, рассматривавшемся в Международном суде.
Бернардо Сепульведа был избран судьей ad hocМеждународного Суда по делу, касающемуся Авены и других мексиканских граждан(<< Мексика против Соединенных Штатов>gt;).
К этому сводятся рассматриваемые сейчас дела между Гвинеей и Демократической Республикой Конго и между Республикой Конго и Францией, а также закрытое недавно дело,касавшееся Авены и других мексиканских граждан.
Просьба о толковании решения Судаот 31 марта 2004 года по делу, касающемуся Авены и других мексиканских граждан( Мексика против Соединенных Штатов Америки)( Мексика против Соединенных Штатов Америки).
Июня 2008 года Мексика направила просьбу о толковании решения, вынесенного 31 марта 2004 года Судом по делу,касающемуся Авены и других мексиканских граждан( Мексика против Соединенных Штатов Америки).
Несмотря на неоднократные призывы национальных и международных органов к приостановке дальнейших казней, еще один гражданин Мексики был казнен в штате Техас в апреле2014 года в нарушение решения по делу Авены.
Мексика приветствует решение Суда по просьбе о толковании решения Суда от 31 марта 2004 года по делу,касающемуся Авены и других мексиканских граждан( Мексика против Соединенных Штатов Америки).
См. вопросы оказания консульской помощи в Международном Суде: дело в связи с Венской конвенцией о консульских сношениях( Парагвай против Соединенных Штатов Америки), дело Лагранда( Германия против Соединенных Штатов Америки)и дело Авены и других мексиканских граждан( Мексика против Соединенных Штатов Америки).
По делу, касающемуся Просьбы о толковании решения от31 марта 2004 года по делу, касающемуся Авены и других мексиканских граждан( Мексика против Соединенных Штатов Америки)( Мексика против Соединенных Штатов Америки), Суд вынес постановление в отношении просьбы об указании временных мер, представленной Мексикой.
Вчетвертых, в июне Суд провел слушания по просьбе об указании временных мер, полученной от Мексики в связи с просьбой о толковании решения Суда от 31 марта 2004 года по делу,касающемуся Авены и других мексиканских граждан( Мексика против Соединенных Штатов Америки).
Принимая к сведению также заключение Международного Суда от 31 марта 2004 года по делу Авены и других мексиканских граждан и заключение Суда от 19 января 2009 года в отношении просьбы об интерпретации заключения по делу Авены и ссылаясь на обязательства государств, подтвержденные в обоих решениях.
В июле Суд вынес решение в отношении просьбы об указании временных мер, направленной Мексикой по делу против Соединенных Штатов, в контексте Просьбы о толковании решения, вынесенного Судом 31 марта 2004 года по делу,касающемуся Авены и других мексиканских граждан( Мексика против Соединенных Штатов Америки).
Указывалось, что это различие является не только реалией повседневной практики, но и получило отражение в недавних решениях Международного Суда по делу Ла Гранда иделу Авены и других мексиканских граждан, в которых Суд постановил, что государство обладает обязательствами, налагаемыми на него согласно международной конвенции, оказывать консульскую помощь без ущерба способности государства гражданской принадлежности позднее осуществить дипломатическую защиту.
Эта система взглядов отражается в увеличении доли дел, связанных не с защитой дипломатических работников как таковых, а с защитой прав конкретных граждан. Таковыми являются дела ЛаГрандов(Германия против Соединенных Штатов Америки) и Авены и других мексиканских граждан( Мексика против Соединенных Штатов Америки).
После казни Государственный департамент Соединенных Штатов Америки выступил с заявлением, в котором он выразил сожаление по поводу решения штата Техас привести в исполнениеприговор без его пересмотра в соответствии с решением по делу Авены и отметил, что данная казнь свидетельствует об исключительной важности принятия Конгрессом Закона о соблюдении правил консульского уведомления, который станет дополнительной гарантией соблюдения Соединенными Штатами своих международных обязательств.
Международный суд вновь установил, что Соединенные Штаты нарушают свои обязательства по статье 36 Венской конвенции о консульских сношениях104, поскольку не информируют иностранных граждан об их праве в случае задержания сообщить об этом консульству своей страны, как это было в деле,касающемся Авены и других мексиканских граждан.
В течение данного периода на рассмотрение Суда были представлены три новых дела: Морской спор( Перу против Чили); Авиационное разбрызгивание гербицидов( Эквадор против Колумбии); и Просьба о толкованиирешения от 31 марта 2004 года по делу, касающемуся Авены и других мексиканских граждан( Мексика против Соединенных Штатов Америки)( Мексика против Соединенных Штатов Америки).
Так поступил Суд в недавних двух делах, которые он рассматривал: в 2009 году- просьба относительно толкованиярешения от 31 марта 2004 года по делу, касающемуся Авены и других мексиканских граждан( Мексика против Соединенных Штатов Америки) и в 2011 году-- дело, касающееся применения Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации( Грузия против Российской Федерации), предварительные возражения, и в обоих делах Суд в конечном счете постановил, что он не обладает юрисдикцией.
Авена и другие мексиканские граждане( Мексика против Соединенных Штатов Америки);
Это было признано международным судом в делах Лагранд и Авена.
А вырезать Авен у нее на лбу?
Это Авен.
Брошь Авен.
Поэтому Гибсон изобразил, что нашел брошь Авен на месте преступления.