Що таке PHYSICALISM Українською - Українська переклад

• фізикалізм
• фізикалізму
• матеріалізм

Приклади вживання Physicalism Англійська мовою та їх переклад на Українською

Therefore physicalism is false.
Тому фізикалізм є хибним.

Physicalism and substance dualism.
Властивостей та субстанційний дуалізм.

Therefore physicalism is false.
Таким чином, фізикалізм є хибним.

Further information: Monism and Physicalism.
Докладніше: Монізм та фізикалізм.

So, physicalism is false.
Таким чином, фізикалізм є хибним.

It follows that physicalism is false.
Таким чином, фізикалізм є хибним.

Physicalism is distinct from physics.
Економіка принципово відрізняється від фізики.

If this is true, then physicalism must be false.
Якщо це так, то матеріалізм мусить бути визнаний хибним.

Physicalism holds that all that really exists are physical things.
Матеріалізм стверджує, що усе, що існує- це фізична реальність.

A diagram with neutral monism compared to Cartesian dualism, physicalism and idealism.
Діаграма, яка порівнює картезіанський дуалізм, фізикалізм та ідеалізм.

Hence, physicalism is false.
Таким чином, фізикалізм є хибним.

Ergo there is more to have than that, and Physicalism is false.”.
Отже, потрібно мати щось більше, ніж просто фізичну інформацію; а відтак фізикалізм є хибним”.

If physicalism is to be defended, the phenomenological features must themselves be given a physical account.
Щоб захистити фізикалізм, необхідно дати фізичне пояснення самим феноменальним рисам.

It is conceivable that we are in such a position with regard to physicalism.
Цілком імовірно, що ми перебуваємо в такому самому становищі по відношенню до фізикалізму.

In this way, physicalism is still compatible with the conclusion that Mary gains new knowledge.
У цьому випадку фізикалізм виявляється знову в гармонії з тим твердженням, що Мері отримує нові знання.

Jackson argues that if Mary does learn something new upon experiencing color, then physicalism is false.
Аргумент полягає в наступному: якщо Марія дізнається щось нове з досвіду безпосереднього сприйняття кольору, то фізикалізм є хибним.

Then if physicalism is true, Mary knows everything, because the physical facts are all the facts.
Якщо фізикалістична теорія істинна, то Мері знає все, що тільки можна знати, оскільки вона знає усі фізичні факти.

The knowledge argument is that if Mary does learn something new upon experiencing color, then physicalism is false.
Аргумент полягає в наступному: якщо Марія дізнається щось нове з досвіду безпосереднього сприйняття кольору, то фізикалізм є хибним.

The experiment is intended to argue against physicalism- the view that the universe, including all that is mental, is entirely physical.
Цей експеримент є аргументом проти фізикалізму- погляду, що все у Всесвіті, включаючи ментальне, має виключно фізичну природу.

However, philosophical zombies are primarily discussed in the context of arguments against physicalism(or functionalism) in general.
Однак«філософський зомбі» перш за все розглядається в контексті аргументів проти фізикалізму(або функціоналізму) взагалі.

According to the mainstream metaphysical view of physicalism, reality is fundamentally constituted by physical stuff outside and independent of mind.
Згідно з основним метафізичним уявленням про фізикалізм, реальність фундаментально складається з фізичних речей, які існують незалежно від розуму.

Whether Mary learns something new upon experiencing color has two major implications: the existence of qualia and the knowledge argument against physicalism.
Існує два варіанти висновку залежно від того, чи впізнає Марія що-небудь, вперше випробувавши колір: існування кваліі та аргументу проти фізикалізму.

It seems that if zombies really are possible, then physicalism is false and some kind of dualism is true.
Він показує, що якщо фізична реальність є каузально закритою, то логічно можливі феноменальні зомбі, і, отже, матеріалізм є хибним, а епіфеноменалізм- істинним.

It would be truer tcp say that physicalism is a position we cannot understand because we do not at present have any conception of how it might be true.
Правильніше було б зауважити те, що фізикалізм- це позиція, яку ми не можемо зрозуміти, оскільки на даний час не маємо концепції того, яким чином така позиція може бути правильною.

It is argued that if zombies are so much as a bare possibility, then physicalism is false and some kind of dualism is true.
Він показує, що якщо фізична реальність є каузально закритою, то логічно можливі феноменальні зомбі, і, отже, матеріалізм є хибним, а епіфеноменалізм- істинним.

It is important to note that in Jackson's article, physicalism refers to the epistemological doctrine that all knowledge is knowledge of physical facts, and not the metaphysical doctrine that all things are physical things.
Слід також розуміти, що в статті Джексона під фізикалізмом розуміється епістемологічна доктрина про те, що будь-яке знання є знанням про фізичні факти, а не метафізична доктрина про те, що все має фізичну природу.

In light of what has been said so far, it is seems reasonable to conclude that it is the manifestation of naturalism, biological reductionism, and physicalism, the proponents of which seek a limitless expansion of the category of illness;
У світлі того, що було сказано до цих пір, представляється розумним укласти, що це прояв натуралізму, біологічного редукціонізму й фізикалізму, прихильники яких прагнуть до безмежного розширення категорії хвороби;