Що таке RESTIVO Українською - Українська переклад

Іменник
restivo
рестіво
restivo

Приклади вживання Restivo Англійська мовою та їх переклад на Українською

{-}
  • Colloquial category close
  • Ecclesiastic category close
  • Computer category close
Wikipedia Restivo.
Вікіпедії Restivo and.
As the Restivo and van de Rijt.
Як Restivo і ван де Rijt.
Wikipedia Restivo.
Вікіпедію Restivo and.
Restivo and van de Rijt gave barnstars to 100 deserving Wikipedians.
Рестіво та ван де Рійт віддали бронстари до 100 гідних вікіпедіїв.
In order to precisely measure the effect of barnstars, Restivo and van de Rijt needed to observe people who did not receive barnstars.
Для того, щоб точно виміряти ефект Барнстар, Рестіво та Ван де Рійт повинні були спостерігати людей, які не одержували барса.
If Restivo and van de Rijt had not had a control group, they would have drawn exactly the wrong conclusion.
Якщо Рестіво і ван де Рійт не мали контрольної групи, вони б склали точно неправильний висновок.
In order to precisely measure the effect of barnstars, Restivo and van der Rijt needed to observe people that did not receive barnstars.
Для того, щоб точно виміряти ефект barnstars, Restivo і ван-дер-Rijt потрібно було спостерігати за людьми, які не отримували barnstars.
If Restivo and van de Rijt didn't have a control group, they would have drawn exactly the wrong conclusion.
Якщо Restivo і ван де Rijt не було контрольної групи, то вони б точно звернуто неправильний висновок.
To make this all a bit more concrete- bothwhat has stayed the same and what has changed- let's consider Michael Restivo and Arnout van de Rijt's(2012).
Щоб все це трохи більш конкретно-як то,що залишилося колишнім і що змінилося-давайте розглянемо Майкла Restivo і Arnout ван де Rijt- х(2012).
Fortunately, Restivo and van de Rijt were not running a“perturb and observe” experiment;
На щастя, Restivo і ван де Rijt не працює експеримент"обурюють і спостерігати";
In order to illustrate the potential outcomes framework,let's return to Restivo and van de Rijt's experiment to estimate the the effect of receiving a barnstar on future contributions to Wikipedia.
Щоб проілюструвати структуру потенційних результатів,давайте повернемось до експерименту Рестіво та ван де Рієта, щоб оцінити ефект від отримання barnstar на майбутні внески у Вікіпедію.
When Restivo and van de Rijt looked at the control group they found that it had a steep drop in contributions too.
Коли Restivo і ван де Rijt подивився на контрольній групі вони виявили, що у неї різке зниження внесків теж.
For example, without any additional assumptions, Restivo and van de Rijt cannot say anything about the effects of barnstars on all Wikipedia editors or on outcomes such as edit quality.
Наприклад, без будь-яких додаткових припущень, Рестіво та ван де Рієт не можуть нічого сказати про наслідки barnstars для всіх редакторів Wikipedia або про такі результати, як якість редагування.
Then, Restivo and van de Rijt tracked the recipients' subsequent contributions to Wikipedia over the next 90 days.
Потім Restivo і ван де Rijt відслідковуватися наступні внески одержувачів в Вікіпедії протягом наступних 90 днів.
Examples of this approach include Restivo and van de Rijt's(2012) experiment on rewards in Wikipedia and Bond and colleague's(2012) experiment on encouraging people to vote.
Приклади цього підходу включають Restivo і ван де Rijt в(2012) експеримент на нагороди в Вікіпедії і Бонд і колеги(2012) експеримент по спонукаючи людей голосувати.
When Restivo and van de Rijt looked at the behavior of people in the control group, they found that their contributions were decreasing too.
Коли Рестіво та ван де Рійт розглянули поведінку людей у контрольній групі, вони виявили, що їх внесок також зменшується.
Fortunately, Restivo and van de Rijt were not running a“perturb and observe” experiment;
На щастя, Рестіво та ван де Рійт не пройшли експеримент"обурення та спостереження";
For example, Restivo and van de Rijt's experiment had the outcome measured daily for 90 days, and one of the experiments I will tell you about later in the chapter(Ferraro, Miranda, and Price 2011) tracked outcomes over three years at basically no cost. These three opportunities- size, pre-treatment information, and longitudinal treatment and outcome data- arise most commonly when experiments are run on top of always-on measurement systems(see chapter 2 for more on always-on measurement systems).
Наприклад, досвід експерименту Рестіво та ван де Рієта вимірювався щодня протягом 90 днів, і в одному з експериментів я розповім вам про це в розділі(Ferraro, Miranda, and Price 2011) відстежували результати протягом трьох років, в основному ні вартість Ці три варіанти можливостей, попередня обробка інформації, а також дані про довготривалу обробку та результати даних виникають найчастіше, коли експерименти виконуються поверх завжди-на вимірювальних систем(див. Розділ 2 для більш докладних відомостей про завжди вимірювальні системи).
In conclusion, the experiment of Restivo and van de Rijt clearly shows that while the basic logic of experimentation has not changed, the logistics of digital-age experiments can be dramatically different.
На закінчення, експеримент від Restivo та van de Rijt ясно показує, що, хоча основна логіка експериментів не змінилася, логістика експериментів цифрового віку може різко відрізнятися.
As the Restivo and van de Rijt experiment on barnstars in Wikipedia shows, decreased costs means that ethics will become an increasingly important part of research design.
Як експеримент Restivo і ван де Rijt на barnstars в Вікіпедії показує, зниження витрат означає, що етика буде ставати все більш важливою частиною дослідницького проекту.
Returning to Restivo and van de Rijt's experiment, imagine two friends\(i\) and\(j\) and that person\(i\) receives a barnstar and\(j\) does not.
Повертаючись до експерименту з Рестіво та ван де Рієта, уявіть собі двох друзів\(i\) та\(j\) і ця особа\(i\) отримує barnstar, а\(j\) не має.
In the case of Restivo and van de Rijt, the units were deserving editors- those in the top 1% of contributors- who had not yet received a barnstar.
У випадку з Restivo та van de Rijt, підрозділи заслуговують редакторів- тих, хто входить у першу чергу 1% внесків, які ще не отримали barnstar.
For example, if Restivo and van de Rijt had given out 1,000 or 10,000 barnstars instead of 100, this might have impacted the effect of receiving a barnstar.
Наприклад, якщо Restivo та van de Rijt видали 1000 або 10 000 барнастарів замість 100, це могло б вплинути на ефект одержання barnstar.
For example, Restivo and van de Rijt's(2012) study of barnstars and Wikipedia was a fully digital experiment because it used digital systems for all four of these steps.
Наприклад, Restivo і ван де Rijt- х(2012) дослідження barnstars і Wikipedia була повністю цифровий експеримент, тому що він використовував цифрові системи для всіх цих чотирьох кроків.
Further, when Restivo and van de Rijt compared people in the treatment group(i.e., received barnstars) to people in the control group, they found that people in the treatment group contributed about 60% more.
Крім того, коли Рестіво та ван де Рієт порівнювали людей в групі лікування(тобто отримали ампули) людям у контрольній групі, вони виявили, що люди в групі лікування надали ще близько 60%.
Результати: 25, Час: 0.0323

Найпопулярніші словникові запити

Англійська - Українська