Приклади вживання The wealth of nations Англійська мовою та їх переклад на Українською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
The Wealth of Nations.
Measuring the wealth of nations.
The Wealth of Nations.
Багатство народів.Adam Smiths The Wealth of Nations.
Адам Сміт і його причини багатства народів.The Wealth of Nations.
Багатстві народів.How can we measure the wealth of nations?
Як можна вимірювати багатство держави?The Wealth of Nations, Adam Smith.
Багатство народів», Адам Сміт.Adam Smith and the Wealth of Nations.
Адам Сміт і його причини багатства народів.The wealth of nations depends upon an infinite variety of causes.
Багатство держав залежить від нескінченно різноманітних причин.That is what Adam Smith said in the“The Wealth of Nations”.
Саме так писав про нації Адам Сміт у своєму«The Wealth of Nations»*.Energy and the Wealth of Nations: Understanding Biophysical Economics.
Енергія і добробут держави: До питання про біофізичної економіці.It's exactly what Adam Smith wrote about in The Wealth of Nations.
Саме так писав про нації Адам Сміт у своєму«The Wealth of Nations»*.In 2005, The Wealth of Nations was named among the 100 Best Scottish Books of all time.
У 2005 році«Багатство народів» було включено в список 100 кращих шотландських книг.That's the way Adam Smith described it in The Wealth of Nations.
До речі,саме так писав про нації Адам Сміт у своєму«The Wealth of Nations»*.Maybe it began with'The Wealth of Nations'; and probably even Adam Smith had predecessors.
Ймовірно, вона почалась з«Багатства народів», а можливо, і у Адама Сміта були попередники».He paid attention to this concept in his famous book The Wealth of Nations and Adam Smith.
Приділив увагу цьому поняттю у своїй знаменитій книзі«Багатство народів» і Адам Сміт.He is best known for his work‘The Wealth of Nations‘ which laid down a framework for the basis of free-market economics.
Він відомий своєю роботою«Братство народів», яка заклала основу для вільної ринкової економіки.До того ж 1776 рік- це рік виходу у світло"Багатства народів" Адама Смита.Water is a curiousthing”, said, the economist Adam Smith, in his book titled the Wealth of Nations.
Вода- цікава річ,-зазначив економіст Адам Сміт у своїй книзі«Багатство народів».This gained Smith more popularity than his next work, The Wealth of Nations, which the general public initially ignored.
Це Сміт придбав більшу популярність, ніж його наступна робота, багатство народів, яких широка публіка спочатку проігнорував.Capital is the force that raises the productivity of labor and creates the wealth of nations.
Капітал- це сила, яка підвищує продуктивність праці та створює багатство країни.His areas of researchare long term economic growth, the wealth of nations, the economic history of England and India, and social mobility.
У сферу йогонаукових інтересів потрапляють довгострокове економічне зростання, теорія багатства народів і економічна історія Англії»(England) і Індії(India).In 1776, Scottish social philosopher Adam Smith(1723-1790), who is regarded as the founder of modern economics,published“The Wealth of Nations.”.
У 1776 році шотландський філософ Адам Сміт(1723-1790), який вважається засновником сучасної економіки,опублікував“Багатство народів”.It was printed twenty five years beforeAdam Smith's more famous book, The Wealth of Nations, which touched on some of the same topics.
Це було 25років до знаменитої книги Адама Сміта"Багатство народів", останнє з яких торкнулося тих самих тем.A major task of economists since the publication of The Wealth of Nations, as Harold Demsetz has explained(1), has been to formalize this proposition of Adam Smith.
Одним з головних завдань економістів від часу публікації"Багатства народів", як пояснив Гарольд Демзетц, була формалізація цього положення Адама Сміта.And because manufacturing accounts for 70% of global trade,this really is about“the wealth of nations”, to quote Adam Smith.
І оскільки на виробництво припадає 70% світової торгівлі,мова дійсно йде про«багатство націй», про який говорив Адам Сміт.Its core finding was that the mobilization of feministmovements is more important for change than the wealth of nations, left-wing political parties, or the number of women politicians.
Воно свідчить,що утворення феміністських рухів є більш важливим для змін, аніж національний добробут, ліві політичні партії або кількість жінок-політиків.Lt;<Adam Smith hascorrectly instructed us for more than two centuries now that the wealth of nations is the product of freedom, not of tutelage.
Більш ніждва сторіччя тому Адам Сміт дав нам правильне визначення, що багатство націй є наслідком свободи, а не опікунства.
