Що таке ЖИЖЕК Англійською - Англійська переклад

• žižek
• zizek

Приклади вживання Жижек Українська мовою та їх переклад на Англійською

Дехто може заперечити, що принаймні Жижек любить фільми.
Someone will remark that at least Žižek loves movies.

Жижек стверджує, що cogito Декарта є основою суб'єкта.
Žižek argues that Descartes' cogito is the basis of the subject.

До сірої зони Жижек відносить гумор Charlie Hebdo.
It is in this grey zone that the brutal humour of Charlie Hebdo belongs.

Жижек підсумовує мораль цієї байки-анекдоту:«Цей анекдот- про нас….
Zizek sums up the moral of the fable-anecdote:"This anecdote- about us….

Після чотирьох років безробіття Жижек влаштувався у Словенський марксистський центр.
After four years of unemployment, Žižek gained a job as a recording clerk at the Slovenian Marxist Center.

З 2005 року, Жижек є членом Словенської Академії Наук і Мистецтв.
Since 2005, Žižek has been a member of the Slovenian Academy of Sciences and Arts.

Дж. Т. Мітчелл, Грізельда Поллок, Джуліана Бруно, Стюарт Голл, Ролан Барт, Жан-Франсуа Ліотар, Розалінд Краус, Пол Кроутер і Славой Жижек.
Major works on visual culture include those by W. J. T. Mitchell, Griselda Pollock, Giuliana Bruno, Stuart Hall, Roland Barthes, Jean-François Lyotard, Rosalind Krauss, Paul Crowther and Slavoj Žižek.

Славой Жижек підтримав Центр візуальної культури, проте ЦВК офіційно позбавили приміщення.
Slavoj Žižek supported VCRC, however the VCRC were officially deprived of premises.

Поряд із Джорджіо Агамбеном та Славоєм Жижеком Бадью є значним представником континентальної філософії анти-постмодерного спрямування.
Along with Giorgio Agamben and Slavoj Žižek, Badiou is a prominent figure in an anti-postmodern strand of continental philosophy….

Жижек стверджує, що«безумовна первинність властивого сторонам антагонізму- це основа політичного».
Žižek affirms“the unconditional primacy of the inherent antagonism as constitutive of the political.”.

У роботі«Паралаксовий погляд»(2006) Жижек представляє суперечності між ідеалістичними та матеріалістичними розуміннями різних аспектів ідеології.
In The Parallax View(2006), Žižek stages confrontations between idealist and materialist understandings of various aspects of ontology.

Жижек стверджує, що«безумовна первинність властивого сторонам антагонізму- це основа політичного».
Zizek argues that“the unconditional primacy of antagonism inherent in the parties is the basis of the political”.

Нам слід рухатися, як казав Славой Жижек, від політики протесту, яка паразитує на тому, що заперечує, до політики, що відкриває новий простір.
We should move, as Slavoj Žižek put it, from the politics of protest, which parasites on what it denies, to the politics, which opens new space.

Жижек наполягає на тому, що свобода в ліберальних суспільствах- це ілюзія, яка єдиною ниткою пов'язує антиліберальних лівих і правих.
Zizek insists that freedom in liberal societies is an illusion that unites the anti-liberal left and right sides with a single thread.

Майфуд опублікував багато книг таких авторів, як Славой Жижек, Едуардо Галеано[2][3], Рей Бредбері[4], Хосе Сарамагу, Маріо Варгас Льйоса, Карлос Фуентес та Ернесто Сабато[5].
He has published many books with authors like Slavoj Zizek,[25] Eduardo Galeano,[26][27] Ray Bradbury,[28] José Saramago, Mario Vargas Llosa, Carlos Fuentes, and Ernesto Sábato.

Славой Жижек:«Ми не маримо, ми отямилися зі сну, який обернувся на страхіття».
Slavoj Žižek at Occupy Wall Street:“We are not dreamers, we are the awakening from a dream which is turning into a nightmare”.

Термін«реактивізувати» відсилає до того факту, що існують різні способи тлумачити німецький ідеалізм, і Жижек прагне«зробити актуальним» одну з таких можливостей на противагу тому, як він тлумачиться сьогодні.
The term"reactualizing" refers to the fact that there are different possible ways to interpret German Idealism, and Žižek wishes to make"actual" one of those possibilities in distinction to the way it is currently realized.

Жижек працює старшим дослідником в Інституті соціології в Університеті Любляни,(Словенія) та професором в Європейському інституті післядипломної освіти.
Žižek is a senior researcher at the Institute of Sociology, University of Ljubljana, Slovenia and a professor at the European Graduate School.

Словенська психоаналітична теоретикиня та філософиня, яка разом із Младеном Доларом та Славоєм Жижеком сприяла популяризації політично орієнтованого Лаканіанского психоаналізу в Північній Америці та Європі.
She is a Slovenian psychoanalytic theorist and philosopher who along with Mladen Dolar and Slavoj Žižek have in large measure been responsible for the popularity in North America(and Europe) of a politically infused Lacanian psychoanalysis.

Насамкінець Славой Жижек повідомляє, що свій перший візит до Києва він планує в грудні цього року і збирається прочитати лекцію саме в Центрі візуальної культури НаУКМА.
Eventually Slavoj Žižek informed about his plans of the first visit to Kyiv in December 2012, intending to give a lecture at VCRC.

Вслід за теоретиками сучасного суспільства ризику, які відстоюють особисту свободу вибору або рефлексивність, які замінили собою традиційний авторитет, Жижек стверджує, що ці теоретики ігноруюють рефлективність, що знаходиться у самому серці суб'єктивності людини.
Continuing the theorists of the contemporary risk society, who advocate the personal freedoms of choice or reflexivity, which have replaced this authority, Žižek argues that these theorists ignore the reflexivity at the heart of the subject.

На сьогодні Жижек входить у топ-25 найважливіших публічних інтелектуалів світу за версією журналів Prospect Magazine(Велика Британія) і Foreign Policy(США).
Žižek belongs to the top-25 of the world's major public intellectuals today, according to Prospect Magazine(Great Britain), and Foreign Policy(USA).

Однак Ієн Паркер стверджує, що не існує чогось такого, як«жижекіанська» теорія, адже Жижек, попри всі свої непослідовності, зумисне прагне змусити нас поставити під сумнів те, що ми готові сприйняти як правду, створену певним автором.
However, Ian Parker claims that there is no"Žižekian" system of philosophy because Žižek, with all his inconsistencies, is trying to make us think much harder about what we are willing to believe and accept from a single writer.

Однак, тоді як більшість мислителів розглядають cogito як субстанційне, прозоре та повністю самосвідоме«Я», яке цілком керує своєю долею, Жижек пропонує тлумачити cogito як порожній простір, як те, що залишилось після віднімання решти світу.
However, whereas most thinkers read the cogito as a substantial, transparent and fully self-conscious"I" which is in complete command of its destiny, Žižek proposes that the cogito is an empty space, what is left when the rest of the world is expelled from itself.

Долар разом із Славоєм Жижеком та Растком Мочникомбув співзасновником Товариства теоретичного психоаналізу, головна мета якого- досягти синтезу між лаканіанським психоаналізом та філософією німецького ідеалізму.[1].
Dolar was the co-founder, together with Slavoj Žižek and Rastko Močnik, of the Society for Theoretical Psychoanalysis, whose main goal is to achieve a synthesis between Lacanian psychoanalysis and the philosophy of German idealism.[3].

Після завершення польових робіт в маєтку Лант'єрі італійські гості прослухали презентацію університету Нової Гориці і його спеціальностей, а потім доповнили свої знання про якість води в притоках Сочі в ході лекції доктора Сюзан Жижек під назвою«Меркурій в річці Ідріци».
Upon completion of the field works in the Lantieri mansion, the Italian guests attended the presentation of the University of Nova Gorica and its study programs, and then expanded their knowledge about the quality of water in the tributaries of the Soča river during the lecture by Dr. Sjusana Zhizhek called“Mercury in the Idritsa river”.

І справді, Жижек не рідко сам захищає Жака Лакана саме за те, що той постійно розвивав і доповнював власні теорії, стверджуючи, що в завдання філософа не входить бути великим Іншим, який би розповідав нам про світ, а радше спонукати нас засумніватися в ідеологічних засновках наших погялдів.
Indeed, Žižek himself defends Jacques Lacan for constantly updating his theories, arguing that it is not the task of the philosopher to act as the Big Other who tells us about the world but rather to challenge our own ideological presuppositions.

Яніс Варуфакіс(Греція) Сречко Хорват(Хорватія) Лоренцо Марсилі(Італія) Джуліан Ассанж(Австралія) Ноам Хомський(США) Браян Іно(Великобританія) Жюльєн Байю(Франція) Джеймс К. Гелбрейт(США) Сюзан Джордж(США, Франція) Борис Гройс(Німеччина) Кен Лоуч(Великобританія) Тоні Негрі(Італія) Саскія Сассен(США) Славой Жижек(Словенія).
Yanis Varoufakis(Greece) Srećko Horvat(Croatia) Lorenzo Marsili(Italy) Julian Assange(Australia) Noam Chomsky(USA) Brian Eno(UK) Julien Bayou(France) James K. Galbraith(USA) Susan George(USA/France) Boris Groys(Germany) Ken Loach(UK) Toni Negri(Italy) Saskia Sassen(USA) Slavoj Žižek(Slovenia).

У своєму застосуванні категорії«ідеології» Жижек вважає, що поняття ідеології, запропоноване Марксом у«Німецькій ідеології», яке фокусується на понятті«фальшивої свідомості», не має сенсу у період безпрецедентної рефлексивності та цинізму суб'єкта щодо мотивів та методів можновладців(дивіться Піднесений об'єкт ідеології).
In his deployment of the category of"ideology", Žižek finds the notions of ideology in Marx"The German Ideology"- which center on the notion of"false consciousness"- to be irrelevant in a period of unprecedented subjective reflexivity and cynicism as to the motives and workings of those in authority(see The Sublime Object of Ideology).

Коли його запитали, чи визначному інтелектуалові годиться писати рекламні матеріали, Жижек сказав газеті«Бостон глоуб»:«Якби мені довелося вибирати між тим, щоб заробляти на прожиття написанням таких текстів, і роботою американського науковця, якому доводиться цілувати дупи, аби отримати посаду професора, я б із задоволенням писав для таких журналів.»!
Questioned as to the seemliness of a major intellectual writing ad copy, Žižek told The Boston Globe,"If I were asked to choose between doing things like this to earn money and becoming fully employed as an American academic, kissing ass to get a tenured post, I would with pleasure choose writing for such journals!