Приклади вживання Краутхаммер Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Моя битва закінчена»,- написав Краутхаммер.
Опис Краутхаммера щодо цього, як«Доктрина Рейгана» з тих пір зазнала.
Гегемонія дала Сполученим Штатам здатність і відповідальність діяти водносторонньому порядку, якщо це необхідно, стверджував Краутхаммер.
У січні 1981 року Краутхаммер приєднався до Нової Республіки і як письменник і як редактор.
Краутхаммер отримав травму в нещасному випадку під час дайвінгу протягом свого першого року в медичній школі.
У січні 1981 року Краутхаммер приєднався до Нової Республіки і як письменник і як редактор.
Краутхаммер був проти проекту Park51 в Манхеттені за«міркування порядності і поваги до священного.
Цієї точки зору дотримуються не тільки прихильники неоконсервативних поглядів Краутхаммера, а й аналітики, які за кількома критеріями сили і потужності оцінюють те, наскільки далеко США обігнали всі інші країни.
Краутхаммер отримав травму в нещасному випадку під час дайвінгу протягом свого першого року в медичній школі.
У«Гаффе Чарлі Гібсона» в The Washington Post 13 вересня 2008 року, Краутхаммер детально зупинився на мінливих значеннях доктрини Буша в світлі допиту Гібсона Республіканської віце-кандидата в президенти Сара Пейлін щодо того, що саме було доктриною Буша, що призвело до критики Пейліна.
Краутхаммер був проти проекту Park51 в Манхеттені за«міркування порядності і поваги до священного.
Те, що публіцист Чарльз Краутхаммер(Charles Krauthammer) назвав в 1990 році«однополярним моментом», на думку деяких людей, перетворилося у щось більше, ніж момент.
Краутхаммер є критиком розумного задуму і написав кілька статей, в 2005 році уподібнюючи це«до роботи вгору креаціонізму».
У 2006 році Financial Times назвав Краутхаммера найвпливовішим коментатором в Америці, говорять«Краутхаммер впливав на зовнішню політику США протягом більше двох десятиліть».
Краутхаммер стверджує, що фраза спочатку ставилася до«однобічності, яка характеризувала попередньо 9/11 першого року адміністрації Буша», але уточнює"Там немає єдиного сенсу доктрини Буша.
У 2006 році Financial Times назвав Краутхаммера найвпливовішим коментатором в Америці, говорять«Краутхаммер впливав на зовнішню політику США протягом більше двох десятиліть».
Краутхаммер передбачив, що замість однополярного світу у владу повинні вийти Сполучені Штатів з розривом потужності між самою могутньою державою і другою наймогутнішою державою, що перевищувало б будь-які інші в історії.
У 2006 році Financial Times назвав Краутхаммера найвпливовішим коментатором в Америці, говорять«Краутхаммер впливав на зовнішню політику США протягом більше двох десятиліть».
Краутхаммер писав, що під час відсутності глобальної екзистенціальної загрози Сполученим Штатам слід триматися подалі від«чашкових воєн» в провальних державах, і замість того прийняти«сухий порошок» зовнішньої політики про невтручання і готовність.
У 1978 році Краутхаммер переїхав до Вашингтона, округ Колумбія, щоб керувати плануванням в психіатричних дослідженнях в рамках адміністрації Картера.
З 1975 по 1978 років Краутхаммер був жителем психіатрії в Головній лікарні Масачусетс, виступаючи головним жителем, в останньому році перебування там.
У 1978 році Краутхаммер переїхав до Вашингтона, округ Колумбія, щоб керувати плануванням в психіатричних дослідженнях в рамках адміністрації Картера.
Основна монографія Краутхаммера по зовнішній політиці,«Демократичний реалізм: Американська зовнішня політика для однополярного світу» має вирішальне значення, як неоконсервативної доктрини Буша за те, що він занадто експансивний і утопічний, і як зовнішньої політики«реалізму» за те, що вони занадто вузькі і аморальні;
Основна монографія Краутхаммера по зовнішній політиці,«Демократичний реалізм: Американська зовнішня політика для однополярного світу» має вирішальне значення, як неоконсервативної доктрини Буша за те, що він занадто експансивний і утопічний, і як зовнішньої політики«реалізму» за те, що вони занадто вузькі і аморальні; замість цього, він пропонує альтернативу, яку він називає«Демократичний реалізм.».