Приклади вживання Модель великого вибуху Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Що якщо Всесвіт не розширюється, то модель великого вибуху не може бути істинною.
Правильний погляд на модель Великого вибуху- той, в якому час почався з Великого вибуху. .
Тут не буде повного обговорення того, чи сумісна модель Великого вибуху з Біблією.
Однак модель великого вибуху- не єдина можлива космологія/космогонія, заснована на розширенні Всесвіту.
Перш за все, тому що вони не можуть знайти для нього причини, і модель Великого вибуху не може її вмістити.
Модель Великого Вибуху була єдиною широко прийнятою теорією походження Всесвіту протягом півстоліття.
При правильному розумінні модель Великого Вибуху не є вибухом матерії та енергії в просторі і часі.
Таким чином, твердження про те, що спостережувані кількості легких елементів підтверджують модель великого вибуху, невірне.
Тому, якщо хтось хоче замінити модель Великого вибуху, він повинен представити достовірне пояснення для CBR.
Тому існує серйозний сумнів, що космологічний принцип, на якому базується модель великого вибуху, є істинним.
Крім того, будь-яка модель Великого Вибуху може бути поставлена під сумнів, поки загадка літію залишається незрозумілою".
(Католицька церква, з іншого боку, вхопилася за модель Великого вибуху й 1951 року офіційно проголосила її відповідною до Біблії.).
Модель Великого вибуху не могла передбачити точну температуру CBR, але оцінка діапазону температур була можлива.
Якщо людина правильно формулює і використовує модель Великого Вибуху, не можна логічно стверджувати, що Бог створив великий вибух.
Це означає, що початковий стан Всесвіту дійсно мав бути вибраний дуже ретельно,якщо гаряча модель Великого вибуху правильна аж до початку часу.
Вічність Всесвіту настільки глибоко вкоренилася, що модель Великого Вибуху зустріла багато опорів після її пропозиції на початку і в середині 20-го століття.
Будь ласка, неробіть висновки з обговорення в цьому розділі, що автор підтримує модель Великого вибуху або, що у нього є якийсь ентузіазм з цього приводу.
Таким чином, у той час як модель Великого вибуху може пояснити розрідженість локальних квазарів через еволюцію, стаціонарна теорія не може апелювати до еволюції.
Багато сучасних християнських апологетыв виходять за межі Ястроу і стверджують, що модель Великого Вибуху узгоджується з біблійною розповіддю про творіння, а крім того, Великий Вибух показує, що Бог повинен існувати.
З середини 1960-х років модель Великого вибуху панувала як єдина життєздатна модель в оцінці більшості космологів, тому її охрестили«стандартною космологією».
Багато сучасних християнських апологетів виходять за рамки Джастроу й стверджують, що модель Великого вибуху повністю узгоджується з біблійним описом творіння, і більше того, що Великий вибух показує, що Бог повинен існувати.
Однак, як тільки модель Великого Вибуху стала широко розповсюдженою в другій половині 20-го століття, вона усунула це заперечення проти теїзму, тим самим підготувавши шлях до повернення причинного аргументу для існування Бога.
Наукова модель, пов'язана з походженням перших організмів з органічних або неорганічних молекул, відома як абіогенез, а загальноприйнятою теорією для поясненняранніх стадій розвитку нашого Всесвіту є модель великого вибуху.
Більшість космологів сьогодні згодні, що модель Великого вибуху- це справжня історія походження і розвитку космосу незважаючи на те, що лише 5% його матерії і енергії нами вивчені.
Модель Великого вибуху стала настільки загальноприйнятою, що мало хто помічав безліч настирливих труднощів чи усвідомлював численні способи, якими модель була модифікована, щоб впоратися з деякими з цих труднощів.
Протягом деякого часу модель Великого вибуху не була моделлю вибуху, тому для критиків теорії Великого вибуху дуже важливо, щоб ми правильно сформулювали модель, щоб нас не звинуватили у використанні аргументу солом'яної людини.
Але прийняття розширення Всесвіту не обов'язково призводить до моделі великого вибуху.
Чотири заштриховані криві- це передбачення моделі великого вибуху для різних баріонних щільностей.
Раніше ми бачили, що CBR був хорошим прогнозом моделі Великого вибуху.
Останні результати WMAP приблизно відповідають одній з цих моделей великого вибуху.