Приклади вживання Позитивізм Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Тих пір називають позитивізмом.
Позитивізм та логічний позитивізм.
Це обумовлюється також позитивізмом.
Сам термін"позитивізм" походить від лат. positivus- Позитивний.
Проблеми методології науки в позитивізмі.
Люди також перекладають
Досягти ментального позитивізму можливо за допомогою мрії.
Позитивізм- це те, що має значення, тому що всі змушують нас почувати себе краще.
Французький філософ, один з основоположників позитивізму і соціології.
А саме:(1) біологічний натуралізм;(2) етичний чи юридичний позитивізм і(3) психологічний або спіритуалістичний натуралізм.
Логічний позитивізм- це рух на початку 20 століття, який намагався звести процеси міркування науки до чистої логіки.
У даному випадку припускається, оскільки автор цитати є його представником,що таким різновидом праворозумінням є юридичний позитивізм.
Етичний позитивізм поділяє з біологічною формою етичного натуралізму віру в те, що ми повинні намагатися звести норми до фактів.
У минулому схожу ідею проповідували позитивізм і неопозитивізм, вважаючи твердження метафізичного характеру беззмістовними.
Позитивізм розглядав тільки те, що можна реально перевірити на практиці, а решта виходило за межу вивчення«справжньою філософії».
Її головним наслідком є етичний та юридичний позитивізм- теорія про те, що все суще є добром, оскільки не може бути інших стандартів, окрім існуючих;
Підходи включають позитивізм, розуміючу фізіологію, теорію раціонального вибору, структуралізм, поструктуалізм, інституціоналізм та плюралізм.
Сучасна герменевтика- це здорова реакція на історичний позитивізм і на спокусу застосовувати для дослідження Біблії суто об'єктивні критерії, які використовують у природничих науках.
Позитивізм в США пішов по другому шляху- шляху уподібнення суспільства живому організму, життя якого заснована на диференціації та координації його різних функцій.
Істина біблійних текстів, особливо Євангелії, звісно, не в тому, що вони описують звичайні історичні події або нейтральні факти,як того хотів би історичний позитивізм.
Позитивізм, спадкоємці якого Огюст Конт і Макс Вебер в прагнення зробити нібито цінність вільних суджень, які не обґрунтували своє власне існування, яке вимагало б оціночного судження.
Тому що основою розвитку цих наук були позитивізм- визнання достовірності будь-якого знання і емпіризм- виникнення теорій на основі спостережень, дослідів і зібраних фактів.
Позитивізм, як інтелектуальна течія, розцвів в Європі в період індустріальної трансформації, коли наукові відкриття стали успішно застосовуватися у виробництві, перетворюючи світ, змінюючи спосіб життя людей.
За твердженням Конта, погляд на загальний розумовий розвиток людства,результатом якого є позитивізм, свідчить про те, що існує основний історичний закон(що становить відкриття Конта, на думку його самого і всіх його послідовників).
Юридичний позитивізм не заперечує, що моральна і політична критика правових систем є важливим, але наполягає на тому, що описовий чи концептуальний підхід до права є цінний, а також є необхідним вступом у критиці.
Причиною такої відмінності є те, що романо-германські юрисдикції застосовують законодавчий позитивізм- крайню форму юридичного позитивізму- яка вважає, що законодавство є єдиним дієвим джерелом права, оскільки воно демократично проголошене;
Партнерські відносини зміцнюються і приносять щастя жінці, коли вона вміє поважати чоловіка і в складнощах дивитися на нього по-новому,вливаючи позитивізм і віру в нього, що дозволяє йому розправити крила і нести чоловічу роль, хотіти оберігати жінку поруч.
Апофеозом кризи філософії стали такі відомі доктрини, як логічний позитивізм(«Якщо це не проверяемо експериментом, то це безглуздо»), інструменталізм(«Якщо прогнози працюють, то навіщо турбуватися про те, як вони отримані?») і філософський релятивізм(«Твердження не можуть бути об'єктивно істинними або помилковими, вони можуть бути тільки легітимними або нелегітимними для конкретної культури»).
Маркс рішуче відкидав не тільки ідеалізм, завжди пов'язаний так чи інакше з релігією, але й поширену особливо в наші дні точку зору Юма і Канта, агностицизм,критицизм, позитивізм в різних видах, вважаючи подібну філософію«реакційної» поступкою ідеалізму і в кращому випадку«сором'язливим пропусканням через задні двері матеріалізму.
Причиною такої відмінності є те, що романо-германські юрисдикції застосовують законодавчий позитивізм- крайню форму юридичного позитивізму- яка вважає, що законодавство є єдиним дієвим джерелом права, оскільки воно демократично проголошене; отже, роль правосуддя не в тому, щоб створити закон, а скоріше, тлумачити та застосовувати закон, тому їх рішення повинні це відображати.