Приклади вживання Політики кремля Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Від Москви чекають на чіткі пояснення політики Кремля.
Він заявив, що російська агресія проти України- це продовження політики Кремля, яка впроваджувалася під час Голодомору.
Залізна леді Європи лише на перший погляд виявляє прихильність до політики Кремля.
В результаті, це змушує їх дедалі більше дистанціюватися від підтримки політики Кремля на українському напрямі.
Залізна леді Європи лише на перший погляд виявляє прихильність до політики Кремля.
Російські офіційні особи твердять,що масовий голод був результатом невідповідної політики Кремля, тоді як Україна вважає голод актом геноциду.
В України таГрузії політики ніколи відкрито не демонструють свою прихильність до політики Кремля.
Натомість, як повідомляє журналіст Бен Юда,Путін отримує щоденні зведення з політики Кремля, внутрішніх справ та зовнішніх відносин від своїх трьох ключових розвідувальних аґенцій.
Лише у цьому випадку є шанс на зміну політики Кремля.
У Берліні вважають, щогазова залежність Європи від Росії перетворює Старий Світ заручника політики Кремля.
Однак, Росія відмовилась від цього, що ще раз підтвердило агресивність політики Кремля, який намагається виступати з диктаторських позицій як у відношенні України, так і ЄС.
Тут простежується, що автори багато в чому зберегли сприйняття політики Кремля в 1990-х рр.
Ця мета була очевидна з самого народження більшовицького Радянського Союзу;вона була ідеологічною і практичною метою політики Кремля.
Цей черговий провокаційний крок є продовженням політики Кремля щодо дестабілізації ситуації в Чорноморському регіоні та підриву архітектури європейської безпеки.
Всі ці аргументи базуються на старих міфах,застарілих аналізах і неповноцінному розумінні політики Кремля чи інтересів США.
Цей черговий провокаційний крок є продовженням політики Кремля щодо дестабілізації ситуації в Чорноморському регіоні та підриву архітектури європейської безпеки»,- йдеться у повідомленні.
Проти режиму В. Путіна подаєсвій голос і частина національно-патріотичних організацій Росії, які добре усвідомлюють небезпеку політики Кремля для Російської Федерації.
Водночас у Бухарестівиходять із незмінності цілей та політики Кремля на молдовському напрямі - повернення Молдови до сфери російського впливу, приєднання країни до євразійського проекту В.
Лідери багатьох конкуруючих церков говорять, що дійсно відбувається релігійна боротьба, але запевняють, що її причина- політична і полягає в тому,що вони вважають Московський Патріархат інструментом політики Кремля, відзначається в статті.
Нагадаємо, що справжня мета політики Кремля на українському напрямі полягає у поширенні нестабільності та розколі нашої країни, наслідком чого має стати зміна державного устрою(федералізація), а також перегляд чинних українсько-російських кордонів.
Апеляційний суд вирішив, що суд першої інстанції помилково не взяв до уваги твердження України про те,що надання$3 млрд було частиною політики Кремля та має розглядатися як політичний хабар.
Критичні наслідки західних санкцій для Росії,а також поширення негативного ставлення російського населення до політики Кремля у відношенні України змусили путінський режим змінити спрямованість своєї виборчої кампанії.
Апеляційний суд вирішив, що суддя першої інстанції помилково не став брати до уваги позицію Києва про те,що видача 3 мільярдів доларів була частиною політики Кремля та має розглядатися як політичний хабар.
Зростання гніву в Конгресі щодо політики Кремля в Європі, на Близькому Сході та в інших місцях у поєднанні з очевидним захопленням Трампа американською зброєю означає, що зростають і побоювання про те, що термін дії договору закінчиться відміною будь-яких обмежень на озброєння.
З однієї сторони це свідчить про невпевненість Росії у можливості реалізації проекту«Північний потік-2», а з іншої- може бути свідомими спробами В. Путіна ввести в оману США та ЄС,що і становить основу політики Кремля.
Це означає фактичний провал політики Кремля з відновлення свого контролю над країнами колишнього СРСР у рамках побудови Євразійського союзу(ЄАС) та реалізації ідей так званого проекту«Русского мира».
Незважаючи на несподіване використання Росією своїх збройних сил поруч з територіями країн-членів НАТО, під час обговорення у Варшаві в позиціях країн Центральної та Східної Європи спостерігалися розбіжності, які наводять на думку про те, що регіон не готовий беззаперечно дотримуватись єдиної позиції у безпековій сфері,особливо коли це стосується політики Кремля.
Тому що політика Кремля агресивна.
Така політика Кремля- це виклик.
Вона повністю і беззастережно підтримує реваншистську імперську політику Кремля.