Приклади вживання Ризик відмивання грошей Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Ризик відмивання грошей.
Слід визнати, що певні ситуації містять більший ризик відмивання грошей чи фінансування тероризму.
Ризик відмивання грошей або фінансування тероризму є невеликим.
Необхідно усвідомити, що в деякі ситуації представляють більший ризик відмивання грошей або фінансування тероризму.
Ризик відмивання грошей або фінансування тероризму є невеликим.
Загалом, естонське відділення звертало мало уваги на ризик відмивання грошей, його керівництво було більше стурбоване процедурами, ніж виявленням реальних ризиків",- повідомляється у результатах розслідування.
Ризик відмивання грошей та фінансування тероризму не однаковий у кожному випадку.
Управління з фінансового регулювання вимагає, щоби банки«оцінювали ризик відмивання грошей клієнтами, беручи до уваги ризик, пов'язаний із країною, репутацію клієнта та джерело його ресурсів».
Ризик відмивання грошей і фінансування тероризму не є однаковим в кожному випадку.
Ідентифікація може завершуватися під час обгрунтування ділових відносин, якщо це необхідно для того, щоб не переривати звичайний процес укладання угоди,і якщо існує незначний ризик відмивання грошей або фінансування тероризму.
Ризик відмивання грошей і фінансування тероризму не є однаковим в кожному випадку.
Інші фінансові установи повинні отримати ліцензію, або бути зареєстрованими і підпадати під відповідне регулювання, або бути об'єктом нагляду в цілях боротьби з відмиванням грошей, зважаючи на ризик відмивання грошей або фінансування тероризму у відповідному секторі.
Експерти Ради Європи також заявили, що ризик відмивання грошей в секторі нерухомості"виріс в геометричній прогресії" в рамках Кіпрської інвестиційної програми, яка дозволяє громадянам третіх країн, які купують нерухомість в країні, отримати кіпрське- і, отже, європейське- громадянство.
Ідентифікація може завершуватися під час обгрунтування ділових відносин, якщо це необхідно для того, щоб не переривати звичайний процес укладання угоди,і якщо існує незначний ризик відмивання грошей або фінансування тероризму.
Незважаючи на це, можливі обставини, за яких ризик відмивання грошей або фінансування тероризму є невеликим, інформація щодо особи клієнта і вигодоодержувача клієнта є доступною для громадськості, або відповідні перевірки і контроль вже здійснюються в інших національних системах.
Як відступ від частини 1, держави-члени можуть дозволяти верифікацію особи клієнта та бенефіціарного власника під час встановлення ділових відносин, якщо це необхідно для того, щоб не переривати звичайне ведення справ,і коли існує низький ризик відмивання грошей чи фінансування тероризму.
Не дивлячись на це, можливі обставини, при яких ризик відмивання грошей або фінансування тероризму є невеликим, де інформація щодо ідентифікації клієнта і вигодоодержувача клієнта є привселюдно доступною, або де відповідні перевірки і контроль вже існують в іншому місці у національних системах.
Визначає, якщо прийнятно, сектори чи сфери з меншим чи більшим рівнем ризику відмивання грошей та фінансування тероризму;
Мали чітке розуміння ризиків відмивання грошей та фінансування тероризму, наявних у їх державі-члені;
За дуже обмежених і виправданих обставин,на підставі доведеного низького ризику відмивання грошей країна може вирішити не застосовувати деякі або всі Сорок Рекомендацій до деяких визначених вище видів фінансової діяльності;
При оцінці ризиків відмивання грошей та фінансування тероризму держави-члени та зобов'язані суб'єкти враховують принаймні фактори потенційних ситуацій з високим рівнем ризику, викладені в Додатку ІІІ.
Кожна держава-член вживає належних кроків з метою визначення, оцінки, розуміння,управління та зменшення ризиків відмивання грошей та фінансування тероризму, які впливають на неї, а також будь-яких аспектів щодо захисту даних у цьому відношенні.
До 26 грудня 2016 року ЄНО, через Спільний комітет,надають висновок щодо ризиків відмивання грошей та фінансування тероризму, що впливають на фінансовий сектор Союзу(«спільний висновок»).
В основі ризик-орієнтованого підходу лежить потреба у визначенні,усвідомленні та зменшенні державами-членами та Союзом ризиків відмивання грошей та фінансування тероризму, які стоять перед ними.
Національні та Союзні наглядові органи захистуданих повинні бути залучені тільки, якщо оцінка ризику відмивання грошей та фінансування тероризму впливає на конфіденційність і захист даних фізичних осіб.
При оцінці ризиків відмивання грошей та фінансування тероризму, пов'язаних з типами клієнтів, географічними зонами, конкретними продуктами, послугами, операціями чи каналами доставки, держави-члени та зобов'язані суб'єкти враховують принаймні фактори потенційних ситуацій з низьким рівнем ризику, викладені в Додатку ІІ.
Держави-члени забезпечують,щоб зобов'язані суб'єкти вживали заходів з метою визначення та оцінки ризиків відмивання грошей та фінансування тероризму з урахуванням факторів ризику, в тому числі тих, що пов'язані з їх клієнтами, країнами чи географічними зонами, продуктами, послугами, операціями чи каналами доставки.
Комісія надає звіт, зазначений у частині 1, державам-членам і зобов'язаним суб'єктам з тим, щоб допомоги їм у визначенні, розумінні,управлінні та зменшенні ризиків відмивання грошей та фінансування тероризму, і щоб дозволити іншим зацікавленим сторонам, у тому числі національним законодавчим органам, Європейському Парламенту, ЄНО та представникам ПФР краще зрозуміти ризики.
Орган нагляду також визначає, що такі процеси і процедури є інтегрованими у загальну систему управління ризиками банку, а також, що постійно вживаються кроки для визначення, оцінки, моніторингу,управління та зменшення ризиків відмивання грошей та фінансування тероризму, які можуть створювати клієнти, країни та регіони, а також продукти, послуги, трансакції та канали постачання.
Держави-члени вимагають, щоб, у разі, якщо право третьої країни не дозволяє імплементувати політику та процедури, що вимагаються в частині 1, зобов'язані суб'єкти забезпечували, щоб філії та дочірні компанії з контролюючою участю, розташовані в такій третій країні,застосовували додаткові заходи з метою ефективного подолання ризиків відмивання грошей чи фінансування тероризму й інформували компетентні органи в своїй домашній державі-члені.