Приклади вживання Shouldcomponentupdate Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Як я можу реалізувати shouldComponentUpdate?
У цьому коді shouldComponentUpdate лише перевіряє наявні зміни в props. color чи state. count.
Count, ви можете виконати цю перевірку в shouldComponentUpdate:.
Розгляньте можливість використання вбудованого PureComponent замість написання власного shouldComponentUpdate().
Або ви можете прийняти аргумент, що налаштує shouldComponentUpdate чи джерело даних.
Ми не рекомендуємо робити глибокі порівняння або використовувати JSON. stringify() у shouldComponentUpdate().
Для C1 і C3 shouldComponentUpdate повернув true, тому React має перейти вниз до листів дерева і перевірити їх.
У більшості випадків, замість написання shouldComponentUpdate() вручну, ви можете наслідуватись від React. PureComponent.
Memo або shouldComponentUpdate, ререндер все одно відбудеться, починаючи з поточного компонента та використовуючи useContext.
Це еквівалентно реалізації shouldComponentUpdate() з поверховим порівнянням поточних та попередніч пропсів та стану.
ShouldComponentUpdate() викликається перед рендерингом при отриманні нових пропсів і стану. За замовчуванням має значення true.
Це викличе звичайні методи життєвого циклу в дочірніх компонентах,включно з shouldComponentUpdate() для кожного нащадка.
Більше про shouldComponentUpdate() і як створювати чисті компоненти ви можете дізнатись прочитавши розділ Оптимізація продуктивності.
Для кожного з них SCU позначає значення,повернуте shouldComponentUpdate, і vDOMEq позначає чи були відрендереніReact-елементи рівними.
Використовуйте shouldComponentUpdate(), щоб дати знати React, чи поточна зміна стану і пропсів не впливає на виведення компонента.
Незмінні дані надають вам дешевий спосіб відслідковування змін в об'єктах і це саме те,що нам потрібно для реалізації shouldComponentUpdate.
Для C6 shouldComponentUpdate повернув true і, оскільки значення відрендерених елементів не було еквівалентним, React має оновити DOM.
У майбутньому React може розглядати shouldComponentUpdate() як пораду, а не строгу вимогу, і повернення false може спричинити повторний рендеринг компоненту.
Це корисно при передачі фукцій зворотнього виклику до оптимізоваих дочірніх компонентів,що покладаються на рівність посилань задля уникнення непотрібних рендерів(наприклад, shouldComponentUpdate).
Оскільки shouldComponentUpdate повернув false для піддерева з коренем в C2, React не буде намагатися відрендерити C2 і навіть викликати shouldComponentUpdate для C4 і C5.
Традиційно, проблеми продуктивності вбудованих функцій у React були пов'язані з тим, якпередача нових функцій зворотнього виклику при кожному рендері порушує оптимізації shouldComponentUpdate у дочірніх компонентах.
На відміну від методу shouldComponentUpdate() для компонентів-класів, функція areEqual повертає true, якщо пропси рівні і false, якщо пропси не рівні. Це інверсія shouldComponentUpdate.
У більшості випадків це не проблема, але якщо ви помітите, що швидкодіязменшиться, то ви можете прискорити все, перевизначивши метод життєвого циклу shouldComponentUpdate, котрий викликається перед початком процесу повторного рендерингу.
Якщо ви знаєте, що в певних ситуаціях ваш компонент не повинен оновлюватись,то ви можете повернути false з shouldComponentUpdate, щоб пропустити весь процес рендерингу, включно з викликом render() поточного компонента та компонентів нижче.
Якщо використовуються змінні об'єкти ілогіка умовного рендерингу не може бути реалізована у shouldComponentUpdate(), виклик setState() тільки тоді, коли новий стан відрізняється від попереднього, може запобігти непотрібних повторних рендерингів.