Какво е " GILDAS " на Български - превод на Български

• гилдас
• gildas

Примери за използване на Gildas на Английски и техните преводи на Български

More extensions by gildas.
Повече разширения от gildas.

Thanks to Gildas Le Nadan.
Благодарение на Гилдас Ле Надан.

Gildas, you have to stay calm.
Гилдас, трябва да сме логични.

Yeah, with what's his face from St Gildas.
Да, с един от свещениците от Сейнт Гилдес.

Gildas bertelo's black console.
Черната конзола на гилдас бертело.

This suggests the Saxon advance was halted as Gildas said.
Това предполага, че напредването на Саксонците било спряно, както Гилдас пише.

Gildas does not mention any names.
Геле изобщо не споменава никакви имена.

Bede described the siege of Mount Badon but he, like Gildas, did not mention Arthur.
Беда също описва обсадата на хълма Бейдън, но нито той, нито Гилдас споменават Артур.

Gildas, I beg you not say any more nonsense.
Гилдас, моля те спри да си фантазираш.

What's even more suspicious is that Gildas does not mention Arthur at all.
Още по-подозрителното е, че Гилдас като съвременник на събитията изобщо не споменава за Артур.

Gildas, go to sleep, I will stay on duty.
Помъчете се да поспите малко. Аз ще стоя буден.

Since Ambrosius is the only person Gildas did name, perhaps he was the commander at Badon!
Името на Амбросий е единственото, за което Гилдас говори, вероятно той е командирът при Бейдън?!

Gildas says that is a good idea to find myself.
Гилдас мисли че това ще ми се отрази распускащо.

In the De Excidio, after the Saxons rebelled, Gildas made no further mention of Picts and Scots.
В De Excidio, след като саксонците вдигат бунт, Гилдас не споменава повече пиктите и скотите.

Why didn't Gildas mention this alliance between the enemies of the Britons?
Защо Гилдас не споменава този съюз между враговете на бритонците?

B805, AC-3: Segfault on files falsely recognized as AC3 files, thanks to Gildas Desnos.
B805, AC-3: Segfault на файлове, неправилно разпознати като AC3 файлове, благодарение на Gildas Desnos.

Come with Gildas and we are looking for Patricia.
Ела с мен, Гилдас. После ще я потърсим.

If Badon was considered an important event, then why didn't Gildas mention the victorious general?
Ако битката при Бейдън се смята за най- важното събитие, тогава защо Гилдас не споменава името на победоносния пълководец?

According to Gildas, they returned with a legion and subdued the invaders.
Според Гилдас те се връщат с легион, който отблъсква нашествениците.

Since Arthur was less noble than those he commanded, Gildas may not have seen fit to identify him as a"Roman.".
Че Артур е по- малко благородник, от колкото тези които командвал, Гилдас от тогава не го определя като"Римлянин".

Gildas made special note of the fact that the parents of Ambrosius had"worn the purple," implying they were of very high status.
Гилдас специално отбелязва и факта, че родителите на Амбросий"носели пурпура", загатващ високият им статус.

Perhaps the"old enemies" described by Gildas, the Picts and the Scots, were keeping Arthur busy in the north.
Вероятно"старите врагове", описани от Гилдас, пиктите и скотите държат зает Артур на север.

The first recorded reference to Awen occurs in Nennius' Historia Brittonum, a Latin text of circa 796 CE, based on earlier writings by the Welsh monk, Gildas.
За първи път думата"ауен" се среща в Historia Brittonum(История на Британия) от Нениус, латинскитекст създаден около 796 сл.н.е., базиран на писанията на уелския монах Гилдас.

Gildas, when speaking of the Picts and Scots, complained bitterly at the bloodshed and devastation they caused, but he never described them in the foully superlative terms he applied to the Saxons.
Когато говори за пиктите и скотите, Гилдас набляга на техните кръвополития и опустошения, но никога не ги описва като предатели- този епитет той приписва на саксонците.

Second, tales of Arthur from the Vitae, or Lives, of the Saints Cadoc, Carannog, Gildas(the same), and Padarn, all dating from the twelfth century or later, portray Arthur negatively.
Второ, разказите за Артур- Vitae или Живота на Светците Кадок/Cadoc/, Караног/Carannog/, Гилдас и Падарн/Padarn/, всичките се датират от XII век или от по- късно и рисуват Артур в отрицателна светлина.

In the most contemporary account of the period, when Arthur was thought to exist, a British monk Gildas writing around 540AD in a scathing attack on the native Britons, names Ambrosius as the leader who leads the fight against the Saxon.
В най-близките по време разкази от периода, през който се предполага, че живее крал Артур, британският монах Гилдас около 540 година пише за яростната съпротива на местните брити, предвождани от лидера си Амброзий, срещу нахлуващите сакси.